REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

54. Ovr-11/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lovri Sardeliću, na prijedlog sudskog savjetnika Marija Besjedice, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja TONER d.o.o., Barilović, Belajske Poljice 4i – Poslovni park Karlovac, OIB: 55957584769, kojeg zastupa punomoćnik Željko Štapek, odvjetnik u Karlovcu, protiv ovršenika JADRAN DRVO d.o.o., [adresa], OIB: 98291677498, radi ovrhe na novčanim tražbinama, 14. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Trgovački sud u Zagrebu oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti rješenja spis predmeta će se ustupiti stvarno nadležnom Općinskom sudu u Sesvetama.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio dana 28. siječnja 2025. ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave na novčanoj tražbini ovršenika (čl. 39. Ovršnog zakona Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu: OZ).

2. Uvidom u spis utvrđeno je kako Trgovački sud u Zagrebu nije stvarno nadležan odlučivati u ovom predmetu.

3. Odredbom čl. 43. st. 1. i st. 2. Ovršnog zakona propisano je da su za provedbu ovrhe stvarno nadležni općinski sudovi, ako zakonom nije drukčije određeno.

4. Sud provedbe ovrhe ovlašten je odlučivati o svim pitanjima koja se tiču provedbe ovršnoga postupka te o svim pitanjima koja se jave u povodu provedbe ovršnoga postupka o kojima se prema Ovršnom zakonu odlučuje u tom postupku, te o zahtjevu za naknadu troškova postupka koji naknadno bude podnesen tijekom postupka (članak 14. stavak 6.)

Nadalje, odredbom čl. 37. st. 1. i st. 2. Ovršnog zakona propisano je da su općinski sudovi stvarno nadležni određivati ovrhu, osim ako rješavanje tih predmeta nije izrijekom povjereno drugom sudu, tijelu ili osobi.

5. Odredbom čl. 171. st. 3. Ovršnog zakona propisano je da je za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi sjedište ovršenika pravne osobe. Uvidom u sudski registar sud je utvrdio kako je sjedište navedenog trgovačkog društva u gradu Vrbovcu na adresi [adresa]. Konačno, člankom 2. stavkom 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18. i 21/22. dalje: ZPSS) propisano je kako je Općinski sud u Sesvetama nadležan upravo za područje grada Vrbovca.

6. Sudovi nadležni određivati ovrhu ovlašteni su postupati i u povodu pravnih lijekova podnesenih protiv rješenja o ovrsi te drugih odluka koje su donijeli u povodu prijedloga za ovrhu. Oni su ovlašteni odlučivati i o drugim pitanjima tijekom postupka prije nego što je sud nadležan za provedbu ovrhe započeo s provedbom ovrhe.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci uz primjenu odredbe čl. 15. st. 1. i čl. 21. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23), u vezi s odredbom čl. 21., čl. 43., čl. 37. i čl. 173. st. 3. Ovršnog zakona i odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18. i 21/22).

U Zagrebu 14. veljače 2025.

Sudac:

Lovre Sardelić

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Mario Besjedica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopušteno je podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dostave ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. ovrhovoditelju TONER d.o.o., Barilović, Belajske Poljice 4i – Poslovni park Karlovac

2. ovršeniku JADRAN DRVO d.o.o., [adresa]

3. kal. 30 dana