REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-1576/2022-52

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EL, OIB [osobni identifikacijski broj] zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku iz [adresa] protiv ovršenika IL, OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa], radi naplate novčane tražbine ovrhom na pokretninama ovršenika, 14. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e :

Ovrha na pokretninama ovršenika određena rješenjem ovog suda poslovni broj Ovr-1576/2022-2 od 25. listopada 2022. se obustavlja te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. U gore naznačenom ovršnom predmetu rješenjem posl.br. Ovr-1576/2022-2 od 25. listopada 2022. određena je ovrha na pokretninama ovršenika.

2. Zaključkom ovog suda od 30. prosinca 2024. određena je prodaja zaplijenjenih i procijenjenih pokretnina za dan 11. veljače 2025. Ovrhovoditelj je pozvan najkasnije 3 (tri) dana od dana prije zakazanog uredovanja uplatiti predujam za izlazak sudskog ovršitelja, uz upozorenje da će se u protivnom ovrha obustaviti sukladno čl. 14. st. 2. Ovršnog zakona.

3. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je uredno zaprimio 7. siječnja 2025.

4. Provjerom u računovodstvu je utvrđeno da predmetni predujam nije uplaćen u naloženom roku.

5. Člankom 14. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu: OZ) određeno je da ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan je troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Sud će obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tomu roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti.

6. Rješenjem o obustavi ovrhe će se sukladno čl. 72. st. 5. OZ-a ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih osoba.

7. Budući da troškovi za navedenu radnju nisu predujmljeni u roku koji je sud odredio, a bez toga se ovrha ne može provesti, valjalo je temeljem čl. 14. st. 2. OZ-a u svezi sa čl. 72. st. 5. OZ-a ovrhu obustaviti i odlučiti kao u izreci rješenja.

U Samoboru, 14. veljače 2025.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelj po pun.

2. ovršenik