Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Ovr-782/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ul. grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Slavku Nediću, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zoran Šarić & Slavko Nedić iz Osijeka, protiv ovršenika ĆU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, dana 14. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ĆU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ul. grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, naknadi daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 87,33 € (slovima: osamdesetsedameuraitridesettricenta), u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Zahtjevom od 2. listopada 2024. ovrhovoditelj traži naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2. U prijedlogu, u bitnome, navodi:

- da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Marine Ostović iz Koprivnice broj Ovrv-1219/2022 od 5. svibnja 2022. iz razloga što ovršenik nije dragovoljno ispunio naloženu mu činidbu te je 6. rujna 2024. provedena ovrha na računu ovršenika (list 6 spisa),

- da se troškovi odnose na sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi FINI, te

- na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020; u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

5. Kako je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne isprave poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, a koje je prema Zakonu nadležno za provođenje takvih postupaka, valjalo je usvojiti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom nastalih troškova.

6. Ovrhovoditelju je na temelju citirane odredbe OZ-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/2023, dalje: OT), te prema vrijednosti predmeta spora, priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI u iznosu od 24,88 € (Tbr. 11.6. OT), za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi iznos od 62,50 € (Tbr. 36. st. 2. OT). Slijedom navedenog sveukupni trošak iznosi 87,33 €, pa je isti priznat ovrhovoditelju u cijelost, na način naveden u izreci rješenja.

7. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 14. veljače 2025.

Sutkinja

Sonja Gundić-Biškup

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pisanog otpravka rješenja.

Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Slavko Nedić, D. Neumana 2, Osijek

2. ĆU, [adresa], uz zahtjev od 2. listopada 2024., zajedno s prilozima