REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj Pl-3179/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

D O P U N S K O R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupani po punomoćnici Ivani Božić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva TOMIĆ & PARTNERI d.o.o. iz Zagrebu, protiv tuženika ŠĆ, iz Löwenstein, Maybach Str. 41 A, Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 14. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku ŠĆ nadoknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. trošak parničnog postupka u iznosu od 31,25 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od 14. veljače 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda od 28. siječnja 2025. izdan je platni nalog kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 296,17 EUR s pripadajućim kamatama.

2. Tužitelj je pravovremeno podneskom od 7. veljače 2025. podnio prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o troškovima postupka, sukladno čl. 339. u svezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP).

3. Odluka o trošku tužitelju temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine'', broj 138/2023 - dalje u tekstu: OT), prema vrijednosti predmeta spora od 296,17 EUR vrijednosti boda od 2,00 EUR (Tbr. 52. u svezi 54. OT. koja se primjenjuje u trenutku donošenja odluke o troškovima postupka - tako i VSRH Rev-562/2024 od 7. svibnja 2024., Rev-940/2020 od 4. srpnja 2023. te Rev-847/2021 od 13. veljače 2024.).

4. Tužitelju zastupanom po odvjetniku priznat je trošak sastava prijedloga od 8. svibnja 2024., koji se smatra zahtjevom za izdavanje platnog naloga sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu: OZ) u iznosu od 25,00 EUR (Tbr. 7. toč. 5. OT) uvećan za PDV (Tbr. 42. OT) 6,25 EUR, odnosno ukupno 31,25 EUR.

5. Tužitelju su dosuđene zatezne kamate na dosuđen trošak pristupa od 14. veljače 2025. do isplate sukladno članku 151. stavak 3. ZPP-a po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23 - dalje u tekstu: ZOO).

6. Tužitelju ne pripada trošak predujma naknade javnog bilježnika ni ostale naknade u ukupnom iznosu od 25,00 EUR jer nije dokazao da mu je taj trošak nastao. Tužitelj niti je dokazao da mu je javni bilježnik izdao račun za naknadu iz čl. 5. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika niti je dokazao da je isti račun podmirio.

7. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 14. veljače 2025.

Sudac

Krešimir Koketi

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 450. stavak 1. ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku