Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-647/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. istog članka i članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22; dalje u tekstu ZSPC), postupajući po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko goranske, I. policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/25-5/3941, URBROJ: 511-09-23-25-1 od 14. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka temeljem članka 221. stavak 1. točka 3. i članka 283. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje u tekstu PZ), 14. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljeni RS, bez nadimka; ime oca B; ime majke R, rođena G, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s neprijavljenim boravištem na [adresa] (kod GS), OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenim osnovnoškolskim obrazovanjem; bez zanimanja; živi u vanbračnoj zajednici; otac troje djece – od kojih je dvoje maloljetno; nezaposlen; bez primanjima; lošeg imovnog stanja – prema vlastitoj izjavi, prekršajno kažnjavan; kazneno neosuđivan - prema vlastitoj izjavi, protiv istog se vode drugi prekršajni i kazneni postupci- prema vlastitoj izjavi
k r i v j e
što je
I/ dana 13. veljače 2025. u 20:40 sati, u mjestu Rijeka, Drenovski put 176 B:
1. upravljao osobnim vozilom, marke BMW, zelene boje, reg. oznaka [registarska oznaka], kojom prilikom se kretao u Rijeci, ulicom Drenovski put u smjeru ulice Svetog Jurja, te je zaustavljen u ulici Drenovski put kbr 176B. Izvršenim nadzorom utvrđeno je da upravlja navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje tj. RS nema položen vozački ispit;
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje;
2. što je istog dana i sata u istom mjestu utvrđeno da je navedenom vozilu isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana tj. s datumom 23. prosinca 2024.;
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole više od 15 dana;
čime je pod r.br. 1. počinio djelo iz čl. 216. stavak 3. ZSPC, a pod r.br. 2. djelo iz čl. 283. stavak 7. ZSPC;
pa se na temelju navedenih propisa uz primjenu članka 33. stavak 3. i članka 35. PZ-a okrivljenom LS
utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. izreke presude, kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana,
- za djelo pod točkom 2. izreke presude, novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesta šezdeset eura i nula centi),
pa se okrivljenom temeljem članka 39. stavak 1. PZ-a
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana
i
ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesta šezdeset eura i nula centi).
Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljenom LS se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 13. veljače 2025. u 20:40 sati do 14. veljače 2025. u 10:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 58 (pedeset i osam) dana.
Temeljem članka 44. PZ-a prema okrivljenom LS se primjenjuje
MJERA UPOZORENJA
- UVJETNA OSUDA –
pa se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljeni na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 173,33 eura (sto sedamdeset i tri eura i trideset i tri centa) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljeni u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka, pa isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka KLASA: 211-07/25-5/3941, URBROJ: 511-09-23-25-1 od 14. veljače 2025., stavljeno je na teret LS počinjenje prekršaja iz članka 216. stavak 3. i članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Budući da su se tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a obrazloženje presude se izostavlja.
Rijeka, 14. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Valnea Car
Severin Perger
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je pravomoćna s danom 14. veljače 2025.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
