REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-34/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anika Jurčević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene IU, zbog prekršajnog djela iz čl. 72. st. 1. toč. 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN br. 94/18, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Karlovačke, Policijske postaje Ozalj, broj: klasa: 211-07/25-5/207, urbr. 511-05-10-25-1 od 7.01.2025., dana 14. veljače 2025.,

r j e š i o j e

I Na temelju čl. 239. st. 7. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– u daljnjem tekstu PZ-a), odbacuje se Optužni prijedlog

protiv okrivljene IU, OIB [osobni identifikacijski broj], kći I, rođ. **.**.1973. s mjestom prebivališta u [adresa], grad Ozalj, zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1 toč. 16 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Policijska postaja Ozalj, pod brojem klasa: 211-07/25- 5/207, urbr. 511-05-10-25-1 od 7.01.2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene IU, zbog prekršajnog djela iz čl. 72. st. 1. toč. 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

2. Sukladno čl. 239. st. 1. toč. 2 PZ-a, propisano je da ovlašteni tužitelj iz čl. 109. st. 1. toč 2. ovog Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja obavezno će izdati Obavezni prekršajni nalog za prekršaj propisan Zakonom za koji je propisana samo novčana kazna do 663,61 euro za fizičku osobu

3. Budući da je za prekršaj iz čl. 72. st. 1. toč. 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisana novčana kazna u rasponu od 130,00 – 660,00 eura za fizičku osobu, tužitelj je bio obavezan izdati Obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl. 239. st. 1. PZ-a, te kako to nije učinio, sud je Optužni prijedlog odbacio temeljem odredbe čl. 239. st. 7. PZ. -a

4. Stoga je Sud, a sve temeljem odredbe čl. 239. st. 7. PZ-a, optužni prijedlog odbacio jer je tužitelj bio u obvezi izdati Obavezni prekršajni nalog što je propustio učiniti.

U Karlovcu 14. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

N

a

d a T u r

kalj v.r.

Uputa o pravu na Žalbu:

Protiv ovog rješenje tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda o kojoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

DNA:

1. tužitelj,

2. spis.