Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Velikoj Gorici

Trg kralja Tomislava 36

10410 Velika Gorica

Poslovni broj: Sp-480/2024-12

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Ivani Klaić Žlepalo, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TŠ, [adresa], OIB: 40868990776odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 14. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

3. Oslobađa se potrošač ŠŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj OVRV-6755/16-2, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, JURLINA MARKO, VELIKA GORICA, vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, Zagreb, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 12.06.2024., glavnica: 358,68 EUR, kamata: 279,68 EUR, trošak: 167,56 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 12. srpnja 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača.

2. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto 3121 trajalo duže od tri godine.

3. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja (s time da su osnove predmet zakonskog uređenja iz članka 79.a stavka 2. ZSP):

4. Napominje se da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu nižem od 2.654,46 eura s osnova glavnice (358,68 eura), ali i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno odredbi čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine 68/18, 02/20, dalje u tekstu ZPONS) (11.427,74 eura). Obzirom da navedene kategorije osnova u zbroju glavnica prelaze iznos od 2.654,46 eura, nije primijenjena odredba čl. 79. g. st. 4. ZSP.

5. U pogledu treće kategorije osnova, koje je FINA prestala izvršavati jer su ih vjerovnici povukli nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom (0,00 eura), a s obzirom da se potrošač nije očitovao na poziv FINA-e niti predložio da se postupak provede i u odnosu na njih, nije ispunjen uvjet iz čl. 79. a. st. 4. ZSP, pa na ovu kategoriju nije primijenjena odredba čl. 79. g. st. 4. ZSP.

6. Na navedeni način utvrđeno je da je ispunjen uvjet propisan čl. 79. a. st. 2. alineja 1. ZSP budući da glavnica evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje ne prelazi iznos od 2.654,46 eura te da je ispunjen i uvjet iz čl. 79. a. st. 2. alineja 2. ZSP u pogledu duljine razdoblja tijekom kojeg je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova budući da iz podataka FINA-e o broju dana neprekinute blokade proizlazi da ista u konkretnom slučaju prelazi minimalnu propisanu duljinu od 3 godine (3121 dana).

7. Odredbom čl. 79. g. st. 1. ZSP propisano je da će sud po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,22 eura.

8. Potrošač se nije očitovao na poziv FINA-e.

9. U povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova vjerovnici nisu obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

10. Sud je službenim putem, u skladu s odredbama čl. 24. st. 3., čl. 79. d. st. 5. i čl. 79. f. st. 2. ZSP, pribavio podatke o imovini potrošača, temeljem čega je:

- uvidom u evidenciju dohodaka i primitaka (EDIP) utvrđeno da potrošač u posljednje tri godine ostvario sljedeći prihod i dohodak: 111,48 eura u 2024., 769,69 eura u 2023., 60.165,76 kn u 2022., a koja su primanja izuzeta od ovrhe u smislu članka 172. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17);

- uvidom u Jedinstveni registar računa utvrđeno je da potrošač ima transakcijske račune u Zagrebačkoj banci d.d., Zagreb i u Privrednoj banci d.d., Zagreb koji su blokirani dok zaštićeni transakcijski račun nema.

- uvidom u evidenciju Ministarstva unutarnjih poslova (MUP), uvidom u evidenciju FINE iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, potvrdu o insolventnosti (blokadi) te o upisanim založnim pravima, evidenciju Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA), evidenciju Visokog trgovačkog suda (VTS) o udjelima, evidenciju Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) te evidenciju Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI), utvrđeno je da potrošač nema pokretne imovine.

11. Pribavljeni su i podaci iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra o nekretninama potrošača te je utvrđeno kako potrošač ima nekretnine u suvlasništvu u 1/4, upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],151/1280 upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/2 upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/1 upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pri čemu se napominje da nekretnine u vlasništvu ne mogu biti predmetom unovčenja u ovom postupku u smislu čl. 79. i. st. 10. ZSP.

12. Druge relevantne imovine sud nije utvrdio iz čega proizlazi da je vrijednost imovine koja bi se mogla unovčiti manja od 1.327,22 eura u smislu čl. 79. g. st. 1. ZSP.

13. Slijedom iznesenog, kako su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa nije veća od 1.327,22 eura, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79. g. st. 1. ZSP za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.

14. Odredbom čl. 79. g. st. 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a. ZSP. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Velika Gorica, 14. veljače 2025.

Sutkinja:

Ivana Klaić Žlepalo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (članak 79.g stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. vjerovnici putem e-oglasne ploče

4. FINA – putem Web servisa

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte