Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Povrv-43/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Željki Jurić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Andreje Vunić, u pravnoj stvari tužitelja HEP - PLIN d.o.o., OIB: 41317489366 iz Osijeka, Cara Hadrijana 7, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, Gundulićeva 5, protiv tuženika BC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 14. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Brigite Anđal - Mlinarić iz Pitomače poslovni broj Ovrv-2890/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS- Ovrv-576/2023 od 16. veljače 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da tužitelju na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2200080177, namiri tražbinu u iznosu od 384,89 EUR:
- iznos od 127,74 EUR,
- iznos od 138,85 EUR,
- iznos od 118,30 EUR,
na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2200080177, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi iz točke I. u dijelu kojim je naloženu tuženiku da u roku od osam dana tužitelju plati trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 2200080177, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.
III Nalaže se tuženiku da nadoknadni tužitelju trošak ovog postupka u iznosu od 262,65 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 14. veljače 2025. kao dana donošenja presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve ovo u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javne bilježnice Brigite Anđal - Mlinarić iz Pitomače, poslovni broj Ovrv-2890/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-576/2023 od 16. veljače 2024. određena je radi namirenja tužiteljevog potraživanja ovrha općenito na imovini BC.
2. Protiv navedenog rješenja javne bilježnice u zakonskom roku prigovor je izjavio tuženik iz sadržaja kojeg proizlazi da pobija predmetno rješenje u cijelosti navodeći kako nije vjerodostojan dug prema tužitelju, tj. da dugovanje prema tužitelju ne postoji.
3. Rješenjem Općinskog suda u Virovitici broj 10 Povrv-43/2024-2 od 28. ožujka 2024. stavljeno je izvan snage naznačeno rješenje o ovrsi od 16. veljače 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve radnje provedene tijekom postupka, dok je postupak nastavljen kao u prigovoru protiv platnog naloga. Tužitelj je pozvan da se u roku od 15 dana od dana primitka predmetnog rješenja očituje na navode iz prigovora iz rješenja o ovrsi te iznese sve činjenice na kojima temelji svoj zahtjev i predloži sve dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica. Tuženik je pozvan da se u roku od 15 dana od dana tužiteljevog podneska očituje na isti i iznese sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predloži sve dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica.
4. Tijekom postupka izvedeni su slijedeći dokazi: izvršen je uvid u Izvod iz poslovnih knjiga na dan 25. svibnja 2023. (strana 8), potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta / boravišta ili drugom prijavljenom mjestu za tuženika od 16. lipnja 2023. (strana 9) obavijest javne bilježnice Brigite Anđal-Mlinarić broj Ovrv-2890/2023 od 16. siječnja 2024. (strana 10-11), rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Brigite Anđal-Mlinarić Ovrv-2890/2023, javnobilježnički predmet UPP/OS-Ovrv-576/2023 od 16. veljače 2024. (strana 12-13), prigovor tuženika i povratnicu od 5. ožujka 2024. (strana 14-17) te u račune (strana 26-31).
5. Svi dokazi cijenjeni su temeljem čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu ZPP-a).
6. Uvidom u račune i obračunska razdoblja utvrđeno je dugovanje tuženika na ime opskrbe i distribucije plinom koje je predmet ovoga postupka, a isto se temelji na neplaćenim računanima sa datumima dospijeća od 28. veljače 2023., 31. ožujka 2023. i 28. travnja 2023.
7. Nadalje, iz podneska tužitelja od 9. travnja 2024. utvrđeno je da je nakon podnošenja prijedloga za ovrhu tuženik platio dug po utuženim računima i to dana 11. rujna 2023. te je tužitelj sukladno navedenom djelomično povukao svoj tužbeni zahtjev i to za iznos glavnice u cijelosti te za dio nastalog ovršnog troška s tim da tužitelj koji je imao nastale troškove samim podnošenjem prijedloga za ovrhu potražuje preostali nastali ovršni trošak od 125,00 EUR i parnični trošak u iznosu od 125,00 EUR te trošak sudske pristojbe na presudu od 13,27 EUR sve zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom.
8. Nesporno je među strankama da je tuženik krajnji korisnik toplinske energije te da tužitelj obavlja djelatnost opskrbe toplinskom energijom. Također u postupku je nesporno da je tuženik podmirio tužiteljevo potraživanje po osnovi glavnice i dijela ovršnog troška dana 11. rujna 2023. i to nakon podnošenja prijedloga za ovrhu.
9. Nadalje, podnesak tužitelja od 9. travnja 2024. u kojem povlači dio tužbenog zahtjeva dostavljen je tuženiku, a kako se tuženik nije očitovao niti protivio takvom povlačenju, valjalo je sukladno čl. 193. st. 2. ZPP-a, a u svezi čl. 456. st. 1. ZPP-a, utvrditi da je tužba u predmetnom dijelu povučena te ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika u predmetnom dijelu.
10. U odnosu na troškove ovršnog postupka vođenog pred javnim bilježnikom sud je primijenio odredbu čl. 14. st. 4. OZ-a, prema kojem ovrhovoditelju ovdje tužitelju naknađuje samo troškove koji su bili potrebni za ovrhu, te je tužitelju priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 99,50 EUR sa pripadajućim PDV-om, što ukupno iznosi 124,38 EUR, kako je naznačeno u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
11. U parničnom postupku vođenom u Općinskom sudu u Virovitici, uz vrijednost predmeta spora od 384,89 EUR, odvjetniku pripada nagrada za sastav podneska od 9. travnja 2024. u visini od 50 bodova (Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika; dalje u tekstu OT-a), a vrijednost boda iznosi 2,00 EUR (Tbr. 54 OT-a), što ukupno iznosi 100,00 EUR, a na navedeni iznos izračunava se PDV od 25 % što iznosi 25,00 EUR, te trošak sudske pristojbe u iznosu od 13,27 EUR, odnosno cjelokupni trošak ovog postupka iznosi 138,27 EUR.
12. Kada se zbroji trošak postupka vođenog pred javnim bilježnikom u iznosu od 124,38 EUR i trošak postupka vođenog pred prvostupanjskim sudom u iznosu od 138,27 EUR, parnični trošak tužitelja sveukupno iznosi 262,65 EUR, a zatezne kamate na isti teku od dana donošenja prvostupanjske presude sukladno zaključku Vrhovnog suda broj: Su-IV-204/17 od 2. lipnja 2017.
13. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Virovitici 14. veljače 2025.
Sutkinja:
Željka Jurić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda. Temeljem čl. 467. st. 1. ZPP-a presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. točke 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a te zbog pogrešne primjene materijalnoga prava.
Dostaviti:
1. Punomoćnik tužitelja - odvjetnik Juraj Marinić, Gundulićeva 5, Osijek 2. Tuženik – BC, [adresa]
