Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-1768/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IV, zbog prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci, klasa: 211-07/24-2/42304, Ur.broj 511-15-10-24-1 od 27. rujna 2024. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), žurnom postupku dana 13. veljače 2025. godine u nazočnosti okrivljenika uz prisustvo branitelja Igora Plavšić, odvjetnika u Vinkovcima, dana 14. veljače 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: SV, sin I i S, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, SSS, trgovac, umirovljenik, mirovina 500,00 eura, nema imovine, nije kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 24. rujna 2024. godine u 18,10 sati u [adresa], u [adresa] kao vlasnik bez nadzora i neoprezno držao psa pasmine jazavčar crne boje i psa križanac – crno bijele boje, a koji su na ulici ispred kuće trčali i režali na susjede RV i njegovu malodobnu kćerku,
čime je počinio prekršaj iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23),
pa mu se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura)
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska PP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/42304, Ur.broj 511-15-10-24-1 od 27. rujna 2024. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je Sud isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da su dana 24.9.2024. oko 18,10 sati iz njegovog dvorišta u [adresa] istrčali na ulicu njegova dva psa i to jedan pasmine Jazavčar crne boje i jedan pas križanac crno bijele boje u trenutku kada su se ulicom kretao susjed UV sa svojom malodobnom kćerkom. Naime, doista tom prilikom uslijed njegovog neopreza, a zbog izvođenja radova na ogradi psi su istrčali na ulicu, no radi se o manjim psima i žao mu je ukoliko je to uznemirilo susjeda i njegovo dijete, no u međuvremenu je završio radove na ogradi te sada psi ne mogu istrčati na ulicu, a u međuvremenu ih je premjestio na drugu lokaciju. Još jednom je izrazio iskreno žaljenje zbog ovog prekršaja te je dodao da mu je ovo prvi prekršaj uopće, nije kažnjavan pa s obzirom na njegovo dosadašnje ponašanje i da prima skromnu mirovinu koja mu nije dovoljna za osnovne životne potrebe molio je da se to uzme u obzir kod donošenja odluke.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o ispitivanju svjedoka RV i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka RV sačinjenog u PP Vinkovci dana 24. rujna 2024. vidljivo je da je isti iskazao da je dana 24.09. 2024.g. oko 18.10 sati pošao sa kćerkicom MV do obližnjeg dječjeg igrališta, te u jednom trenutku iz obližnjeg dvorišta na pješačku stazu istrčala su dva psa nepoznate pasmine i nasrnuli na njegovu kćerku koja se ispred njega vozila na dječjem bicikliću, a obzirom da su psi bili agresivni, lajali su i krenuli prema djetetu, uzeo je kćerku u ruke, a biciklić postavio između njega i pasa u namjeri da se obrani. Tada je iz dvorišta izašla vlasnica pasa koju on ne poznaje i doziva pse koji su na njezine pozive otišli u dvorište. Na njezin upit prema psima na koga laju on je rekao da laju na njega i njegovo dijete i da su ih napali. Nakon toga ista se počela pravdati da su psi mladi i da oni nikoga neće napasti, te da će biti u dvorištu, a u tom trenutku iz kuće je izašla njemu nepoznata muška osoba i počela da ga vrijeđa, psuje i galami, obraćajući mu se pogrdnim riječima "Jebem ti mater, nabijem te na kurac, marš odavde, hoćeš da te polomim” nakon čega je krenuo prema njemu. Obzirom da je držao dijete u rukama koje je bilo uplašeno i plakalo okrenuo se i otišao kući. Naknadno je od susjeda saznao da se nn muška osoba preziva SV. Ovakvim svojim postupkom isti je kod njega izazvao povredu dostojanstva i uznemirenosti.
4.2. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 24. rujna 2024. godine u 18,10 sati u [adresa], u [adresa] kao vlasnik bez nadzora i neoprezno držao psa pasmine jazavčar crne boje i psa križanac – crno bijele boje, a koji su na ulici ispred kuće trčali i režali na susjede RV i njegovu malodobnu kćerku te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
6. Sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik iskreno priznao djelo, izrazio žaljenje zbog toga te uzimajući u obzir loše imovinske prilike okrivljenika koji prima mirovinu u iznosu od 500,00 eura, te da, prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, okrivljenik je prekršajno neosuđivana osoba, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak pa je upravo zbog svih tih razloga okrivljeniku ublažena novčana kazna, jer je ocijenio da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.1. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
7. Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji.
U Vinkovcima 14. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1.okrivljeniku
2.branitelju
3.tužitelju
4.spis
