REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3261/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Žerjav, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EĐ, zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. u sv. članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23-2/7495, UR.BROJ: 511-18-15-23-1 od 8. ožujka 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 14. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Petra i E, djev. H, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, domar, zaposlen, srednjeg imovinskog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I. što je 8. ožujka 2023. oko 12:05 sati u Zadru, u Kninskoj ulici, upravljao teretnim automobilom registracijske oznake i broja ZD980DG, u vlasništvu Policijske uprave zadarske, iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, te dolaskom do kbr. 6 se zaustavlja i potom poduzima radnju vožnje unatrag u smjeru sjeverozapada, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, kojom prilikom zadnjim dijelom automobila udara u prednji dio osobnog automobila registracijske oznake i broja ZD516GP kojim je upravljao FĐ (1972) i koji se u trenutku prometne nesreće nalazio iza njega, te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta na automobilu registracijske oznake i broja ZD516GP,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 43. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 43. stavku 3. u sv. članka 293. stavka 1. cit. Zakona,

pa se prema okrivljeniku na temelju članka 43. stavka 3. u sv. članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), primjenjuje mjera upozorenja

OPOMENA

II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 8. ožujka 2023. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je isti stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.

3. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao da se smatra krivim.

4. Ispitan na ročištu 14. veljače 2025. (list spisa 16), okrivljenik je iskazao da je točno da je 8. ožujka 2023. oko 12:05 sati u [adresa] u [adresa] upravljao teretnim automobilom registracijske oznake i broja ZD980DG, koje vozilo je u vlasništvu Policijske uprave zadarske, i dolaskom do kućnog broja 6 poduzeo je radnju vožnje unatrag kako bi propustio vozilo iz suprotnog smjera koje nije moglo proći zbog parkiranih automobila, a kojom prilikom je zadnjim dijelom vozila udario u vozilo koje se nalazilo iza njega, a kojeg nije mogao vidjeti jer se nalazilo u "mrtvom" kutu. Moli sud da ublaži izrečenu novčanu kaznu jer je zaposlen na mjestu domara u Policijskoj upravi zadarskoj i plaće nisu velike.

5. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o očevidu (list spisa 5-7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (list spisa 8,9) te pregledao situacijski plan mjesta prometne nesreće (list spisa 12). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 13-14).

6. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

7. Člankom 43. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.

8. Okrivljenik je u postupku priznao da je 8. ožujka 2023. oko 12:05 sati u [adresa] u [adresa] upravljao teretnim automobilom registracijske oznake i broja ZD980DG, koje vozilo je u vlasništvu Policijske uprave zadarske, i dolaskom do kućnog broja 6 poduzeo je radnju vožnje unatrag kako bi propustio vozilo iz suprotnog smjera koje nije moglo proći zbog parkiranih automobila, a kojom prilikom je zadnjim dijelom vozila udario u vozilo koje se nalazilo iza njega, a koji iskaz je sud cijenio istinitim i u suglasju s pročitanim zapisnikom o očevidu (list spisa 5-7) i pregledanim situacijskim planom mjesta prometne nesreće (list spisa 12), a koju materijalnu dokumentaciju je sud cijenio vjerodostojnom.

9. Stoga je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 8. ožujka 2023. oko 12:05 sati u [adresa], u [adresa], upravljao teretnim automobilom registracijske oznake i broja ZD980DG, u vlasništvu Policijske uprave zadarske, iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, te dolaskom do kbr. 6 se zaustavlja i potom poduzima radnju vožnje unatrag u smjeru sjeverozapada, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, kojom prilikom zadnjim dijelom automobila udara u prednji dio osobnog automobila registracijske oznake i broja ZD516GP kojim je upravljao FĐ (1972) i koji se u trenutku prometne nesreće nalazio iza njega, te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta na automobilu registracijske oznake i broja ZD516GP, čime je počinio prekršaj opisan u članku 43. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 43. stavku 3. u sv. članka 293. stavka 1. cit. Zakona, za koji ga je sud proglasio krivim.

10. Člankom 43. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

11. Člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama da će se za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom kazniti počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

12. Međutim, sud je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja opomenu, umjesto izricanja novčane kazne, jer je imao u vidu okolnosti počinjenja prekršaja, priznanje okrivljenika, njegove imovinske prilike kao i njegovu prekršajnu neosuđivanost. Sud je mišljenja da se u konkretnom slučaju i samom mjerom upozorenja može ostvariti svrha prekršajnopravnih sankcija.

13. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

14. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 14. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Barać

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis