REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI

Matenačka 3/I, Donja Stubica

Posl. br. O-36/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sutkinji Vesni Posavec, po prijedlogu više sudske savjetnice Ines Oroz, u ostavinskom predmetu iza pok. OD, sina O, rođenog **.**.1906., umrlog **.**.1982., [adresa], odlučujući o prijedlogu nasljednika za donošenjem rješenja o naknadno pronađenoj imovini, 14. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog predlagatelja od 10. siječnja 2025. za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine.

Obrazloženje

1. Nasljednici FD i RD su podneskom od 10. siječnja 2025. predložili da se kao naknadno pronađena imovina rasporede nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] oranica Kolosjek površine 1j, 672 čhv i čkbr. [katastarska čestica] oranica Melinička površine 744 čhv.

2. Prijedlog nije osnovan.

3. Na temelju uvida u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Đurđice Pozaić iz Zlatara posl.br. O-407/14-18 od 17. lipnja 2014. iza pok. AD (sina ostavitelja) utvrđeno je da je o predmetnim nekretninama, a koje su predlagatelji prijavili kao naknadno pronađenu imovinu, već raspravljano kao izvanknjižnoj nekretnini.

3. Odredbom čl. 235. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19.) propisano je da, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4. Prema prethodno citiranoj odredbi naknadno pronađena imovina je imovina koja se pronađe nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju, a koja nije obuhvaćena tim rješenjem.

5. Nekretnine za koju predlagatelji predlažu da se utvrdi kao naknadno pronađena imovina ne predstavljaju naknadno pronađenu imovinu iz razloga jer su iste već bile predmet ostavinskog postupka te je rješenjem o nasljeđivanju posl.br. O- 407/14-8 od 17. lipnja 2014. raspoređena nasljednicima ostavitelja, supruzi RD i sinu FD.

6. Naime, sud smatra da uopće nema uvjeta za raspravljanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja ukoliko se utvrdi da je već ranije, dakle u nekom od rješenja o nasljeđivanju donesenom iza ostavitelja, sud rasporedio nekretnine nekom od njegovih nasljednika. (tako i Županijski sud u Rijeci, Gž-2496/2020-2)

7. Za eventualno usklađivanje zemljišnoknjižnog stanja s pravim vlasničkim stanjem, u slučaju da stranka ima ispravu koja nije podobna za upis u zemljišne knjige, služi institut zemljišnoknjižnog ispravnog postupka.

8. S obzirom da nema uvjeta za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, riješeno je kao u izreci.

U Donjoj Stubici 14. veljače 2025.

Sutkinja:

Vesna Posavec

Viša sudska savjetnica:

Ines Oroz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog je rješenja dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano,u dva primjerka, u roku od 15 dana.

DNA:

1. FD

2. RD

3. ČD