Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba Našice
Trg dr. Franje Tuđmana 14, Našice
Poslovni broj: Pp-1378/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Mariji Marković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐR, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90. , 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko- baranjske, Policijske postaje Našice, pod klasom: 211-07/24-5/30693 urbrojem: 511-07- 29-24-1 od 20. studenog 2024. godine, temeljem odredbe članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) dana 14. veljače 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
okrivljeniku ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Đ i F, rođenom u **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, prekršajno nekažnjavanom, koji je
k r i v
I. što je dana 5. studenog 2024. godine oko 18:00 sati u [adresa], u [adresa], omalovažavao i vrijeđao policijske službenike na način da je putem mobilnog uređaja na društvenoj mreži "Facebook" na objavu sa stranice "Radio Našice" u kojoj se nalazilo izvješće o zaustavljenom biciklistu pod utjecajem alkohola, objavio komentar: "Svaka čast jedino i bicikliste možete uhvatiti i time ste nenadmašivi, jedan veliki pljesak za naše sigurnosti i povjerenje, sram vas bilo dao bog da imate pa ne imate, jebete sirotinju koja od tuge pije, jelˈ mirno spavate jebo vas pas mali, lovački, šupci!"
II. dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe u vezi s vršenjem službe,
III. čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu 400,00 (četiri stotine) eura.
V. Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VI. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VII. Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak izdavanja prekršajnog naloga u iznosu 15,00 (petnaest) eura, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj, Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Našice, pod klasom: 211-07/24-5/30693 urbrojem: 511-07-29-24-1 od 20. studenog 2024. podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika ĐR, zbog prekršaja iz odredbe članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitivanjem optužnog prijedloga utvrđeno je da su ispunjene sve pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga propisane odredbom članka 230. Prekršajnog zakona, odnosno da je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, da je isti propisno sastavljen, da je ovaj sud nadležan za postupanje po navedenom optužnom prijedlogu, kao i da je prekršaj neposredno utvrđen, obzirom spisu prileži preslika objave sa društvene mreže "Facebook" sa komentarom.
3. Imajući u vidu navedeno, kao i to da okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja a što proizlazi iz zapisnika o ispitivanju okrivljenika u svojstvu osumnjičenika, te je njegovo priznanje podudarno materijalnim dokazima u spisu, nedvojbeno je da je okrivljenik kritične zgode počinio terećeni prekršaj, odnosno da je omalovažavao i vrijeđao službene osobe u vezi s vršenjem službe, čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
3.1. Odredba prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira glasi: "Tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana."
4. Kako je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario sva obilježja prekršaja za koji se tereti, sud ga je za počinjeni prekršaj oglasio krivim.
4. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio da okrivljenikovu izraženu svijest o protupravnosti svoga ponašanja, njegovo obećanje da više neće činiti prekršaje, kao i to da isti nije sklon činjenju sličnih prekršaja obzirom je prekršajno nekažnjavan zbog prekršaja protiv javnog reda i mira, dok mu otegotnih okolnosti sud nije našao. Stoga je sud, pri odmjeravanju kazne, imajući u vidu stupanj krivnje, opasnost djela i svrhu kažnjavanja, cijenio navedene olakotne okolnosti posebno izraženim, te okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod zakonskog minimuma uz primjenu propisa o ublažavanju iste temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, cijeneći kako će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini prekršaje, te da će se primjenom takve kazne utjecati na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja počinitelja prekršaja.
4.1. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (manji iznos sa uplatnice priložene uz prekršajni nalog) u roku navedenom u izreci ovog prekršajnog naloga.
5. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troška izdavanja prekršajnog naloga, koji je odmjeren obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
U Našicama 14. veljače 2025.
Sutkinja
Marija Marković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog prekršajnog naloga, dopušten je prigovor koji se podnosi u roku od 8 (osam) dana od njegovog primitka, Općinskom sudu u Đakovu, Stalnoj službi u Našicama, u dva istovjetna primjerka.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Tužitelju
2.Okrivljeniku
3.Spis