REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU Poslovni broj: 11 P Ob-141/2023-20
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari tužiteljice ZT, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Petru Krnić, odvjetniku iz Slavonskog Broda, protiv tuženika GT, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Nataši Ružička, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Volić & Ružička Cabadaj i Cafuta d.o.o., Garešnica, uz sudjelovanje mlt. ST, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnoj skrbnici OT, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi razvoda braka i roditeljske skrbi, 11. studenog 2024.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Bjelovaru.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu radi razvoda braka i roditeljske skrbi.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu podnio i protutužbeni zahtjev, a prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, podnio je prigovor mjesne nenadležnosti. Navodi da je posljednje zajedničko prebivalište stranaka i njihove zajedničke djece bilo na adresi tuženika, [adresa], zbog čega smatra da je u ovoj pravnoj stvari nadležan postupati Općinski sud u Bjelovaru, a sukladno članka 409. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23).
3. Očitujući se na tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti, zamjenik punomoćnika tužiteljice na ročištu 18. rujna 2023. je naveo da je tužiteljica na adresi [adresa] imala upisano samo boravište, dok je njezino prebivalište za vrijeme trajanja bračne zajednice i danas na adresi [adresa].
4. Posebna skrbnica mlt. djece nije se očitovala tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti.
5. Rješenjem ovog suda poslovni broj P Ob-141/2023-16 od 11. studenog 2024. odbijen je tuženikov prigovor mjesne nadležnosti.
6. U povodu žalbe tuženika, rješenjem Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ob-148/2024-2 od 8. siječnja 2025. uvažena je kao osnovana žalba tuženika i ukinuto je rješenje Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj P Ob- 141/2023-16 od 11. studenog 2024. te je predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
7. Prigovor je osnovan.
8. U skladu s člankom 47. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), za suđenje je opće mjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište.
9. Prema članku 54. stavak 1. ZPP, za suđenje u sporovima radi utvrđenja postojanja ili nepostojanja braka, poništaja braka ili razvoda braka nadležan je pored suda opće mjesne nadležnosti i sud na čijem su području bračni drugovi imali posljednje zajedničko prebivalište.
10. Prema naznaci u tužbi, tuženikovo prebivalište je na adresi [adresa].
11. Uvažavajući stav izražen u rješenju Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ob-148/2024-2 od 8. siječnja 2025. da je u postupku razvoda braka u kojem su rođena maloljetna djeca, sastavni dio odlučivanja i rješavanje pitanja vezanih uz roditeljsku skrb, osobne odnose i uzdržavanje djeteta, za koje je ObZ propisana isključiva mjesna nadležnost po općemjesnoj nadležnosti djeteta, sve radi zaštite dobrobiti mlt. djece, a kako u konkretnom slučaju mlt. djeca imaju prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] te je i pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-316/2023-23 od 22. ožujka 2024. određena privremena mjera prema kojoj će zajednička djeca stranaka stanovati s ocem na adresi [adresa], za postupanje u ovom predmetu nije nadležan Općinski sud u Slavonskom Brodu.
12. Mjesto [adresa] naselje je u Republici Hrvatskoj u sastavu Općine Sopje, u Virovitičko-podravskoj županiji.
13. S obzirom na navedeno, mjesno nadležan sud u ovom predmetu u smislu odredbe članka 2. stavak 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj 67/18 i 21/22 – dalje: ZOPSS), u vezi s člankom 2. stavkom 1. podstavcima 2. i 3. ZOPSS je Općinski sudu u Bjelovaru.
14. Stoga je na temelju članka 20. stavak 1. ZPP odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.
15. Točka II izreke ovog rješenja temelji se na članku 21. točki 1. ZPP.
U Slavonskom Brodu, 14. veljače 2025.
Sudac
Ante Drmić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka.
DNA
1. odvjetnik Petar Krnić, Slavonski Brod
2. odvjetnica Nataša Ružička, OD Volić & Ružička Cabadaj i Cafuta d.o.o., Garešnica
3. OT, Centra za posebno skrbništvo Osijek
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod