Poslovni broj: R1 Ob-391/2023-21

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sucu Nataši Citković Vrkić, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, Rijeka, Laginjina 11 A, i protustranke TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u udomiteljskoj obitelji DŽ, [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici TŽŽ, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo-Podružnica Rijeka, Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 14.veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranka TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1952. u [adresa] od oca T i majke D, s prebivalištem u [adresa], sada u udomiteljskoj obitelji DŽ, [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti, na način:

-ne može samostalno donositi odluke o raspolaganju nekretninama i pokretninama iznad vrijednosti 2.000,00 eura;

-ne može se kreditno zaduživati i samostalno raspolagati stalnim novčanim primanjima iznad 50,00 eura mjesečno.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je 19.svibnja 2023. podnio prijedlog temeljem čl. 236. Obiteljskog zakona radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke, koja zbog narušenog psihičkog zdravlja nije sposobna brinuti osobnim potrebama, pravima i interesima.

. 2.Protustranci je rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka klasa:UP/I-552-02/23-08/31 ur.broj:139-071-03/36-2 od 11.svibnja 2023.. imenovan poseban skrbnik u osobi TŽŽ, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, koja se podneskom od 25.rujna 2023. očitovala o prijedlogu, opreza radi protiveći se prijedlogu, ali se suglasila s provođenjem dokaznog postupka.

3.Sud je izvršio uvid u digitalne podatke iz matice rođenih i evidencije o državljanstvu za protustranku (list4- 5), medicinsku dokumentaciju (list 7-8), izjavu protustranke od 17.siječnja 2023. (list 9), Socijalnoanamnestičke podatke i mišljenje socijalnog radnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka klasa:UP/I-552-02/23-25/7, ur.broj:139-071-03/77-23-6 od 10.svibnja 2023. (list 13-14), proveo je medicinsko vještačenje protustranke po vještaku dr. Draganu Lovroviću, dr.med., spec.psihijatru (list 23-28) te je saslušao protustranku (list 43-44).

4. Iz nalaza i mišljenja vještaka Dragan Lovrović, dr.med. specijalist psihijatar, koji se temelji na dostupnoj dokumentaciji i razgovoru s protustrankom, da protustranka boluje od Dg.: Somatoforni poremećaj F45, Poremećaj hranjenja, nespecificiran F50.9, Miješani i ostali poremećaj ličnosti F61. Kod protustranke postoji duga povijest psihijatrijskog liječenja, više od 30 godina. Riječ je o duševnim smetnjama čiji se simptomi nadovezuju jedna na drugu i međusobno se multipliciraju. Protustranka je u srednjoj životnoj dobi umirovljena i zbog duševnih smetnji nije mogla profesionalno funkcionirati. Sagledavši dob protustranke, njene bitne životne odluke i stanje u kojem se trenutno nalazi evidentno je da su duševne smetnje utjecale na niz njenih odluka i dovela se u stanje koje je za nju ugrožavajuće, a sve zbog duševnih smetnji koje su prisutne. Ranije je čak i pod utjecajem duševnih smetnji pokušala suicid i bila je teško ozlijeđena. Pod utjecajem istih smetnji je donijela niz financijski loših odluka, iz zbrinutog stambenog statusa našla se u situaciji da nema gdje živjeti. Okupirajući se svojim stanjem nije vodila brigu o svojim financijama iako je više nego normalne duševne razvijenosti i s obzirom na kognitivne kapacitete to bi definitivno trebala biti u stanju. U kontekstu vještačenja, nužno je sagledati kako smetnje koje su asocirane s psihijatrijskim poremećajima koji su prisutni kod protustranke, utječu na njene sposobnosti iz kruga poslovne sposobnosti. Nedovoljno je kritična prema svom stanju i upravo u tom kontekstu vještak smatra prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti opravdanim, jer će se na taj način protustranka zaštiti. Mišljenja je kako je nužno lišiti ju poslovne sposobnosti u raspolaganju nekretninama i ograničiti ju u kreditnom zaduživanju u iznosima većim od 2.000 eura. Smetnje su kronične, nema mogućnosti za izlječenjem, a pogoršanja su moguća.

5.Protustranka je saslušana na adresi trenutnog boravišta u udomiteljskoj obitelji u [adresa]. Pojam poslovne sposobnosti razumije te se stječe dojam da je dobro orijentirana u vremenu i prostoru. Spominje liječenje u bolnici na Rabu i kao osnovnu bolest spominje anoreksiju od koje boluje dugi niz godina (najniža težina joj je bila 28 kg. Stječe se dojam da je zabrinuta za svoje financijske prilike.

6.Sud je nalaz i mišljenje medicinskog vještaka u cijelosti prihvatio, ocijenivši ga stručnim i argumentiranim. Predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

7.Čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (MU 18(97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10) propisuje da svatko ima pravo na poštivanje svog privatnog i obiteljskog života, doma i dopisivanja. Postupci lišavanja poslovne sposobnosti ulaze u sferu prava na poštivanje privatnog života. Lišavanje poslovne sposobnosti služi postizanju legitimnog cilja. Legitiman je cilj u ovim slučajevima zaštita prava i dobrobiti osoba koje se lišavaju poslovne sposobnosti, ali i zaštita i dobrobit drugih osoba koje na neki način mogu biti povrijeđene radnjama ili propustima osobe koju je potrebno lišiti poslovne sposobnosti. Pritom je sud dužan voditi računa da bude postignuta pravična ravnoteža između prava zajamčenog Konvencijom (prava na poštivanje privatnog života - puna poslovna sposobnost) i legitimnog cilja (zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti i drugih). Kod prostustranke postoji duga povijest psihijatrijskog liječenja kroz 30 i više godina zbog duševnih smetnji koji sveukupno čine složenu kliničku sliku. Duševne smetnje trajnog su i kroničnog karaktera i bez mogućnosti izlječenja, a moguća su i daljnja pogoršanja. Nedovoljno je kritična prema svom stanju, a upravo zbog prisutnih smetnji u prošlosti je donijela niz loših financijskih odluka, zbog čega je opravdano lišiti ju poslovne sposobnosti u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na imovinu i stalna novčana primanja.

8.Slijedom navedenog, ocijenjeno je da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz čl. 234. (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ) te je sud protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti i odredio opseg radnji i poslova koje nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na raspolaganje i upravljanje imovinom, na način kako je to pobliže određeno u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 14.veljače 2025.

S U T K I NJ A

Nataša Citković Vrkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci, na adresu udomiteljskoj obitelji DŽ, [adresa]

- posebnoj skrbnici

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- matičnom uredu rođenih za protustranku