REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj P Ob-378/2023-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Kolindi Kolar u pravnoj stvari tužiteljice OA iz [adresa], sa boravištem na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnica Jasna Detelj Marković, odvjetnica u Zagrebu, Martićeva 10 protiv tuženika ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa Ružica Grbavac, odvjetnica u [adresa] uz sudjelovanje maloljetnog djeteta VA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa posebna skrbnica NA, diplomirana pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb iz Zagreba, Oreškovićeva 25 i Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Susedgrad iz Zagreba, Aleja Bologne 2, radi razvoda braka, ostvarivanja roditeljske skrbi i uzdržavanja, nakon održane glavne rasprave zaključene 13. siječnja 2025., u prisutnosti punomoćnika stranaka, a u odsutnosti uredno pozvane posebne skrbnice i Područnog ureda Susedgrad, 14. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I./ Razvodi se brak sklopljen 9. listopada 1999. u Vancouveru Kanada koji je zaveden u maticu vjenčanih matričnog područja Novi Zagreb, za godinu 2000., pod rednim brojem 518 između

OA, rođene O, rođene **.**.1975. u [adresa]

i

ĐA, rođenog **.**.1966. u [adresa]

II./ Maloljetno dijete VA stanovat će s majkom OA dok će osobne odnose s ocem ostvarivati prije svega prema dogovoru oca i djeteta, a ukoliko dogovor izostane tada svaki drugi vikend od petka iza škole do nedjelje u 20,00 sati te svaki drugi vikend počevši od subote u 10,00 sati do nedjelje u 20,00 sati i polovicu svih državnih i školskih praznika.

III./ Roditelji će ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na maloljetno dijete VA.

IV./ Nalaže se ocu FA po osnovi uzdržavanja za maloljetno dijete VA isplatiti:

- za razdoblje od 1. travnja 2023. do 30. lipnja 2023. iznos od 150,00 eura mjesečno - za kolovoz 2023. iznos od 350,00 eura

– za razdoblje od 1. rujna 2023. do 31. prosinca 2024. iznos od 150,00 eura mjesečno s dospijećem do svakog 15.-og u mjesecu za tekući mjesec sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi koja se za razdoblje od 1. travnja 2023. do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na tekući račun majke OA.

V../ Nalaže se ocu ĐA doprinositi za uzdržavanje maloljetnog djeteta VA mjesečno u iznosu od 350,00 eura od 1. veljače 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s dospijećem do svakog 15. -og u mjesecu za tekući mjesec sa zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, na tekući račun majke OA.

VI./ Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 28. ožujka 2023. podnijela tužbu u kojoj je navela da su stranke 9. listopada 1999. sklopile brak u kojem je rođeno dijete VA, rođena **.**.2007. Istaknula je kako je 25. studenog 2022. napustila bračnu zajednicu jer su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni. Predložila je da sud brak stranaka razvede te da odluči o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju djeteta pri čemu je predložila da otac za uzdržavanje djeteta doprinosi mjesečno 400,00 eura počevši od podnošenja tužbe pa nadalje. Traži i troškove parničnog postupka sa zateznim kamatama od dana donošenja odluke do isplate.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo kako je suglasan s razvodom braka te je izrazio želju da dijete sa svakim od roditelja provodi podjednako vremena. Istaknuo je kako on skrbi o potrebama maloljetnog djeteta na način da joj daje novac na ruke i podmiruje sve njezine potrebe kada se za to pojavi potreba. On je predložio da se brak stranaka razvede, da maloljetno dijete sa svakim od roditelja provodi po tjedan dana u kontinuitetu te da se svakom od roditelja naloži da za uzdržavanje djeteta doprinosi mjesečno 104,08 eura počevši od 2. svibnja 2023. pa nadalje. Traži troškove parničnog postupka sa zateznim kamatama od dana donošenja odluke do isplate.

3. Na ročištu 9. travnja 2024. stranke su navele kako su suglasne s razvodom braka slijedom čega je sud na temelju odredbe čl. 51. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15., 98/19. i 47/20. i 49/23., dalje: OZ) odlučeno kao pod točkom I. izreke.

4. Na ročištu 9. travnja 2024. stranke su navele kako su s obzirom na dob djeteta (rođena **.**.2007.) i izraženu volju djeteta na razgovoru u Zavodu suglasni s prijedlogom Zavoda vezano uz roditeljsku skrb pa je sud prihvatio prijedlog Zavoda i roditelja i odlučio da će dijete stanovati s majkom uz ostvarivanje osobnih odnosa s ocem prvenstveno prema dogovoru oca i roditelja, a tek ukoliko dogovor izostane tada svaki drugi vikend od petka iza škole do nedjelje u 20,00 sati i svaki drugi vikend od subote u 10,00 sati do nedjelje u 20,00 sati te polovicu svih državnih i školskih praznika. Na istom ročištu roditelji su se suglasili i da roditeljsku skrb ostvaruju zajednički što je sud također prihvatio smatrajući to najboljim interesom djeteta.

5. Roditelji nisu postigli sporazum u pogledu uzdržavanja djeteta. Na ročištu održanom 9. travnja 2024. (list 60 spisa) stranke su učinile nespornom činjenicu da otac od srpnja 2023. godine plaća mjesečno 200,00 eura po osnovi uzdržavanja djeteta na račun majke kao i činjenicu da otac djetetu daje tjedno džeparac u iznosu od 30,00 do 40,00 eura. Na ročištu održanom 13. siječnja 2025. (list 111 spisa) stranke su učinile nespornom i činjenicu da je tuženik zadnji iznos od 200,00 eura po osnovi uzdržavanja uplatio 10. siječnja 2025.

6. Stranke su u svojim iskazima (list 82 spisa) navele kako je njihova bračna zajednica prestala u studenom 2022. godine te da tada nisu postigli nikakav dogovor vezano uz uzdržavanje djeteta. Dijete cijelo vrijeme stanuje s majkom slijedom čega postoji obveza oca doprinositi za njezino uzdržavanje na temelju čl. 288. ObZ-a.

7. Materijalne potrebe djeteta, sukladno čl. 311. ObZ-a sud je utvrdio saslušanjem zakonske zastupnice djeteta, ovdje tužiteljice (list 82 spisa) čijim saslušanjem je utvrđeno da je u vrijeme podnošenja tužbe VA išla u srednju školu, a da je trenutno učenica 4. razreda srednje škole. Nije sigurna hoće li upisati fakultet ili ne. Od ožujka 2023. pa do danas ona živi s njom i majka kroz cijelo to razdoblje ima trošak najma stana u mjesečnom iznosu od 700,00 eura. U njihovom kućanstvu žive VA, ona i njezin sin koji je punoljetan i koji trenutno nije zaposlen. Ranije joj je sin davao 200,00 eura za stanovanje, no trenutno ne plaća taj iznos jer traži posao. Mjesečne režije za stan su oko 250,00 eura. Procijenila je da mjesečno za nabavu hrane za cijelo njihovo kućanstvo potroši oko 1.000,00 eura. Misli da da prosječno Lindini troškovi higijene i kozmetike iznose oko 100,00 eura mjesečno. VA ima tjedni džeparac oko 30,00 eura. Povremeno izlazi i tada joj da još posebno 20,00 ili 30,00 eura. Ona slavi rođendan sa svojim prijateljima i to košta između 200,00 i 300,00 eura. Ona odlazi svojim prijateljima na rođendan. U prosjeku ide na jedan rođendan mjesečno za koji poklon košta oko 30,00 eura. Na početku školske godine za sve potrepštine za školu potroši od 100,00 do 200,00 eura. Sa školom ide na izlete i u kazalište. Na izlete ide barem dva puta godišnje. Dvodnevni izlet košta oko 150,00 eura s time da joj još dam i džeparac. Jednodnevni izlet košta oko 50,00 eura. Sa školom ide i u kazalište koje košta oko 30,00 eura. Garderobu joj kupuje sezonski otprilike 4 puta godišnje i tada potroši između 300,00 i 400,00 eura, zatim joj na mjesečnoj razini kupi ako joj je još nešto potrebno. Ona ima mobitel za koji joj tata plaća pretplatu, a ona otplaćuje uređaj u mjesečnom iznosu od 20,00 eura. Znam da tuženik ima 3 stana u svom vlasništvu. Jedan stan od 60 m2 iznajmljuje. Do 1. listopada 2024. godine njihov sin je živio u njegovoj garsonijeri, ali je iz nje iselio. Prije srpnja 2023. otac je VA davao džeparac, i to tjedno. Ponekad bi joj dao i 50,00 do 60,00 eura. Ona se tome protivila jer je smatrala da je to preveliki iznos novca da ona sama raspolaže tim novcem. Kada joj je otac davao džeparac ona joj nije davala još dodatno džeparac. Novac koji bi dobila od oca trošila je kako je ona htjela

7.1. Sud je prihvatio iskaz tužiteljice jer je dan uvjerljivo i tužiteljica opisala uobičajene potrebe djeteta te dobi kao i troškove koji su u skladu s dobi djeteta i njegovim uobičajenim potrebama. Slijedom navedenog sud je utvrdio kako su materijalne potrebe djeteta u utuženom razdoblju bile oko 600,00 eura mjesečno.

8. Ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, sukladno čl. 313. ObZ-a sud je utvrdio saslušanjem tuženika te čitanjem dokumentacije dostavljene u spis.

8.1. Čitanjem izvatka iz zemljišne knjige (list 22 spisa) utvrđeno je kako je tuženik vlasnik stana u [adresa] ukupne površine 77,50 m2 dok je čitanjem izvatka iz zemljišne knjige (list 25-30 spisa) utvrđeno da je vlasnik stana u stambenoj zgradi u [adresa] površine 24,40 m2 i spremišta površine 1,11 m2 s pridruženim parkirnim mjestom.

8.2. Čitanjem uvjerenja o vlasništvu vozila Centra za vozila Hrvatske d.d. (list 59 spisa) utvrđeno je kako tuženik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

8.3. Čitanjem potvrdi o visini dohotka i primitaka Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb (list 73-77 spisa) utvrđeno je kako je tuženik:

- u 2022. godini ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 87.507,49 kn (sada 11.614,23 eura) odnosno mjesečno prosječno 967,85 eura

- u 2023. godini ostvario dohodak u ukupnom iznosu od 10.014,40 eura odnosno prosječno mjesečno 834,53 eura

- u razdoblju od siječnja do ožujka 2024. godine ostvario dohodak u iznosu od 2.685,79 eura odnosno prosječno mjesečno 895,26 eura

8.4. Saslušanjem tuženika (list 83 spisa) sud je utvrdio da je počeo plaćati uzdržavanje odmah nakon sastanka stranaka na Centru, a kada mu je na sudu objašnjeno da moram plaćati uzdržavanje od početka platio je i razliku. Nije se mogao sjetiti koliki točno iznos razlike je uplatio, ali uplaćen je na račun tužiteljice. Osporio je tvrdnju da je platio uzdržavanje samo za razdoblje od srpnja 2023. pa nadalje. Od podnošenja tužbe pa nadalje njegova mjesečna primanja su oko 800,00 eura i njih ostvaruje radom u Caffe baru koji je unajmio. Naveo je da ni na koji drugi način ne ostvaruje prihode. Stan za koji je tužiteljica rekla da ga iznajmljuje nije u najmu već se radi o stanu od 60 m2 koji je naslijedio od svoje tete i koji je prazan. Na pitanje da li može iznajmljivati taj stan odgovorio je da ga ne želi iznajmljivati. Pretpostavlja da bi za najam tog stana mogao dobiti maksimalno 400,00 eura mjesečno jer je u lošem stanju i trebalo bi ga adaptirati. Što se tiče garsonijere koju ima u svom vlasništvu nveo je da je u njoj do 31. rujna 2024. stanovao njegovo stariji sin Đ za vrijeme dok je radio kod njega. Upravo je očistio i friško ofarbao taj stan te je planirao da u njega useli mlađi sin koji se vraća iz Švicarske. Osim navedenog nema drugih nekretnina u svom vlasništvu. On živi u nekretnini koja je zajednička nekretnina njega i tužiteljice. To je stan površine 73 m2. Nije vlasnik osobnog vozila. Osim navedenog nema nikakve druge imovine. Što se tiče materijalnih potreba VA smatram kako su iznosi koje je tužiteljica navela u svom iskazu pretjerani. Naveo je da joj on svaki tjedan daje džeparac. Sada se prvi puta dogodilo da je novac za garderobu uplatio na račun tužiteljice. Prije joj je uvijek davao novac kad god je išla kupovati garderobu. To bi bilo prije ljeta, pa prije škole i prije bilo kakve nove sezone. On se s kćerkom dogovorio da joj za garderobu da tako svaki puta 300,00 eura i ona bi otišla s majkom i kupila što joj je potrebno. Sada je došla i molila ga da joj plati vozački ispit. Naveo je kako ga za sve nekretnine režije sveukupno koštaju oko 400,00 eura mjesečno. Režije su minimalne.

8.5. Sud smatra kako je je tuženik u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje djeteta u mjesečnom iznosu od 350,00 eura. Ovdje se ukazuje na članak 309. ObZ-a prema kojem se uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu. Tuženik je nesporno vlasnik dva stana u kojima ne živi te suvlasnik stana koji je u suvlasništvu njega i tužiteljice. Drugo dvoje djece stranka je punoljetno i u odnosu na njih više ne postoji obveza uzdržavanja tako da je tuženik kao vlasnik navedenih nekretnina koje može iznajmiti ili prodati u mogućnosti plaćati uzdržavanje za dijete u navedenom iznosu bez da ugrozi svoju egzistenciju.

9. Ukazuje se i na članak 310. ObZ-a kojim je propisano da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja pri čemu se svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

10. Prilikom donošenja odluke sud je uzeo u obzir uplate koje je tuženik izvršio po osnovi uzdržavanja te mu je naložio isplatu daljih iznosa kako slijedi:

- za razdoblje od 1. travnja 2023. do 30. lipnja 2023. iznos od 150,00 eura jer je tuženik 11. travnja 2024. uplatio iznos od 600,00 eura za uzdržavanje za travanj, svibanj i lipanj 2023. godine (list 109 spisa)

- za kolovoz 2023. u iznosu od 350,00 eura jer otac u tom razdoblju po osnovi uzdržavanja nije uplatio na račun djeteta niti jedan iznos.

– za razdoblje od 1. rujna 2023. do 31. prosinca 2023. u iznosu od 150,00 eura jer je tuženik u tom razdoblju uplaćivao na račun majke mjesečni iznos od 200,00 eura (list 109 spisa)

- za razdoblje cijele 2024. godine te siječanj 2025. u iznosu od 150,00 eura jer je tuženik u tom razdoblju uplaćivao na račun majke mjesečni iznos od 200,00 eura (list 108 spisa)

- od 1. veljače 2025. pa nadalje u iznosu od 350,00 eura.

11. Naglašava se kako darovi ne predstavljaju ispunjenje obveze uzdržavanja. Sam tuženik je prilikom uplata koje je vršio na račun majke djeteta jasno razgraničavao iznose koje plaća po osnovi uzdržavanja od drugih iznosa koje je uplaćivao čime je jasno dao do znanja da poznaje razliku između ta dva pojma. Posebno jer je člankom 309. ObZ-a propisano da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu. Svaki od roditelja je ovlašten darivati svoje dijete neovisno o plaćanju uzdržavanja. Samoinicijativne kupovine ili darovi ne mogu dovesti do prestanka plaćanja obveze uzdržavanja za neko razdoblje. Također, provođenje praznika s roditeljem koji je obveznik uzdržavanja ne oslobađa tog roditelja obveze uzdržavanja za to razdoblje.

12. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 366. ObZ-a uzimajući u obzir da se postupak od početka vodi po prijedlozima obiju parničnih stranaka te da niti jedna od stranka, svojim postupanjem, nije posebno uzrokovala troškove drugoj strani.

U Zagrebu 14. veljače 2025.

Sutkinja:

Kolinda Kolar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisana, u 5 istovjetnih primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa presude.

Dostaviti :

1. tužiteljici po punomoćnici

2. tuženiku po punomoćnici

3. posebnoj skrbnici

4. Područnom uredu Susedgrad