REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U
SPLITU
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-2072/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje Marije Žuro kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽH, zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga RH Ministarstva unutarnjih poslova Postaja prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-24-2, Klasa: 211- 07/24-4/91705 od 21. listopada 2024., nakon ispitivanja osnovanosti prigovora 14. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
1. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani Obvezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split pod gornjim brojem od 25. listopada 2024., u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju navedenog propisa uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
2. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13,110/15,70/17,118/18,114/22), ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od primitka ove presude, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
3. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom PU Splitsko-dalmatinske Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem od 21. listopada 2024. okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je bio dužan platiti u roku od osam dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Istim Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku su odmjereni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, te na temelju članka 58. Prekršajnog zakona istom je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog (1) mjeseca.
2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere navodeći da priznaje počin prekršaja za koji se kaje, i da nije do sada prekršajno kažnjavan umirovljenik Hrvatski branitelj sa malom mirovinom te živi u zajedničkom domaćinstvu sa svojom majkom starom 89 godina kojoj je potrebna 24 satna skrb. Na kraju je zamolio sud za smanjenje novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere jer je i sam ovaj postupak na njega djelovao da ubuduće više neće počiniti ovakav prekršaj, te će i umanjena novčana kazna u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani Obavezni prekršajni nalog, sud nije našao da bi na štetu okrivljenika bila povrijeđena bilo koja odredba prekršajnog materijalnog prava od strane izdavatelja prekršajnog naloga, te je također utvrđeno da je za navedeni prekršaj odredbom članka 59. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama bila propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 920,00 eura.
5. Naime, okrivljenik je proglašen krivim jer je upravljajući osobnim vozilom prošao kroz raskrižje na crveno svjetlo na semaforu, što predstavlja teži oblik kršenja prometne discipline, te mu je za navedeni prekršaj pored novčane kazne, sukladno odredbi članka 228. i 239. Prekršajnog zakona izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca.
6. Uzimajući u obzir da je okrivljenik priznao prekršaj, da nije prekršajno kažnjavan, lošeg imovnog stanja, te uzimajući u obzir težinu prekršaja i izostanak štetnih posljedica po mišljenju suda u svojoj ukupnosti predstavljaju izražene olakotne okolnosti i daju osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane. Stoga je sud, uz primjene odredaba o ublažavanju kazne, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300 eura, koja je primjerena kako počinjenom prekršaju tako i osobi okrivljenika i pogodna da ostvari opću svrhu prekršajno pravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona i svrhu kažnjavanja iz članka 32. istoga Zakona.
7. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude smatrat će se plaćenom u cjelini, a na temelju članka 152, stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Nadalje, obzirom na činjenicu da u spisu nema podataka da bi okrivljenik ranije bio osuđivan za bilo koji prometni prekršaj, da inkriminiranim ponašanjem nisu nastale nikakve štetne posljedice, pa cijeneći ranije ponašanje okrivljenika u prometu, sud smatra da u konkretnom slučaju nema opasnosti da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počinio ovakav prekršaj, pa je izrečenu zaštitnu mjeru trebalo ukinuti.
9. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Split, 14. veljače 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Marija Žuro, v.r.
Željka Matkov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
PRESUDA SE DOSTAVLJA:
- MUP Postaja prometne policije Split u 3 primjerka - okrivljeniku
- u spis
