Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

    10010 Zagreb, Turinina 3

    Poslovni broj P Ob-173/2024-82

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Petru Matiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika MT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Jana Volenec Pećina, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice-protutužiteljice ŽT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Tereza Tea Krešić, odvjetnica u Zagrebu, radi utvrđenja bračne stečevine, nakon glavne i javne rasprave zaključene 16. listopada 2024. održane u prisutnosti punomoćnika stranaka, 14. veljače 2025.,

    p r e s u d i o  j e

    I. Nalaže se tužitelju platiti tuženici zakonske zatezne kamate na iznos od 2.280,53 EUR (slovima: dvijetisućedvjestoosamdeseteuraipedesettricenta) koje na taj iznos teku od 2. travnja 2021. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri (3) postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 21. prosinca 2023. po stopi koja se dobije uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 22. prosinca 2023. do isplate po referentnoj stopi uvećanoj za tri postotna poena, sve u roku od petnaest (15) dana.

    II. Nalaže se tužitelju platiti tuženici zakonske zatezne kamate na ukupan iznos

    od

    1.277,34

    EUR

    (slovima:

    tisućudvjestosedamdesetsedameuraitridesetčetricenta) , a koje teku na pojedinačne iznose kako slijedi:

    - na iznos od 25,09 EUR (slovima: dvadesetpeteuraidevetcenti) od 30. ožujka 2018. pa do isplate

    - na iznos od 24,96 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetsedamcenti) od 16. travnja 2018. pa do isplate

    - na iznos od 25,05 EUR (slovima: dvadesetpeteuraipetcenti) od 16. svibnja 2018. pa do isplate

    - na iznos od 25,11 EUR (slovima: dvadesetpeteuraijedanaestcenti) od 16. lipnja 2018. pa do isplate

    - na iznos od 24,97 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetsedamcenti) od 16. srpnja 2018. pa do isplate

    - na iznos od 25,12 EUR (slovima: dvadesetpeteuraidvanaestcenti od 16. kolovoza 2018. pa do isplate

    - na iznos od 25,06 EUR (slovima: dvadesetpeteuraišestcenti od 16. rujna 2018. pa do isplate

    - na iznos od 25,09 EUR (slovima: dvadesetpeteuraidevetcenti) od 16. listopada 2018. pa do isplate

    - na iznos od 24,99 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetdevetcenti) od 04. prosinca 2018. pa do isplate

    - na iznos od 25,12 EUR (slovima: dvadesetpeteuraidvanaestcenti od 12. ožujka 2019. pa do isplate

    - na iznos od 25,09 EUR (slovima: dvadesetpeteuraidevetcenti) od 12. ožujka 2019. pa do isplate

    - na iznos od 25,03 EUR (slovima: dvadesetpeteuraitricenta od 16. ožujka 2019. pa do isplate

    - na iznos od 25,11 EUR (slovima: dvadesetpeteuraijedanaestcenti) od 16. travnja 2019. pa do isplate

    - na iznos od 24,97 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetsedamcenti) od 16. svibnja 2019. pa do isplate

    - na iznos od 25,29 EUR (slovima: dvadesetpeteuraidvadesetdevetcenti) od 07. srpnja 2019. pa do isplate

    - na iznos od 25,04 EUR (slovima: dvadesetpeteuraičetricenta) od 16. srpnja 2019. pa do isplate

    - na iznos od 25,07 EUR (slovima: dvadesetpeteuraisedamcenti) od 07. rujna 2019. pa do isplate

    - na iznos od 25,05 EUR (slovima: dvadesetpeteuraipetcenti) od 25. rujna 2019. pa do isplate

    - na iznos od 25,05 EUR (slovima: dvadesetpeteuraipetcenti) od 16. listopada 2019. pa do isplate

    - na iznos od 25,06 EUR (slovima: dvadesetpeteuraišestcenti) od 11. siječnja 2020. pa do isplate

    - na iznos od 24,97 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetsedamcenti) od 12. veljače 2020. pa do isplate

    - na iznos od 25,08 EUR (slovima: dvadesetpeteuraiosamcenti od 16. veljače 2020. pa do isplate

    - na iznos od 25,08 EUR (slovima: dvadesetpeteuraiosamcenti od 16. ožujka 2020. pa do isplate

    - na iznos od 25,06 EUR (slovima: dvadesetpeteuraišestcenti) od 16. travnja 2020. pa do isplate

    - na iznos od 25,06 EUR (slovima: dvadesetpeteuraišestcenti) od 16. svibnja 2020. pa do isplate

    - na iznos od 25,06 EUR (slovima: dvadesetpeteuraišestcenti) od 16. lipnja 2020. pa do isplate

    - na iznos od 25,14 EUR (slovima: dvadesetpeteuraičetrnaestcenti) od 14. kolovoza 2020. pa do isplate

    - na iznos od 25,06 EUR (slovima: dvadesetpeteuraišestcenti) od 16. kolovoza 2020. pa do isplate

    - na iznos od 25,11 EUR (slovima: dvadesetpeteuraijedanaestcenti) od 16. listopada 2020. pa do isplate

    - na iznos od 25,07 EUR (slovima: dvadesetpeteuraisedamcenti) od 17. studenog 2020. pa do isplate

    - na iznos od 25,06 EUR (slovima: dvadesetpeteuraišestcenti) od 01. prosinca 2020. pa do isplate

    - na iznos od 25,05 EUR (slovima: dvadesetpeteuraipetcenti) od 08. siječnja 2021. pa do isplate

    - na iznos od 25,07 EUR (slovima: dvadesetpeteuraisedamcenti) od 12. siječnja 2021. pa do isplate

    - na iznos od 25,12 EUR (slovima: dvadesetpeteuraidvanaestcenti od 14. veljače 2021. pa do isplate

    - na iznos od 24,97 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetsedamcenti) od 02. travnja 2021. pa do isplate

    - na iznos od 24,97 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetsedamcenti) od 06. srpnja 2021. pa do isplate

    - na iznos od 25,03 EUR (slovima: dvadesetpeteuraitricenta) od 01. kolovoza 2021. pa do isplate

    - na iznos od 25,00 EUR (slovima: dvadesetpeteura) od 31. kolovoza 2021. pa do isplate

    - na iznos od 24,97 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetsedamcenti) od 16. rujna 2021. pa do isplate

    - na iznos od 25,03 EUR (slovima: dvadesetpeteuraitricenta) od 11. studenog 2021. pa do isplate

    - na iznos od 25,06 EUR (slovima: dvadesetpeteuraišestcenti) od 30. studenog 2021. pa do isplate

    - na iznos od 24,97 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetsedamcenti) od 24. prosinca 2021. pa do isplate

    - na iznos od 24,97 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetsedamcenti) od 05. veljače 2022. pa do isplate

    - na iznos od 25,09 EUR (slovima: dvadesetpeteuraidevetcenti) od 24. veljače 2022. pa do isplate

    - na iznos od 24,98 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetosamcenti) od 22. travnja 2022. pa do isplate

    - na iznos od 24,97 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetsedamcenti) od 29. travnja 2022. pa do isplate

    - na iznos od 25,05 EUR (slovima: dvadesetpeteuraipetcenti) od 19. svibnja 2022. pa do isplate

    - na iznos od 24,97 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetsedamcenti) od 01. srpnja 2022. pa do isplate

    - na iznos od 25,04 EUR (slovima: dvadesetpeteuraičetricenta) od 11. kolovoza 2022. pa do isplate

    - na iznos od 24,97 EUR (slovima: dvadesetčetrieuraidevedesetsedamcenti) od 01. rujna 2022. pa do isplate

    - na iznos od 25,01 EUR (slovima: dvadesetpeteuraijedancent) od 12. listopada 2022. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri (3) postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 21. prosinca 2023. po stopi koja se dobije uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 22. prosinca 2023. do isplate po referentnoj stopi uvećanoj za tri postotna poenasve u roku od petnaest (15) dana.

    III. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu kojim tuženica potražuje plaćanje zakonskih zateznih kamata na iznos od 2.280,53 eura (slovima: dvijetisućedvjestoosamdeseteuraipedesettricenta) za period od 15. prosinca 2019. do 1. travnja 2021.

    IV. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženici parnični trošak u iznosu od 200,00 eura (slovima: dvjestoeura) sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. veljače 2025. do isplate po stopi koja se određuje, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena u roku od petnaest (15) dana.

    V. Odbija se tuženičin zahtjev za naknadu troškova postupka u iznosu od 1.292,36 eura (slovima: tisućudvjestodevedesetdvaeuraitridesetšestcenti) kao neosnovan.

    Obrazloženje

    1. Tužitelj je 4. prosinca 2020. podnio tužbu radi isplate polovice mjesečnih anuiteta kredita za stan u [adresa] koji je bračna stečevina stranaka.

    2. Tuženica ne osporava da je stan bračna stečevina i podnosi protutužbu da se nju utvrdi vlasnikom u ½ dijela te nekretnine jer je tužitelj upisan kao isključivi vlasnik. Traži i isplatu pričuve za taj stan jer pričuva predstavlja zakonsku obvezu oba suvlasnika.

    3. Tužitelj ne spori da su stranke suvlasnici stana i da tuženica plaća mjesečne obroke pričuve za taj stan u kojem tuženica živi sa zajedničkom djecom stranaka.

    4. Tuženica nadalje ističe da su stranke za vrijeme trajanje braka stekle osobno vozilo marke VW Sharan (god.reg.2011.) s kojim je tužitelj 2019. imao prometnu nesreću koju je sam skrivio, a tužitelj je to vozilo prodao pa potražuje od tužitelja iznos polovice vrijednosti navedenog vozila na dan prestanka bračne zajednice, . Tijekom postupka na ročištima 4. listopada 2021., 29. travnja 2022., 18. listopada 2022. i podnesku 16. ožujka 2022. preinačava tužbeni zahtjev na način da potražuje pola iznosa plaćene pričuve za daljnje razdoblje, zaključno s kolovozom 2022.

    5. Tužitelj navodi da je vozilo prodano 1. veljače 2019. za iznos od 5.000,00 kuna, slijedom čega tuženica može eventualno potraživati pola navedenog iznosa, a ne iznos vrijednosti navedenog vozila koji navodi u tužbi. Ističe da bi tužiteljica eventualno imala pravo na naknadu štete u vidu smanjene vrijednosti prodanog vozila pod pretpostavkom da dokaže sve pretpostavke odgovornosti za štetu.

    6. Presudom od 31. ožujka 2023. sud je naložio tužitelju da tuženici plati 2.280,53 eura na ime polovice vrijednosti vozila za koje je utvrđeno da je bilo bračna stečevina stranaka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. prosinca 2019. do isplate. Također je naloženo tužitelju da tuženici na ime pola iznosa pričuve za stan koji je u suvlasništvu stranaka kao bračna stečevina plati tuženici iznos od 1.277,34 eura sa zakonskim zateznim kamatama os 4. prosinca 2020. do isplate.

    7. Po žalbi tužitelja presuda je potvrđena u dijelu kojim je naloženo plaćanje iznos glavnice od 2.280,53 eura na ime polovice vrijednosti vozila i iznosa od 1.277,34 eur na ime polovice plaćene pričuve, a ukinuta u dijelu kojim je naloženo tužitelju plaćanje zakonskih zateznih kamata na navedene iznose i predmet je u tom dijelu vraćen ovom sudu na ponovan postupak.

    8. U ponovljenom postupku na temelju činjenica utvrđenih u prethodnom tijeku postupka na temelju provedenog dokaznog postupka, a cijeneći svaki dokaz za sebe i sve dokaze u njihovoj ukupnosti sukladno odredbi članku 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) sud je utvrdio da su protutužbeni zahtjevi na ime isplate zakonskih zateznih kamata na navedene iznose glavnice djelomično osnovani.

    9. Predmet spora po preostalom dijelu zahtjev jest isplata zakonskih zateznih kamata na iznos koji je tuženici pravomoćno dosuđen na ime vrijednosti polovice automobila za koji je utvrđeno da je bračna stečevina kao i isplata zakonskih zateznih kamata na iznos koji je pravomoćno dosuđen na ime pričuve koju je tuženica platila za stan koji je bračna stečevina stranaka.

    10. Sporan je tijek zakonskih zateznih kamata na navedene iznose odnosno otkad tuženica ima pravo zahtijevati od tužitelja plaćanje zateznih kamata na već dosuđeni iznos.

    11. Prvo, u odnosu na zahtjev za isplatu zateznih kamata na vrijednost vozila valja reći da je u prethodnom postupku utvrđeno da tužiteljica ima pravo na naknadu štete jer je tužitelj navedenim vozilom upravljao i raspolagao bez njene suglasnosti jer je nakon prestanka bračne zajednice vozilo ostalo u njegovom posjedu te se on njime koristio i potom ga prodao te da je dužan naknaditi tuženici vrijednost njenog suvlasničkog dijela vozila u trenutku prestanka bračne zajednice.

    12. Odredbom iz čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, dalje: ZOO) propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.

    13. Odredbom iz čl. 183. st. 2. ZOO-a propisano je ako rok za ispunjenje nije određen, dužnik dolazi u zakašnjenje kad ga vjerovnik pozove da ispuni obvezu, usmeno ili pisano, izvansudskom opomenom ili započinjanjem nekog postupka čiji je cilj da se postigne ispunjenje obveze.

    13. U konkretnom slučaju, budući da se kod isplate vrijednosti vozila radi o naknadi štete, tužiteljeva obveza se sastoji od isplate iznosa na ime naknade štete za vrijednost vozila, te u tom pogledu tužitelj u zakašnjenje može pasti najranije kad ga je tuženica pozvala da plati navedeni iznos, a to je u konkretnom slučaju podnošenje protutužbenog zahtjeva na isplatu koji je u ovoj pravnoj stvari sudu podnesen podneskom od 2. travnja 2021.

    14. Budući da iz okolnosti konkretnog slučaja ne proizlazi da bi se tuženica tužitelju u kojem ranijem trenutku obratila sa zahtjevom za isplatu vrijednosti navedenog vozila nego tek podnošenjem protutužbe u ovom predmetu, to je tužitelj od dana podnošenja zahtjeva za isplatu tužitelje u zakašnjenju pa mu i od toga dana počinu teći zakonske zatezne kamate na zatraženi, a potom i dosuđeni iznos naknade štete.

    15. Slijedom toga na iznos od 2.280,53 eura tuženici su dosuđene zakonske zatezne kamate sukladno odredbi iz čl. 29. st. 1. ZOO-a od dana nakon podnošenja zahtjeva odnosno do 2. travnja 2021. pa do isplate dok je zahtjev za plaćanje kamata prije navedenog datuma odbijen kao neosnovan.

    16. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u točkama I. i III. presude.

    17. U odnosu na zahtjev koji se odnosi na isplatu pola iznosa pričuve koju je tuženica platila umjesto tužitelja valja navesti da je odredbom iz čl. 1119. ZOO-a propisno tko za drugog učini kakav izdatak ili što drugo što je ovaj po zakonu bio dužan učiniti, ima pravo zahtijevati naknadu od njega, dok je odredbom iz čl. 1115. ZOO-a propisano da kad se vraća ono što je stečeno bez osnove, moraju se vratiti plodovi i platiti zatezne kamate, i to, ako je stjecatelj nepošten od dana stjecanja, a inače od dana podnošenja zahtjeva.

    18. U konkretnom slučaju sud iz činjenica slučaja zaključuje da je tužitelj u pogledu tog dijela potraživanja tuženice bio nepošteni stjecatelj i da je toga dužan zakonske zatezne kamate platiti od dana stjecanja, odnosno od dana kad je tuženica u njegovo ima platila njegov dio pričuve.

    19. Naime, nije sporno da je tužitelj sada utvrđen kao suvlasnik stana za koji je tuženica plaćala pričuvu u ½ dijela, a da je u vremenu od prestanka bračne zajednice pa do utvrđenja u ovom postupu bio upisan u zemljišnoj knjizi kao isključivi vlasnik stana.

    20. Stoga, tužitelj je znao, odnosno morao znati da kao vlasnik odnosno suvlasnik ima obvezu plaćanja pričuve za nekretninu koja je obveza koja nastaje po samom zakonu u smislu odredbe iz čl. 90. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, dalje: ZV).

    21. Stoga u situaciji kad je tužitelj osoba koja je znala da je vlasnik makar u polovici navedene nekretnine s obzirom na to da je ta nekretnina predmet bračne stečevine, a što je i utvrđeno u ovom postupku, i da je znala i morala znati da ga t činjenica po samom zakonu obvezuje na plaćanje pola iznosa pričuve, to proizlazi da je nesvjesni stjecatelj budući da je trebao poduzeti sve radnje da platio svoj dio pričuve, što je u konkretnom slučaju nesporno učinila tuženica.

    22. Stoga su tuženici dosuđene zakonske zatezne kamate na iznose pričuve kako je pojedini iznos platila u ime i za račun tužitelja pa je presuđeno kao tu točki II. presude.

    23. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154. st. 5. i čl. 155. ZPP-a. Tuženici je odmjeren trošak budući da je nakon ukida prvostupanjske presude u dijelu tužbenog zahtjeva o kamatama i vraćanja na ponovan postupak tuženica u pretežitom dijelu uspjela sa zahtjevom za isplatu zateznih kamata, odnosno za preostali dio zahtjeva o kojemu je ostalo odlučiti nije uspjela samo u razmjerno neznatnom dijelu svog zahtjeva, odnosno za kamate na iznos 2.280,53 eura za period od 15. prosinca 2019. do 1. travnja 2021.

    24. Troškovi je valjalo odmjeriti prema vrijednosti predmeta spora, a vrijednost predmeta spora je iznos zahtjeva o kojemu je preostalo za odlučiti ovom presudom koji nije definiran u određenom iznosu nego je postavljen tek kao odredivi zahtjev za isplatu kamata koje teku na određeni iznos po određenoj stopi.

    25. Budući da sud ne raspolaže stručnim znanjima za utvrđivanje iznosa kamata koje sada predstavljaju glavni zahtjev to je sud radi utvrđivanja vrijednosti predmeta spora analogno primijenio odredbu za slučaj kad zahtjev ne glasi na isplatu novčane svote a vrijednost predmeta spora nije označena sadržanu u čl. 40. st. 5. ZPP-a i trošak odredio po presumiranoj vrijednosti predmeta spora od 6.630,00 eura.

    26. Sukladno tako određenoj vrijednosti premet spora tuženici je na temelju zahtjeva za naknadu troškova postupka podnesen na zapisnik (list 336.) dosuđen trošak zastupanja na ročištu za glavnu raspravu 16. listopada 2024. po odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje: OT) u iznosu od 200,00 eura sukladno Tbr. 9. t. 1. OT-a. Tuženica nema pravo na naknadu troškova sastava žalbe od 12. travnja 2024. podnesene protiv presude budući da je odlukom drugostupanjskog suda njezina žalba u cijelosti odbijena.

    27. Slijedom toga, tuženici je dosuđen trošak u iznosu od 200,00 eura dok je ostatak zahtjeva od 1.292,36 eura do ukupno zatraženih 1.492,36 eura odbijen kao neosnovan.

    28. Slijedom toga o troškovima postupka odlučeno je kao u točkama IV. i V. izreke.

    U Zagrebu 14. veljače 2025.

    Sudac

    Petar Matić

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana obavljene dostave ove presude (čl. 335. st. 6., 7., 8., 9., 10. i 11. ZPP). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.