REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Ovr-188/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mariju Meandžiji u pravnoj stvari ovrhovoditelja VM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku VMS, protiv ovršenika DM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 14. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Odbija se ovršni prijedlog temeljem ovršne isprave radi ovrhe diobom.
II. Određuje se zabilježba odbijenog prijedloga za ovrhu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Brod, 18. etaža, koju će zk. odjel ovog suda upisati prije pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 10. veljače 2025. ovrhovoditelj na temelju rješenja ovog suda broj R1-82/18 od 2. prosinca 2020. predlaže odrediti ovrhu zabilježbom ovrhe u zemljišnim knjigama, utvrđivanjem vrijednosti nekretnina, prodajom nekretnina i podjelom iznosa dobivenih prodajom strankama u skladu sa suvlasničkom omjerima.
2. Navedena ovršna isprava donesena je u postupku između ovrhovoditelja kao predlagatelja i ovršenika kao protustranke.
3. Uvidom u zemljišnu knjigu utvrđeno je da je na predmetnim nekretninama pod brojem Z-1448/2025, zaprimljenog 6. veljače 2025., na suvlasničkom dijelu ovršenika izvršena uknjižba prava vlasništva na temelju ugovora o darovanju broj OV-1597/2025 od 6. veljače 2025. na Koporc Zvonimira, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10000 Zagreb.
4. Stoga nije moguće izvršiti zabilježbu ovrhe na suvlasničkom dijelu ovršenika u smislu odredbe članka 80. Ovršnog zakona (dalje: OZ) niti dokazati da je ovršenik suvlasnik u smislu odredbe članka 82. OZ.
5. Osim toga, ovršna isprava djeluje samo između stranaka koje su u tom postupku sudjelovale. Naime, u postupku diobe nekretnina svi suvlasnici moraju sudjelovati u postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice iz razloga što na suvlasnika koji nije sudjelovao u razvrgnuću i na njegov suvlasnički dio nema utjecaj provedeno razvrgnuće, zbog čega bi i dalje postojala suvlasnička zajednica (isto i ŽS Varaždin broj Gž.33/11-2 od 13. siječnja 2011.).
6. Kako stoga prijedlog nije osnovan, o tome je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja. Zabilježba odbijenog prijedloga određena je na temelju odredbe članka 95. stavak 1 Zakona o zemljišnim knjigama.
U Slavonskom Brodu, 14. veljače 2025.
Sudac
Mario Meandžija
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. VM, [adresa] po punomoćniku VMS
2. Zk. odjel, odmah