Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1 Ob-395/2022-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina, Kutina, Stjepana Radića 7/A, OIB: 52966791065, protiv protustranke ZF iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku UF dipl. pravnik u Centru za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 12. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Protustranka ZF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1966. djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na:

- zdravlje: briga o pravovremenom i adekvatnom liječenju ambulantnom i po potrebi bolničkom liječenju radi osnovne ili drugih bolesti – operativnih intervencija

- imovinu: upravljanje i raspolaganje imovinom, plaćom ili drugim novčanim primanjima

- osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji o osobnom stanju, promjeni imena, koje se odnose na smještaj, promjeni imena, promjeni boravišta i prebivališta, reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi, sklapanje braka, sklapanje ugovora bilo koje vrste, kako ne bi sklopio ugovore na svoju štetu ili na štetu drugih osoba.

- može raspolagati novcem od svoje mirovine, no potrebno je povremeno provjeriti kako troši svoje prihode koji su mu dani na upravljanje, da se ne bi zaduživao ili neprimjereno pozajmljivao.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina (dalje: predlagatelj), podnio je prijedlog protiv protustranke ZF (dalje: protustranka) radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. U prijedlogu predlagatelj navodi da je dobio obavijest liječnika obiteljske medicine o tome da protustranka zbog promijenjenog psihofizičkog stanja uslijed dugotrajne kronične bolesti, nije sposoban samostalno štititi svoja prava i interese, te je potrebno pokrenuti postupak djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. Nadalje, predlagatelj navodi da je tijekom postupka, izvršen uvid u medicinsku dokumentaciju, obavljen je razgovor s članovima obitelji, kao i neposredni kontakt s protustrankom, te je ocijenjeno da uslijed oštećenja zdravlja protustranka nije sposoban samostalno brinuti o sebi niti štititi svoja prava i interese. Predlagatelj predlaže provesti potrebno medicinsko vještačenje i donijeti odluku da se protustranka djelomično lišava poslovne sposobnosti sukladno medicinskom vještačenju a radi zaštite svojih prava ili sprječavanja ugrožavanja prava i interesa drugih osoba.

2. Rješenjem predlagatelja Klasa: UP/I-552-02/22-08/6, Urbroj: 2176-140-03- 07-22-2 od 26. listopada 2022. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi UF, dipl. pravnika iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu.

3. U odgovoru na prijedlog poseban skrbnik protustranke navodi da se protivi prijedlogu predlagatelja, te da je suglasan da se prije donošenja konačne odluke izvede dokaz psihijatrijskim vještačenjem protustranke.

4. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u digitalne podatke matice rođenih (stranica 5 spisa), dopis ordinacije obiteljske medicine dr. Brodarić Popovača (stranica 6 spisa), nalaz i mišljenje Stručnog tima predlagatelja (stranica 7-12 spisa), medicinsko vještačenje po vještakinji prof.dr.sc. Tiji Žarković Palijan, psihijatar (stranica 19-30 spisa).

5. Uvidom u dokaznu dokumentaciju utvrđeno je da je protustranka rođen **.**.1966., dok iz izvješća socijalne anamneze proizlazi da trenutno živi u kući sa majkom Z,te da protustranci priznato pravo na osobnu invalidninu, pravo na doplatak za pomoć i njegu i prima mirovinu. Vlasnik je osobnog automobila, a nema u vlasništvu nepokretne imovine.

6. Medicinskim vještačenjem po vještakinji psihijatrijske struke dr. Tiji Žarković Palijan, temeljem medicinske dokumentaciju te izvršenim psihijatrijskim pregled protustranke, utvrđeno je da je protustranka osoba koja boluje od Sclerosis multiplex (G35), Tetraparesis pp paraparesis spastica (G82), Encephalomeyelitis dissemianata (G05), Ataxia, Depressio (F33), Psyhosis in remisione (f28, Sy psychoorangicum (F06). Nije u stanju bez podrške održati svoje narušeno tjelesno i psihičko zdravlje, te voditi brigu o vlastitom liječenju. Raspolaganje novcem je upitno zbog psihičkih smetnji radi slabijeg testiranja realiteta i povodljivosti. Radi se o osobi koji se dugi niz godina liječi zbog psihofizičkih smetnji nastalih kao posljedica osnovne bolesti te psihoorganiteta uz depresiju, u vidu zaboravljivosti i promijenjenog ponašanja, pojačane osjetljivosti te povodljivosti. Poznaje vrijednost novca ali nije posve sigurno da bi njegov novac bio primjereno potrošen. Vještakinja zaključuje da protustranka svojim ponašanjem može ugroziti svoja prava i interese kao i prava i interese okoline jer nije u mogućnosti biti kritičan prema svojoj bolesti ili psihičkom stanju, te mu je stoga potrebna osoba koja će se brinuti da redovito kontrolira svoje zdravstveno stanje, te da ne dovodi u opasnost svoje ionako teško narušeno psihičko i fizičko stanje. Vještakinja predlaže djelomično oduzimanje poslovne sposobnosti i imenovati skrbnika, to u dijelu koji se odnosi na: zdravstveno stanje tako da mu je potrebno postaviti skrbnika za pravovremeno i adekvatno liječenje što uključuje ambulantno i po potrebi bolničko liječenje radi osnovne ili drugih bolesti – operativnih intervencija.

- imovinu: upravljanje i raspolaganje imovinom, plaćom ili drugim novčanim primanjima, odlučivanje i davanje izjava ili poduzimanje radnji o osobnom stanju, promjeni imena, koje se odnose na smještaj, promjeni imena, promjeni boravišta i prebivališta, reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi, sklapanje braka, sklapanje ugovora bilo koje vrste, kako ne bi sklapao ugovor na svoju štetu ili na štetu drugih osoba.

Vještakinja navodi da može raspolagati novcem od svoje mirovine, no potrebno je povremeno provjeriti kako troši svoje prihode koji su mu dani na upravljanje, da se ne bi zaduživao ili neprimjereno pozajmljivao, ukoliko se psihičko stanje pogorša.

7. Predlagatelj i posebna skrbnica nisu imali prigovora na vještački nalaz, te je isti sud prihvatio kao stručan i nepristran, te sačinjen po pravilima struke.

8. Temeljem članka 234. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/2015, 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) određeno je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. istoga članka, navedeno je da osoba iz stavka 1. ovoga članka ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Stavkom 3. istoga članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istoga članka određeno je da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovinu.

9. U konkretnom slučaju na okolnost utvrđenja zdravstvenog stanja protustranke temeljem provedenog medicinskog vještačenja utvrđeno je da je protustranka osoba koji se dugi niz godina liječi zbog psihofizičkih smetnji nastalih kao posljedica osnovne bolesti te psihoorganiteta uz depresiju, koje su pobliže navedene u vještačkom nalazu. Bolest se manifestira u vidu poremećaja psihopatoloških karakteristika te je došlo do težeg socijalnog zakazivanja i poteškoća u svim aspektima ljudskog djelovanja. Protustranka nije u stanju bez trajne podrške održavati svoje narušeno tjelesno i psihičko zdravlje te voditi brigu o vlastitom liječenju. Raspolaganje s novcem zbog psihičkih smetnji je upitno slabijeg realiteta i sklon povodljivosti. Protustranka je dugi niz godina liječena zbog psihičkih smetnji zbog posljedica osnovne bolesti te psihoorganiteta uz depresiju u vidu zaboravljivosti i promijenjenog ponašanja, pojačane osjetljivosti te povodljivosti. Proizlazi pojačana osjetljivost, povremena razdražljivost te dijelom iz osjećaja nemoći i bespomoćnosti. Vještakinja zaključuje da protustranka nije u mogućnosti brinuti o sebi niti o svojim pravima i interesima, te nije u mogućnosti donositi racionalne i odgovorne odluke. U odnosu na novčana sredstava poznaje vrijednost novca ali nije posve siguran da li je primjereno i umjereno isti trošiti, te je u fazama pogoršanja u nemogućnosti donositi racionalne i odgovorne odluke koje utječu na nepredvidljivost ili neprimjerenost postupaka. RAdi se o trajnom obliku poremećaja ili bolesti,te reducirane sposobnosti viših psihičkih funkcija, te protustranka nije sposobna brinuti o svojim pravima, interesima i imovini, te može ugroziti materijalne interese i druge svoje interese te interese drugih osoba.

10. Slijedom navedenog usvojen je prijedlog predlagatelja za djelomično lišenje poslovne sposobnosti, a sukladno nalazu i mišljenju medicinske vještakinje koja je u svom nalazu decidirano navela područja u kojima je protustranku nužno lišiti poslovne sposobnosti, a koje je sud u cijelosti prihvatio, kako je pobliže navedeno u izreci rješenja.

U Sisku, 12. veljače 2025.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 od dana dostave istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda u pet istovjetnih primjeraka.

DNA:

1. Predlagatelj neposredno

2. Protustranka osobno i po posebnoj skrbnici

3. Matični ured, po pravomoćnosti