REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Posl.broj: Sp- 214/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Zlati Rebić, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, na temelju odredbe članka 79.f Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 100/15, 67/18; dalje: SZ), dana 14. veljače 2025.g.

riješio je

I/ Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II/ Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III/ Oslobađa se potrošač ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnovu za plaćanje i vjerovnike :

a) osnove za plaćanje po čl. 79 a st. 2 – neizvršene osnove za plaćanje osnova broj OVRV-463/10 NSD, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ROTIM JOZO, ZAGREB

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., Horvatova ulica 82, Zagreb, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 07.10.2024., glavnica: 1.921,25 EUR, kamata: 1.692,45 EUR, trošak: 367,83 EUR

Obrazloženje

Posl.broj: Sp- 214/2024

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 25. lipnja 2024.g. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

2. Potrošač ŽM se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača niti je dostavio popis imovine te se smatra da je s istim suglasan i da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

3. Sud je objavio 12. srpnja 2024.g. oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.

4. Tijekom roka iz oglasa nitko od vjerovnika potrošača nije osporio popis imovine koji je dostavio potrošač.

5. Sukladno odredbi članka 79.a. 2 .a Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

5.1. – u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46

Eura s osnova glavnice i

5.2. – je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

6. Sud je putem FINE pribavio podatke o imovini potrošača i to podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP); jedinstvenog registra računa, podatke o upisanim založnim pravima, podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima , podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima , podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima. Iz pribavljenih podataka Porezne uprave razvidno je kako je potrošač u razdoblju u od 1.01.2022. do 31.12.2022. ostvario dohodak od kapitala u iznosu od 49,95 kuna; u razdoblju od 1.01.2023.g. do 31. 12. 2023.g. nije ostvario nikakav dohodak već neoporezivi primitak u iznosu od 28,17 eura – nacionalna naknada za starije osobe prema posebnim propisima te u razdoblju od 1. 01. 2024.g. do 31. 12. 2024.g. nije ostvario nikakav dohodak već neoporezivi primitak u iznosu od 1.770,71 eura – nacionalna naknada za starije osobe prema posebnim propisima.

Posl.broj: Sp- 214/2024

7. Imajući u vidu da potrošač ima osam računa otvorenih kod banaka, od kojih su pet blokirana - sredstva nisu izuzeta jedan zaštićeni – sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe te dva stambena štedna uloga – blokiran sredstva nisu izuzeta , te prema podacima MUP-a potrošač je upisan kao vlasnik osobnog automobila marke Volkswagen tip Transporter, god. proizvodnje 1982, procijenjene vrijednosti 0,00 eura odjavljen 31.08.2009.g. te prema podacima Visokog trgovačkog suda udjel u pravnoj osobi " Zelena rijeka " j.d.o.o. " d.o.o., nominalne vrijednosti 1,00 postotak udjela 100; udjeli u pravnoj osobi " Likorida " d.o.o. – neaktivan – brisan te udio u pravnoj osobi " Slamienka " d.o.o. – neaktivan – brisan , a druge relevantne imovine sud nije utvrdio , to je sud mišljenja da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati vjerovnici

8. Iz naprijed navedenog proizlazi da se sredstva s osnova kapitala koja su primana na spomenute transakcijske račune kao i eventualna druga sredstva koja se primaju na ta transakcijske račune, plijene i naplaćuju u korist vjerovnika u cijelosti koliko je to bilo moguće u skladu s ograničenjima glede ovrhe na stalnom novčanom primanju – plaći, mirovini i dr., iz čl. 173 Ovršnog zakona ( NN 112/12 i dr. ), dok se preostala sredstva s osnova kapitala isplaćuje na zaštićene račune i u potpunosti su izuzeta od ovrhe – prisilne naplate, dakle iz naprijed navedenog proizlazi da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, budući se radi o imovini koja nije ovršiva odnosno na njoj se ne može provoditi ovrha sukladno posebnom propisu , u ovom slučaju OZ – u, radi čega takva imovina prema čl. 60 ZSP-a ne može ulaziti u stečajnu masu potrošača, to je sud mišljenja da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati vjerovnici budući je kod MUP-a upisan kao vlasnik gore navedenog vozila koji je odjavljen, pa se ne može sa sigurnošću utvrditi da li isti uopće još i postoji kao i da je kod Visokog trgovačkog suda upisan kao dioničar u gore navedenima pravnim osobama od kojih je jedna aktivna međutim na računima je vidljiva tek neznatna dobit dok su dvije pravne osobe brisane, tj. da potrošač nema dobiti od imovine i imovinskih prava.

9. Nekretnine se u ovom postupku ne mogu unovčavati sukladno čl. 79.i. st.10. ZSP, pa utoliko pretraga registara o nekretninama nije ni obavljana .

10. U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika (ovrhovoditelja), sud je uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje je Fina dostavila dana 14. veljače 2025.g. utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentirane neizvršene osnove za plaćanje opisane pod toč. III.izreke ovog rješenja u iznosu glavnice od 1.921,25 Eura kao i da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, odnosno vrijeme neprekinute blokade iznosi 4973 dana , pa su ispunjeni uvjeti iz čl. 79.a.st.2 ZSP za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

11. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da je FINA temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ( NN br. 68/18 ) prestala izvršavati osnove u visini glavnice od 67.483,00 Eura , te stoga nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 79a st. 3 ZSP-a.

Posl.broj: Sp- 214/2024

12. Slijedom svega iznesenoga, kako su u ovom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, te kako potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, zbog čega je riješeno kao u toč. I/ i II/ izreke ovog rješenja.

13. Sud je temeljem čl. 79.g st. 4. ZSP pod toč. III/ izreke ovog rješenja oslobodio potrošača od preostalih obveza u odnosu na gore navedene osnove za plaćanje i njihove vjerovnike (ovrhovoditelje), i to prema stanju tih obveza sa svim sporednim potraživanjima kako su upisana u Očevidnik.

U Imotskom, 14. veljače 2025.g.

Sudac:

Zlata Rebić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici ( čl. 79.g.st. 5 ZSP-a ) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova .

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka , a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud .

DNA:

1. e - oglasna ploča

2. potrošaču putem osobne dostave

3. vjerovnicima

4. Fina nakon pravomoćnosti