REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, Novi Zagreb

R1 Ob-895/2024 - 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ines Golešić - Plašić u izvanparničnom predmetu predlagateljice ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi davanja suglasnosti i odobrenja za upravljanje imovinom mlt. djeteta, nakon provedenog postupka, dana 14. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Odobrava se predlagateljici ŽŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao majci i zakonskoj zastupnici maloljetnog IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođenog **.**.2017., da sklopi ugovor o kupoprodaji osobnog automobila marke Ford M1, broj šasije: [broj šasije], boja vozila srebrna - s efektom, god. Proizvodnje 2005., reg. Oznake [registarska oznaka] (prometna dozvola broj: [broj prometne dozvole] izdana od STP H123 Zagreb dana 24. lipnja 2022., koja vrijedi do 28. lipnja 2025.), te se nalaže predlagateljici da po realizaciji ugovora o kupoprodaji navedenog osobnog automobila dobiveni kupoprodajni iznos uplati na račun koji glasi na ime mlt. IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kod Erste & Steiermärkische Bank d.d., na broj računa:

[broj bankovnog računa] i o tome dostavi dokaz, pozivom na gornji poslovni broj, u rok od 8 dana nakon realizacije kupoprodaje.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi raspolaganja imovinom, pobliže navedenom u izreci ovog rješenja odnosno da joj se dozvoli raspolaganje imovinom mlt. sina IŠ na način da osobni automobil proda u svrhu osiguravanja dijela sredstava za kupnju drugog osobnog automobila, a budući je mlt. dijete vlasnik navedenog osobnog automobila. Drži kako je ovo raspolaganje u interesu mlt. djeteta, jer je navedeni osobni automobil star i dotrajao (tržišna vrijednost oko 2.000 eur), te nužno osigurati novije, sigurnije vozilo za svakodnevne potrebe prijevoza mlt. djeteta.

2. Rješenjem gornjeg posl. broja od 18. prosinca 2024. mlt. IŠ imenovan je poseban skrbnik ŽŠV, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Poseban skrbnik mlt. IŠ navodi kako je temeljno načelo Obiteljskog zakona (u daljnjem tekstu: ObZ) da roditelji prije svih imaju pravo, dužnost i odgovornost skrbiti se o djetetu, a državna tijela interveniraju samo u slučaju potrebe (članak 6 ObZ). Kada je riječ o raspolaganju imovinom mlt. djece, ono na što je potrebno obratiti pažnju je činjenica da se u cilju zaštite djetetovih imovinskih prava i interesa ne smije dopustiti umanjenje njihove imovine, već ako postoji opravdan razlog za to, dopustiti pretvaranje imovine iz jednog oblika u drugi. IZ prijedloga predlagateljice proizlazi da je mlt. TŠ vlasnik navedenog automobila g. proizvodnje 2005., te da ista predlaže odobriti prodaju tog vozila radi dotrajalosti. Navedeni razlog smatra opravdanim da se predlagateljici dopusti pretvaranje imovine mlt. djeteta iz jednog oblika u drugi. Naime, ukoliko predlagateljica proda predmetno vozilo u skladu s tržišnom cijenom vozila, te uplati dobiveni kupoprodajni iznos na otvoreni račun mlt. dječaka, smatra da u tom slučaju prijedlog predlagateljce nije protivan interesima mlt. PŠ, jer se radi o pretvaranju imovine mlt. djeteta iz jednog oblika u drugi. Nadalje, ČŠ, otac mlt. djeteta da je suglasan s prijedlogom predlagateljice, kako to proizlazi iz izjave suglasnosti s raspolaganjem imovine djeteta od 11. prosinca 2024. ovjerene pri javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba, pod brojem OV-11896/24 i OV-11897/2024 od 11. prosinca 2024. Ukoliko sud usvoji prijedlog predlagateljice, predlaže istoj naložiti dostaviti dokaz u spis da je prodajom automobila izvršila uplatu kupoprodajne cijene vozila na račun mlt. djeteta.

4. Tijekom postupka provođenja dokaza, sud je izvršio uvid u elektronički zapis iz matice rođenih za mlt. IŠ, u presliku prometne dozvole br. [broj dozvole], u ovjerenu izjavu o suglasnosti ČŠ s raspolaganjem imovine djeteta od 11. prosinca 2024. ovjerene pri javnom bilježniku Vesni Kelečić iz Zagreba, pod brojem OV-11896/24 i OV-11897/2024 od 11. prosinca 2024., izvršio je uvid u IBAN računa mlt. djeteta pri Erste & Steiermärkische Bank d.d. od 04. veljače 2025., te je saslušao predlagateljicu.

5. Prijedlog predlagateljice je osnovan.

6. Temeljem dokumentacije priležeće spisu, koju sud ocjenjuje vjerodostojnom, kao i iskaza predlagateljice, utvrđeno je da je mlt. TŠ rođen dana **.**.2017. od majke ŽŠ, ovdje predlagateljice, i oca ČŠ, te da je mlt. TŠ vlasnik predmetnog osobnog automobila. Iz iskaza predlagateljice utvrđeno je kako predmetni automobil ne koristi za prijevoz mlt. djeteta, jer je na njemu već bilo nekoliko većih kvarova, pa je, stoga, nesiguran za prijevoz mlt. djeteta, te joj je isti financijski neisplativ. Za potrebe mlt. IŠ, da koristi automobil kupljen preko leasinga, dok predmetni automobil marke Ford nije počela oglašavati za prodaju, jer čeka odluku suda, sve iz razloga kako ne bi bilo problema oko realizacije kupoprodaje. Vrijednost automobila je oko 2.000,00 eur, nakon kupoprodaje će kupoprodajnu cijenu položiti na račun mlt. djeteta kod Erste & Steiermärkische Bank d.d. i dostaviti dokaz o tome, a prethodno izvršiti ovjeru ugovora o kupoprodaji kod javnog bilježnika. Ističe kako se radi o mlt. djetetu s posebnim potrebama, invaliditetom IV. stupnja (stopostotni), tako da je neophodan automobil za njegov prijevoz, obzirom da ide u 1. razred Osnovne škole Strmec, te ga svakodnevno dovozi i odvozi s nastave i iz tog razloga da joj je potreban ispravan, kvalitetan automobil. Nadalje, prima plaću u visini od oko 1.070,00 eur, razvedena je, otac djeteta doprinosi 200 eur mjesečno za njegovo uzdržavanje. Stoga, obzirom na visinu njene plaće i visinu uzdržavanja kojeg doprinosi otac djeteta, imajući u vidu troškove života, predlaže usvojiti prijedlog za kupoprodaju predmetnog automobila, time da ima namjeru kupiti auto iz leasinga, što je povoljnije i koji bi koštao oko 12.000 eur, a radi se o vozilu Ford S MAC, g. proizvodnje 2012.

7. Temeljem gornjih utvrđenja, imajući u vidu relevantnu dokumentaciju priležeću spisu i iskaz predlagateljice, kao i ovjerenu pisanu izjavu djetetovog oca ČŠ o suglasnosti s raspolaganjem imovinom mlt. djeteta, te prijedlog i mišljenje posebnog skrbnika mlt. djeteta, valjalo je predlagateljici odobriti raspolaganje imovinom mlt. IŠ, pa je primjenom odredbe članka 101 ObZ odlučeno kao u izreci ovog rješenja, te je ujedno naloženo predlagateljici da po realizaciji kupoprodaje predmetnog automobila, dostavi dokaz o uplati polučene kupoprodajne cijene na račun koji glasi na ime mlt. djeteta kod Erste & Steiermärkische Bank, u roku od 8 dana.

U Zagrebu 14. veljače 2025.

Sudac:

Ines Golešić - Plašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Ispuštena kao nepotrebna, budući su se predlagateljica i poseban skrbnik mlt. djeteta odrekli prava na žalbu.

Rješenje pravomoćno 14. veljače 2025.

Dna:

1. ŽŠ

3. poseban skrbnik ŽŠV, dipl. pravnica