Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-731/2024 -3

Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta, uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MC zbog djela prekršaja iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22,47/23), temeljem optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaja Zadar Klasa: 211-07/25-5/3516, Urbroj:

511-18-07-25-1 od 10. veljače 2025., na temelju odredbe članka 229. stavka1.točke1

Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13,110/15,70/17,118/18), 14. veljače 2025., i z d a o j e

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I. što je 09. veljače 2025. u 07:30 sati, u mjestu Gornji Poličnik, u Ulici Vile Velebita kućni broj 31, u restoranu „Josip“, dakle na javnom mjestu dostupno većem broju posjetitelja, narušavao javni red i mir vikom i na drugi način na način da je u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola od 1,13 g/kg u organizmu), prišao ŽC (1970), koji se nalazio u navedenom restoranu u društvu svog brata OC (1976) i počeo glasno vikati na njega riječima:“ Daj svima piće osim njemu, jebem mu mater krvavu u grobu!“ a nakon toga krenuo prema ŽC, u kojem trenutku je između njih stao konobar navedenog ugostiteljskog objekta CC (1998), kako bi spriječio da okrivljeni MC napadne ŽC te mu rekao neka napusti ugostiteljski objekt što je okrivljeni i učinio čime je prestalo daljnje narušavanje javnog reda i mira,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po istom propisu zbog čega mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

u koju kaznu mu se sukladno odredbi članka 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem odnosno vrijeme uhićenja od PU zadarske Policijske postaje Zadar i to temeljem izvješća o uhićenju od 9. veljače 2025. od 08,20 sati do 9. veljače 2025. do 13,30 sati kao jedan dan zatvora i to računajući dan zadržavanja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne (čl. 40. st. 3. toč. 2. Prekršajnog zakona) tako da isti ima za platiti još novčanu kaznu u iznosu od 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna RH u roku od 60 dana po pravomoćnosti ovog naloga.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („NN“, broj 39/13), a u svezi primjene članka 3. stavka 2. Prekršajnog zakona („NN“, br. 107/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 173,45 eura (sto sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi ) u roku 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 14,00 eura (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 60 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

Obrazloženje

1.PU zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/25-5/3516, Urbroj: 511- 18-07-25-1, 11. veljače 2025 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove odluke.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga te je okrivljenika proglasio krivim i za počinjeno djelo prekršaja bez ispitivanja izrekao mu novčanu kaznu jer su se stekli svi potrebni uvjeti time što mu je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja od strane PU zadarske Policijske postaje Zadar uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao dan zatvora i to računajući dan zatvora kao 39, 82 eura novčane kazne.

3. Odredba članka 13. ZOPJRM-a propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Okrivljenik se upozorava na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona na temelju koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika, sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

5. Okrivljenik je upozoren temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Zadru, 14. veljače 2025.

Sudac

Nediljka Dereta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana po primitku istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Zadru, Prekršajnom odjelu u 2 istovjetna primjerka. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. st. 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- za spis.