Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž Ob-86/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Marijanki Salopek, u pravnoj stvari tužiteljice ZV, radi spora o roditeljskoj skrbi, odlučujući o žalbi tužiteljice izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda Rijeci, poslovni broj: P Ob-241/2024-3 od 23. srpnja 2024., 14. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužiteljice ZV i potvrđuje se rješenje Općinskog suda Rijeci, poslovni broj: P Ob-241/2024-3 od 23. srpnja 2024.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenje je odlučeno:
"Smatra se da je tužiteljica ZV povukla tužbu u ovoj pravnoj stvar."
2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu je podnijela tužiteljica ne navodeći žalbene razloge, kao niti prijedlog za sadržaj drugostupanjske odluke.
3. Žalba nije osnovana.
4. S obzirom da tužiteljica u žalbi ne iznosi nikakve konkretne žalbene razloge, ovaj drugostupanjski sud je pobijano rješenje ispitao po službenoj dužnosti na temelju članka 365. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08. 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) u vezi članka 381. ZPP, a sve u svezi članka 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj: 103/15., 98/2019., 47/20., dalje: ObZ) te utvrdio da prvostupanjski sud nije počinio niti ijednu bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP na koje povrede pazi po službenoj dužnosti.
5. Iz obrazloženja pobijanog rješenja i sadržaja spisa proizlazi da je prvostupanjski sud tužiteljicu rješenjem od 3. lipnja pozvao na ispravak i dopunu tužbe na način da označi stranke, navede OIB [osobni identifikacijski broj]e i adresu, postavi zahtjev u odnosu na sadržaj roditeljske skrbi nad maloljetnom djecom i za njih navede podatke i to sve u roku od 15 dana, uz upozorenje da će se tužba ako tužba ne bude ispravljena i dopunjena u dodijeljenom roku smatrati povučenom.
6. Kako tužiteljica nije vratila tužbu ispravljenu i dopunjenu sukladno rješenju od 3. lipnja 2024., to je prvostupanjski sud pravilnom primjenom članka 109. stavka 4. ZPP osnovano donio rješenje o presumiranom povlačenju tužbe.
7. Iz navedenih razloga valjalo je primjenom članka 380. točka 2. ZPP u vezi sa člankom 346. ObZ odbiti žalbu tužiteljice kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje.
U Sisku 14. veljače 2025.
Sutkinja
Marijanka Salopek
