Poslovni broj P-768/2023-21

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja AM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Jeleni Beg Čajkovski odvjetnici iz OD Čajkovski i Beg odvjetnici u Rijeci protiv tuženika Erste&Steiermarkische bank d.d. Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB 23057039320, zastupan po punomoćniku Dori Hanžeković Žuža odvjetnici iz OD Hanžeković i partneri odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, po prijedlogu tužitelja i službenoj dužnosti , temeljem odredbe čl. 342 ZPP-a , 14. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se ovosuda presuda poslovni broj P-768/2023-18 od 07. veljače 2025. u točki II. izreke odluke tako da se iza pojedinačno navedenog iznosa na koji teku zakonske zatezne kamate "- na iznos od 82,38 EUR od 06.06.2012 pa do isplate " dodaje :

-na iznos od 14.697,43 € od 26.06.2012. pa do isplate,

po stopi koja se do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne kamatne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od dana 01. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, potom od dana 01. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od dana 30. prosinca 2023. pa do dana isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizišla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana."

-kao i u numeričkoj oznaci pojedinih točaka izreke presude tako da kod izreke presude koja se odnosi na istaknut tuženikov prigovor radi prijeboja umjesto točke II ispravno ima stajati točka III, a kod odluke o trošku umjesto točke III ispravno ima stajati točka IV.

II. U ostalom dijelu presuda ostaju neizmijenjena.

Obrazloženje

Tužitelj je pravovremeno dana 12. veljače 2025. podnio prijedlog za ispravak presude poslovni broj P-768/2023-18 od 07. veljače 2025. navodeći kako je sud u točki II petita predmetne presude naložio tuženiku da tužitelju isplati iznos od 16.513,72 € sa zateznom kamatom koja teče na specificirane novčane iznose, počam od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate. Nadalje navodi kako je naslovni sud propustio je pri specifikaciji potraživanih iznosa na koji teče zatezna kamata navesti posljednji iznos od 14.697,43 €, a na koji iznos zatezna kamata teče od 26. lipnja 2012. pa do isplate kao i promjenu stopa zateznih kamata. Pa predlaže da se u tom smislu preuda ispravi.

Prijedlog je osnovan.

U presudi ovoga suda poslovnog broj P-768/2023-18 od 7. veljače 2025. došlo je do očite omaške u pisanju u točki II izreke presude, naime očitom omaškom izostavljen je jedan pojedinačni mjesečni iznose na koje teku zakonske zatezane z kamate na način da je iza iznosa od 82,38 EUR na koji teku zakonske zatezne kamate od 06.06.2012 pa do isplate, omaškom ispušteni daljnji pojedinačni mjesečni iznos od 14.697,43 EUR na koji teku zakonske zatezne kamate od 26. lipnja 2012. kao i promjena stopa zateznih kamata. Stoga je po prijedlogu tužitelja temeljem odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Sud je po službenoj dužnosti odlučio ispraviti numeraciju pojedinih točaka izreke presude jer je i u tom dijelu došlo do očite omaške u pisanju pa je temeljem odredbe čl. 342 ZPP-a odlučeno kao u izreci rješenja.

U Rijeci 14. veljače 2025.

S u d a c

Katarina Bajčić Ivančević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 istovjetna primjerka, a po žalbi rješava nadležni Županijski sud u RH.

Dna:

- pun. tužitelja

- pun tuženika uz podnesak tužitelja od 12.02.2025.