Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P-33/2020-39
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužitelja APS Delta S.A., OIB: 45421012929, 1 rueJean Piret, L-2350- Luxembourg, kojeg zastupa punomoćnik Nenad Grof, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika JM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Zlatko Tomažić, odvjetnik u Zagrebu, radi namirenja tužiteljevog potraživanja iz založene stvari, 13. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari je povučena.
Obrazloženje
1. Na ročište za glavnu raspravu zakazano za dan 12. veljače 2025. tužitelj nije pristupio koji je uredno pozvan, a izostanak nije opravdao, dok se tuženik na glavnoj raspravi nije želio upustiti u raspravljanje.
2. Odredbom članka 295. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje: ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu izostane tužitelj ili ako na to ročište ne dođe tuženik, a uredno su pozvani rasprava će se održati s prisutnom strankom (stavak 1.), ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu (stavak 2.).
3. Dakle, u situaciji kada s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostane tužitelj, a uredno je pozvan, a tuženik se neće upustiti u raspravljanje, dolazi do presumiranog povlačenja tužbe u smislu odredbe članka 295. stavak 2. ZPP. Naime, u takvim okolnostima su obje stranke izrazile volju da ne raspravljaju pred sudom, tužitelj time što, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište za glavnu raspravu, a izostanak nije opravdao (neopravdano je izostao), a tuženik time što se na istom ročištu za glavnu raspravu nije htio upustiti u raspravljanje. U takvoj činjeničnoj i procesnoj situaciji nema mjesta održavanju ročišta za glavnu raspravu, jer je došlo do presumiranog povlačenja tužbe u smislu odredbe članka 295. stavak 2. ZPP (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci broj Rev-3838/2018-2 od 9. siječnja 2019.).
4. Slijedom navedenog valjalo je temeljem odredbe članka 295. stavak 2. ZPP odlučiti kao u izreci.
Velika Gorica 13. veljače 2025.
Sutkinja:
Ileana Bebek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka pismeno putem ovoga suda nadležnom Županijskom sudu.
Dostavna naredba:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku po punomoćniku