Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-29/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Magdaleni Bačić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Krešić, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika AJ i dr., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-15/2022 od 9. veljače 2022., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 13. veljače 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

1. okrivljenik AJ, sin A i LJ r. L, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Brinje, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac troje djece, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

2. okrivljenik GJ, sin G i LJ r. M, rođen **.**.1948. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], općina Brinje, državljanin Republike Hrvatske, ugostitelj, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, neodlikovan, nalazi se na slobodi,

k r i v i s u

I. što je, u vremenu od 1. listopada do 5. studenoga 2021. u mjestu [adresa], općina Brinje, u šumskom predjelu Javorov vrh - Stubica, u gospodarskoj jedinici broj 19 A kojom gospodare Hrvatske šume d.o.o., Šumarija Brinje, uporabom motorne pile posjekli 24 stabla bukve, ukupne drvne mase 15.45 metara kubnih, vrijednosti 2.417,36 kuna, od kojih su 10 stabala odvezli i za sebe zadržali dok su odvoženju ostalih stabala spriječeni od strane lugara Šumarije Brinje,

II. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje, čime su počinili kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona/2011 ( Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11).

III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, 1. okrivljenik AJ i 2. okrivljenik GJ se osuđuju svaki na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11, 1. okrivljeniku AJ te 2. okrivljeniku GJ se izriču uvjetne osude na način da im se izrečene kazne zatvora na koju su osuđeni neće izvršiti ako 1. okrivljenik odnosno 2. okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, 1. okrivljenik AJ i 2. okrivljenik GJ su na ime imovinskopravnog zahtjeva dužni solidarno isplatiti oštećeniku Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma Podružnica Gospić, iznos od 320,00 eura (2.417,36 kuna), u roku od 15 dana od pravomoćnosti od presude, dok se oštećenik sa ostatkom imovinskopravnog zahtjeva upućuje u parnični postupak.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, 1. okrivljenik AJ i 2. okrivljenik GJ su dužni nadoknaditi trošak kaznenog postupka svaki u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-15/2022 od 9. veljače 2022., tereti 1. okrivljenika AJ i 2. okrivljenika GJ za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu 1. okrivljenika AJ odnosno 2. okrivljenika GJ na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, 1. okrivljeniku odnosno 2. okrivljeniku izreknu uvjetne osude tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko 1. okrivljenik odnosno 2. okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Gospiću i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 29.11.2022., sa prilozima, i to prijave šumske štete br. 11/21; karte šumskog područja Javorov vrh-Stubica, izvješća-prijave šumske štete lugara Hrvatskih šuma d.o.o., zapisnika o očevidu, zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, te zapisnika o ispitivanju AJ i GJ u svojstvu osumnjičenika, sa pripadajućim snimkama, slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere sankcije, kao primjerene težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Sukladno prihvaćenom činjeničnom opisu kaznenog djela, 1. okrivljenik AJ odnosno 2. okrivljenik GJ su na ime imovinskopravnog zahtjeva dužni isplatiti oštećeniku Hrvatske šume d.o.o, Uprava šuma Podružnica Gospić, iznos od 320,00 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, dok se oštećenik sa ostatkom imovinskopravnog zahtjeva upućuje u parnični postupak.

7. Budući su 1. i 2. okrivljenici oglašeni krivima, osuđeni su i na naknadu troška kaznenog postupka u vidu paušalne svote, svaki u iznosu od 50,00 eura, čija visina je određena obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike 1. i 2. okrivljenika, a koji trošak su 1. i 2. okrivljenik dužni platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću 13. veljače 2025.

Sutkinja

Magdalena Bačić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću na broj: KO-DO-15/2022

2. 1. okr. AJ, [adresa] - uz optužnicu

3. 2. okr. GJ, [adresa] – uz optužnicu

4. Ošt. Hrvatske šume d.o.o., Uprava šuma, Podružnica Gospić