REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-764/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐZ, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog, Grada Krka, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, Klasa: 363-04/22-01/285 od 16.05.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 13. veljače 2025., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik ĐZ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

k r i v  j e

što u

ostavljenom roku od uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju KLASA: 363- 04/22-01/285, UBROJ: 2170-9-03-05/6-23-1 od dana 25.01.2023., u ovaj Upravni odjel, kao odgovorna osoba/vlasnik vozila, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim je počinjen prometni prekršaj zaustavljeno ili parkirano suprotno postavljenom prometnom znaku "Zabrana zaustavljanja i parkiranja" (B36) dana 15.09.2022. u 12,17 sati u gradu Krku, Ulica kralja Tomislava u blizini kućnog broja 4

-  2  -

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3./4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona

te mu se temeljem istih propisa, uz primjenu članka 37. Pz-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura, u roku 30 dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.

Obrazloženje

1. Grad Krk, Jedinstveni upravni odjel, Odsjek za komunalno gospodarstvo, Pododsjek za redarstvo, dana 16.05.2023. izdao je obavezni prekršajni nalog, na koji nalog je isti pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenik je bio pozivan na raspravu kod ovog Suda za dan 06.02.2025., ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva, putem oglasne ploče suda, nije odazvao te je rasprava održana u njegovoj odsutnosti.

Okrivljenik je u prigovoru koji je uložio na obvezni prekršajni nalog naveo, da nije primio obavijest o počinjenom prekršaju te je naglasio da nije uvijek prisutan u [adresa], jer da više dana u tjednu provodi izvan mjesta prebivališta. Naveo je, da je novčana kazna drastično odmjerena te da ona premašuje njegova mjesečna primanja i da visina ugrožava njegovu osnovnu životnu egzistenciju.

-  3  -

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju sa zatraženim podacima o vozaču od 25.01.2023., povratnicu o zaprimljenoj obavijesti, izvještaj o počinjenom prekršaju, broj 502152200798 te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4.Na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 229. stavak 3./4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz dokaza koju su provedeni u oom postupku.

Naime, iz izvršenog uvida u povratnicu o primljenoj obavijesti, a gdje su zatražni podaci o identitetu osobe kojoj je okrivljenik dao vozilo [registarska oznaka] na upravljanje te kojim vozilom je počinjen prekršaj dana 15.09.2022., vidljivo je da je okrivljenik osobno primio navedenu obavijet dana 06.02.2023.

6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 37. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju neosuđivanost okrivljenog te njegove imovinske prilike i smatra da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 13. veljače 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članka 244 stavak 1 PZ-a).

Presuda se dostavlja:

1.Tužitelju

2.Okrivljeniku