Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-4854/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Lidiji Bošnjaković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja DT iz [adresa], Zidarići, Braće Turčić 7, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Nini Reskušiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv I.-tuženika OT iz [adresa], zastupan po punomoćniku Nevenu Grdiniću, odvjetniku iz Zagreba, OIB: [osobni identifikacijski broj], II.-tuženika LT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mirni Peršić Kučalo, odvjetnici iz Zagreba i III.-tuženika Maygut d.o.o., Zagreb, Ulica Republike Austrije 36, OIB: 71921274719, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja o trošku sadržanog u točki II. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5645/2021-26 od 27. lipnja 2024., dana 13. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Preinačava se rješenje o trošku sadržano u točki II. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5645/2021-26 od 27. lipnja 2024. u pobijanom dijelu u kom je naloženo I. i II. tuženicima da tužitelju solidarno isplate iznos od 3.652,63 eur sa zakonskom zateznom kamatom i rješava:

I. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška tužitelja kao neosnovan.

II. Nalaže se tužitelju da tuženicima nadoknadi parnični trošak i to I. tuženiku u iznosu od 938,00 eura i II. tuženiku u iznosu od 562,00 eura zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje tuženicima pripadaju kao sudionicima u ostalim odnosima u smislu čl. 29. st. 2. ZOO, tekućim od 13. veljače 2025., pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za proglašenjem nedopuštenom ovrhe određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-201/21 od 16. veljače 2021., temeljem prijedloga ovrhovoditelja od 10. veljače 2021., radi ovrhe na nekretninama ovršenika upisanim u zemljišnoj knjizi Općinskog građanskog suda u Zagrebu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] opisano kao k. č. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina].

2. U točki II. izreke naloženo je tuženicima da na ime parničnog troška tužitelju solidarno isplate iznos od 3.652,63 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

3. Citirano rješenje o trošku žalbom pobijaju I. i II. tuženici iz svih žalbenih razloga iz članka 353. stavak 1. točke 1. - 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19. - dalje: ZPP), i predlaže da ovaj sud pobijano rješenje o trošku preinači uz naknadu troška sastava žalbe.

4. Odlučujući o žalbi utvrđeno je da je ista osnovana.

5. Neosnovani su žalbeni navodi tuženika kako je u donošenju pobijanog rješenja počinjena apsolutno bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a, budući da je, po ocjeni ovog suda, izreka jasna i neproturječna obrazloženju koje sadrži valjane, jasne i neproturječne razloge o odlučnim činjenicama.

6. Međutim pravilno tuženicu upiru na pogrešnu primjenu materijalnog prava. Naime iz danog obrazloženja proizlazi da je pobijanu odluku o troškovima postupka prvostupanjski sud utemeljio na činjenicama :

- da je rješenjem pod brojem Ovr-201/21-82 od 20. listopada 2023. godine obustavljena ovrha na nekretninama ovršenika određena rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-201/2021 od 16. veljače 2021. godine te se ukidaju sve provedene ovršne radnje, s obzirom da su ovrhovoditelji povukli prijedlog za ovrhu u tom predmetu. Dakle, tražbina I. i II. tužitelja kao ovrhovoditelja prema III. tuženiku kao ovršeniku iz ovršnog postupka navedenog suda pod poslovnim brojem Ovr-201/2021 u cijelosti je namirena.

- da su se na ročištu dana 18. lipnja 2024. godine I. i II. tuženici su se protivili povlačenju tužbe u ovoj pravnoj stvari, III. tuženi, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište i nije se očitovao u pogledu povlačenja, pa je sud morao sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnome postupku odlučiti o glavnoj stvari na način da je morao donijeti meritornu odluku tj. odbiti tužbeni zahtjev tužitelja jer je otpala pravna osnova za vođenje daljnjeg postupka pa je tužitelj povukao tužbu.

- da su I. i II. tuženici su na istom ročištu naveli da ukoliko sud donese rješenje kojim se tužba smatra povučenom traže trošak prema troškovniku kojega su predali u spis.

7. Stoga prvostupanjski sud smatra da bez obzira što je odbijen tužbeni zahtjev su tuženici ti koji su solidarno dužni platiti trošak tužitelju i to temeljem odredbe čl. 158. st. 2. Zakona o parničnome postupku.

8. U situaciji kada je tužbeni zahtjev pravomoćno odbijen a do udovoljenja tražbini je došlo od strane ovršenika u postupku ovrhe koja pravna osoba je istovremeno i III. tuženik u ovom postupku (tvrtke Maygut d.o.o Zagreb) tada nije bilo osnova za primjenu cit. odredbe čl. 158. ZPP-a već je o troškovima postupka trebalo odlučiti na temelju čl. 154. st. 1. ZPP-a.

9. Budući da su I. i II. tuženici uspjeli u sporu u cijelosti budući da je tužbeni zahtjev tužitelj odbijen to im je tužitelj dužan nadoknaditi uzrokovani parnični trošak i to:

I. tuženiku trošak sastava odgovora na tužbu, 3 obrazložena podneska i ročišta što prema označenoj VPS od 80.000,00 kn iznosi 75 bodova za svaku poduzetu radnju, s pripadajućim PDV-om čini iznos od 938,00 eura dok II. tuženiku pripada pravo na naknadu troška sastava odgovora na tužbu, jednog obrazloženog podneska i pristupa na 1. održano ročite što s pripadajućim PDV-om čini iznos od 562,00 eura. Sve sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015 i 37/2022), radi čega je pobijana odluka o trošku preinačena kao u izreci temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP-a.

U Zagrebu 13. veljače 2025.

Sutkinja:

Lidija Bošnjaković