REPUBLIKA HRVATSKA Broj: IU-11/2025
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca : Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv osuđenika HZ, kojeg brane odvjetnici iz ZOU Zoran Šarić & Slavko Nedić iz Osijeka, zbog prekršaja iz čl.69.a Zakona o deviznom poslovanju, odlučujući o žalbi osuđenika HZ, podnesenoj protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, od 27. prosinca 2024., Klasa : UP/I-413-01/24-10/1, Ur.broj : 513-02-7030/216-24-1, na sjednici vijeća održanoj 13. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaćanjem žalba osuđenika HZ, ukida se pobijano rješenje o odbačaju zahtjeva osuđenika za obnovu prekršajnog postupka i predmet vraća Područnom carinskom uredu Osijek, Carinske uprave, Ministarstva financija Republike Hrvatske, na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1.Pobijanim rješenjem odbačen je zahtjev osuđenika HZ za obnovu prekršajnog postupka okončanog prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Graničnog carinskog ureda Bajakovo, RGP Bajakovo, od 10. prosinca 2024., Klasa : 413-01/24-10/62, Urbroj : 513-02-7030/183-24-4, kao neosnovan jer činjenice i dokazi očito nisu prikladni da se temeljem istih dopusti obnova postupka.
2. Protiv pobijanog rješenja osuđenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava te u bitnome navodi kako nema razloga o odlučnim činjenicama vezanim za sadržaj traženja obnove postupka jer je on strani državljanin i nije razumio hrvatski jezik te mu je povrijeđeno jedno od procesnih prava koje štiti i Konvencija o zaštiti ljudskih prava i sloboda.
3. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba je osnovana.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje u smislu odredbe čl.211. u svezi čl.202. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da je Područni carinski ured Osijek, Carinske uprave, Ministarstva financija Republike Hrvatske, preuranjeno donio pobijanu odluku.
6. Naime, osuđenik je podnio žalbu protiv rješenja Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Graničnog carinskog ureda Bajakovo, RGP Bajakovo od 21. prosinca 2024., Klasa: 413-01/24-10/62, Ur.broj: 513-02-7030/183-24-9, kojim je odbačen prigovor okrivljenika HZ na prekršajni nalog istog tijela od 10. prosinca 2024., Klasa : 413-01/24-10/62, Urbroj : 513-02-7030/183-24-4, s obrazloženjem da prigovor nije dopušten jer se okrivljenik odrekao prava na podnošenje prigovora.
7. Rješavajući u predmetnom slučaju ovaj je Sud dana 29. siječnja 2025. donio odluku PPž – 794/2025, kojom se prihvaća osnovanom žalba okrivljenika HZ, te se preinačuje prvostupanjsko rješenje tako da se prigovor okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Graničnog carinskog ureda Bajakovo, RGP Bajakovo od 10. prosinca 2024., Broj: 4427/2024, Klasa: 413-01/24-10/62, Ur.broj: 513-02-7030/183-24-4, smatra dopuštenim te se Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika HZ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Graničnog carinskog ureda Bajakovo, RGP Bajakovo od 10. prosinca 2024., Broj: 4427/2024, Klasa: 413-01/24-10/62, Ur.broj: 513-02-7030/183-24-4, i predmet se vraća izdavatelju prekršajnog naloga koji će dostaviti spis predmeta nadležnom tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
8. Zbog opisanih razloga nisu bile ispunjene zakonske pretpostavke za nastupanje pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga te je valjalo zbog izloženih razloga odlučiti na način opisan u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 13. veljače 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća :
Sanja Radeljak, v.r.
Sanja Gospočić, v.r.
Rješenje se dostavlja Područnom carinskom uredu Osijek, Carinske uprave, Ministarstva financija Republike Hrvatske u 5 otpravaka : za spis, osuđenika, branitelja i ovlaštenog tužitelja.
