Broj: Ppž-3810/2022
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja ovog suda Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Snježane Oset kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Mladena Budiše kao zapisničara, rješavajući o žalbi okr. DČ podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu od 10. ožujka 2022. , br. 32 Pp-3623/2021-6 na sjednici vijeća održanoj 13. veljače 2025.
r i j e š i o j e:
Žalba okr. DČ odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačen je prigovor okr. DČ podnesen protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Varaždinu br.32 Pp-3623/2021-6 od 31. siječnja 2022. s obrazloženjem da je prigovor podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 (osam) dana.
2. Protiv tog rješenja okr. DČ je pravodobno podnio žalbu u iznosi kako je možda podnio nepravodoban prigovor, ali ne svojom krivicom te poriče počinjenje prekršaja koje mu se stavlja na teret.
3. Žalba nije osnovana.
4. Naime, člankom 235. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od 8 (osam) dana.
5. Kako je okrivljeni prekršajni nalog primio , dana 2. veljače 2022., urednom osobnom dostavom a prigovor je podnio dana 14. veljače 2022. , i time propustio rok od 8 (osam) dana za podnošenje prigovora, s obzirom da je zakonom propisani rok za podnošenje prigovora istekao 10. veljače 2022. , pravilno je i zakonito temeljem članka 238. stavka 1. Prekršajnog zakona odbačen njegov prigovor kao nepravodoban.
6. Žalbeni navodi nisu od utjecaja na zakonitost i pravilnost pobijane odluke.
7. Zbog navedenog trebalo je žalbu odbiti i riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 13. veljače 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Mladen Budiša,v.r.
Anđa Ćorluka,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Varaždinu, u 3 otpravka: za spis, žalitelja i podnositelja optužnog prijedloga.
