Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama – Buie

Istarska 1, 52460 Buje

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell'Istria 1, 52460 Buie

Poslovni broj R1-171/2020-36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Emine Pekas, u pravnoj stvari predlagatelja Vagabundo d. o. o. [adresa], OIB 88590535237, kojeg zastupaju punomoćnici Livio Mracan i Vedran Marcan, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog društva iz Umaga, 1. svibnja 4/I, protiv protustranke DŽ iz [adresa], sada nepoznata boravišta, kojeg zastupa privremeni zastupnik Zoran Belušić, odvjetnik u Bujama, Trg Slobode 4/IV, radi dokazivanja smrti, 13. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je protustranka NŽ iz [adresa] umro te se kao dan smrti smatra **.**.2007.

II. Nalaže se Matičnom uredu u Umagu da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši upis činjenice smrti u matičnim knjigama i evidenciji za protustranku DŽ iz [adresa] prema točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Pred naslovnim sudom zaprimljen je prijedlog predlagatelja radi dokazivanja smrti protustranke. U prijedlogu navodi da suvlasnik nekretnina označenih kao k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a protustranka da je uknjižen kao vlasnik nekretnina označenih kao k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] od 1948. bez zabilježbe maloljetnosti, da od njegovog rođenja prošlo više od 60 godina, da proteklih pet godina nije bilo nikakvih vijesti o protustranci te da postoji snažna faktična predmnijeva da više nije živ. Tvrdi da ima interes za vođenje ovoga postupka jer bi nekretnine upisane u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] kao vlasništvo protustranke nakon provedbe ostavinskog postupka mogle postati kao ošasna imovina.

2. S obzirom na to da odredbama Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19) nisu popisane pretpostavke za postavljanje staratelja od strane nadležnog Centara za socijalnu skrb, sada Hrvatskog zavoda za socijalni rad, sud je na temelju članka 4. stavka 1. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti (Narodne novine broj 10/1974, dalje: ZPNOU), a u vezi s člankom 12. istog Zakona te članka 84. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019.), a u svezi § 21. Zakona o vanparničnom postupku (dalje: ZVP) koji se primjenjuje na temelju Zakon o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine (Narodne novine broj 73/1991.) protustranci postavio privremenog zastupnika Zorana Belušića, odvjetnika u Bujama.

3. Privremeni zastupnik se protivio prijedlogu.

4. U dokaznom postupku su pročitani povijesni izvadak iz zemljišne knjige za k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], izvadak iz zemljišne knjige za k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] s izvodom iz katastarskog plana, dopis Matičnog ureda Buje KLASA: 223-01/20-01/47, URBROJ: 2163/1-24-03/1320-2 od 17. srpnja 2020., dopis Državnog arhiva u Pazinu KLASA: 053-02/20-02/313, URBROJ: 2163-56-20-04/1-02 JV od 23. srpnja 2020., dopis Župnog ureda Sv. Pelegrina u Umagu broj 49/2020 od 27. srpnja 2020., Dopis Policijske postaje Umag broj: 511-08- 23/4-271-2020 od 21. srpnja 2020. i broj 511-08-23/4-27/2-2020 od 9. prosinca 2021., rješenje zemljišnoknjižnog odjela u Bujama poslovni broj Z-1019/91 i isprava poslovni broj Z 51/47 od 30. siječnja 1947. te je saslušan svjedok GŽ. Uz navedeno 14. srpnja 2021. objavljen je oglas u Narodnim novinama kojim su pozvani svi koji imaju bilo kakve vijesti o životu prostustanke, da u roku od 30 dana od objave to jave privremenom zastupniku ili sudu.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Člankom 11. ZPNOU-a je propisano ako se smrt neke osobe ne može dokazati ispravama predviđenim propisima u matičnim knjigama svaka osoba koja za to ima pravni interes može predložiti sudu da se izvede dokaz o smrti i donese rješenje kojim se utvrđuje smrt te osobe. Prema članku 12. istoga Zakona u postupku dokazivanja smrti shodno primjenjuju odredbe članka 2. do 7. ZPNOU-a.

7. Čitanjem povijesnog izvatka iz zemljišne knjige za k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], izvatka iz zemljišne knjige za k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i uvidom u katastarski plan za iste nekretnine utvrđeno je da je predlagatelj uknjižen kao suvlasnik nekretnina označenih i prikazanih na katastarskom planu kao k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], da je protustranka da je uknjižen kao vlasnik susjednih nekretnina označenih kao k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

8. Na temelju utvrđenih činjenica ocjenjeno je da predlagatelj kao suvlasnik nekretnine koja graniči s nekretninom protustranke ima opravdani interes za vođenje ovoga postupka budući da ga njegovo pravo (su)vlasništva ovlašćuje da sa svojom nekretninom čini što ga je volja, ali ga istovremeno i obvezuje u smislu održavanja nekretnine te posljedično tome dovodi u pravne odnose s nositeljem prava vlasništva susjednih nekretnina, u ovom slučaju protustrankom.

9. Iz povijesnog izvatka iz zemljišne knjige za k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], rješenja zemljišnoknjižnog odjela u Bujama poslovni broj Z-1019/91 i isprave poslovni broj Z 51/47 od 30. siječnja 1947. proizlazi da je protustranka uknjižen kao vlasnik k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] od 10. veljače 1947., a uknjižen je na temelju rješenja Kotarske agrarne komisije broj 587/47 od 30. siječnja 1947. (tzv. rješenja o komasaciji zemljišta).

10. Iz dopisa Matičnog ureda Buje KLASA: 223-01/20-01/47, URBROJ: 2163/1- 24-03/1320-2 od 17. srpnja 2020. proizlazi da ne postoje podaci o protustranci.

11. Čitanjem dopisa Državnog arhiva u Pazinu KLASA: 053-02/20-02/313, URBROJ: 2163-56-20-04/1-02 JV od 23. srpnja 2020. utvrđeno je da u Zbirci osobnih i obiteljskih listova nije sačuvan osobni list protustranke.

12. Iz dopisa Župnog ureda Sv. Pelegrina u Umagu broj 49/2020 od 27. srpnja 2020. proizlazi da u podacima zbirke Status Animarum za osobe umrle prije 1937. i Matice umrlih od 1937. do 2020. nisu pronađeno nikakvi podaci o protustranci.

13. Prema dopisima Policijske postaje Umag broj: 511-08-23/4-271-2020 od 21. srpnja 2020. i broj 511-08-23/4-27/2-2020 od 9. prosinca 2021. u evidencijama Ministarstva unutarnjih poslova nisu pronađeni podaci o protustranci.

14. Svjedok GŽ je prilikom saslušanja iskazao da duže od 40 godina živi na adresi [adresa] i da nikada nije čuo da je na istoj adresi živjela prostustanka niti je od susjeda čuo da bi spominjali protustranku koja je živjela na adresi [adresa].

15. Uspoređujući gore navedene dokaze utvrđeno je da niti jedno od državnih i javnih tijela u čijoj nadležnosti je vođene evidencija o osobnim, statusnim stvarima (Matični ured Buje, Državni arhiv u Pazinu i Policijska postaja Umag) ne raspolažu s podacima o protustranci, da ni župni ured u [adresa] nema evidentirane podatke o rođenju ili smrti prostustanke te da svjedok GŽ koji više od 40 godina stanje na istoj adresi zabilježenog prebivališta prostustanke nikad nije čuo za protustranku.

16. Pored toga, nakon proteka roka oglašavanja oglasa u Narodnim novinama nije zaprimljen niti jedan podatak o životu prostustanke.

17. Slijedom navedenoga, utvrđeno je jedini podatak o tome da je protustranka sigurno bila živa je dan uknjižbe u zemljišnu knjigu 10. veljače 1947.

18. Prema § 21. Općem građanskom zakonu (dalje: OGZ) koji se u vrijeme uknjižbe primjenjivao na temelju Zakona o preuzimanju Zakona o načinu primjene propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine (Narodne novine broj 73/91) punoljetnost se stjecala s navršene 24 godine.

19. Čitanjem izvatka iz zemljišne knjige za k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je pravo vlasništva protustranke uknjiženo u zemljišnu knjigu bez zabilježbe maloljetnosti. Zbog navedenog, zaključeno da je protustranka u trenutku donošenja rješenja o komasaciji zemljišta Kotarske agrarne komisije broj 587/47 od 30. siječnja 1947. i uknjižbe imao minimalno 24 godine. Uzimajući u obzir da je od dana uknjižbe prošlo 78 godina, protustranka bi sada imala minimalno 102 godine.

20. Na temelju utvrđenog, ocjenjeno je daje u ovom postupku dokazano da protustranka više nije živa jer o njegovom životu protustranke nije bilo nikakvih vijesti posljednjih pet godina, a riječ je o osobi starijoj od 60 godina. Stoga je prijedlog predlagatelja ocijenjen osnovanim te se kao datumom smrti na temelju članka 1. stavka 1. točke 2. i stavka 2., a u vezi s člankom 12. stavkom 2. ZPNU-a, smatra 11. veljače 2007. - prvi idući dan nakon proteka roka od šezdeset godina, računajući od dana uknjižbe u zemljišnu knjigu kada je protustranka nesumnjivo bio živ.

U Bujama 13. veljače 2025.

Sutkinja

Pavica Gulišija Brečević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.

DNA

1. Predlagatelj p. p. uz rješenje o pristojbi

2. Protustranka p. p. z. Zoran Belušić, odvjetnik u Bujama

DNA – PO PRVOMOĆNOSTI

Matični ured Umag

Nacrt odluke izradila

viša sudska savjetnica - specijalistica

Emina Pekas