REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-4283/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ani Ćurković Dražić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Verice Brebrić Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja HEP-ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po opunomoćeniku Krešimiru Čurkoviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika LG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 13. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 142,54 EUR sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 134,58 EUR od 1. listopada 2022. do isplate i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, kao i naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 75,78 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 13. veljače 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 11. srpnja 2024. podnio tužbu u kojoj navodi da je tuženik nasljednik pokojne ŠG, određen Rješenjem o nasljeđivanju donesenom po javnom bilježniku Vesna Kelečić, Zagreb, Zagrebačka avenija 104, poslovni broj: O-2426/2019, UPP/OGS-28/19 od 24. lipnja 2019. godine. Temeljem navedenog Rješenja o nasljeđivanju tuženik je uknjižen kao vlasnik predmetne nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišno knjižni odjel Zagreb i to kat. čest. [katastarska čestica], u naravi MALEKOVA ULICA (površine 237 m2), DVORIŠTE (površine 113 m2), STAMBENA ZGRADA, [adresa] (površine 124 m2), sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. (u daljnjem tekstu: Nekretnina). Nadalje navodi da je nekretnina zavedena kao obračunsko mjerno mjesto br. 0113632464 na kojem je kao kupac evidentirana ŠG koja je preminula **.**.2019., te je na navedenom obračunskom mjernom mjestu evidentirano nepodmireno potraživanje u ukupnom iznosu od 142,54 EUR. Obzirom da je tuženik u vrijeme nastanka predmetnog dugovanja bio vlasnik na predmetnoj adresi, isti je sukladno članku 84. Zakona o vlasništvu te čl. 35. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 104/20), obvezan podmiriti dugovanja nastala na predmetnom mjernom mjestu. Nadalje, prema čl. 31. Opći uvjeti za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 86/15) tuženik je kao novi posjednik bio obvezan obavijestiti opskrbljivača o smrti prethodnog kupca u roku od 90 dana od dana smrti kupca, a koju obvezu tuženik nije ispunio. Navodi da je tuženik obvezan podmiriti predmetno dugovanje nastalo u vrijeme kad je isti bio uknjižen kao vlasnik Nekretnine na predmetnom obračunskom mjernom mjestu u ukupnom iznosu od 142,54 EUR, zajedno sa zateznom kamatom i troškovima postupka koje ovom tužbom potražuje.
2. Tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 29. kolovoza 2024.. Iako upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu sukladno čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13. 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) tuženik nije podni odgovor na tužbu u roku od 45 dana određenom od strane suda za podnošenje odgovora na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a isto tako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. ZPP-a, valjalo donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci.
4. Odluka o zateznim kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZOO) prema kojoj dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate, dok je visina stope zateznih kamata određena temeljem odredbe čl. 29. st. 2. ZOO-a.
5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i 155. ZPP-a. Trošak se sastoji od troškova zastupanja tužitelja po opunomoćeniku, odvjetniku, a odmjeren je u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12., 103/14., 118/18., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23., u daljnjem tekstu: Tarifa), uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora. Kao potreban tužitelju je priznat trošak sastava tužbe (Tbr. 7. toč. 1. Tarife) uvećano za 25 % na ime PDV-a (Tbr. 42. Tarife) odnosno ukupno 62,50 EUR, kao i trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,28 EUR sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ broj 118/18., u daljnjem tekstu: ZSP). Odluka o zateznim kamatama na trošak temelji se na odredbi čl. 29. st.
1. ZOO-a i čl. 151. st. 3. ZPP-a, te su tužitelju na dosuđeni trošak parničnog postupka zatezne kamate dosuđene od donošenja presude do isplate.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 13. veljače 2025.
Sudac
Ana Ćurković Dražić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana dostave presude.
Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. tužitelju po pun uz pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR 2. tuženiku
