Poslovni broj: UsII-241/2024-6

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

ZAGREB

Frankopanska 16

U IME   REPUBLIKE HRVATSKE

RJE Š ENJE

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga Suda Ljiljane Karlovčan-Đurović , predsjednice vijeća , Sanje Štefana i Borisa Markovića , članova vijeća te sudske savjetnice Marte Srake , zapisničarke , u upravnom sporu tužitelja Retel doo , Zagreb , Ulica dr. Luje Naletilića 25 , OIB: 75715390821 , kojeg zastupaju odvjetnica Melita Babić i odvjetnik Luka Antunović iz Odvjetničkog društva Župan, Babić i Antunović doo , sa sjedištem u Zagrebu , Horvatova ulica 80a , protiv tuženika Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja , Zagreb , Savska cesta 41 , OIB: 54882480048 , radi tržišnog natjecanja, na sjednici vijeća održanoj dana 13. veljače 2025.

rije š io je

I. Tužba se odbacuje.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka.

Obrazloženje

1. Osporenim zaključkom tuženika klasa: UP/I-034-03/15-01/020 , urbroj: 580- 09/132-24-355 od 16. listopada 2024. odbijen je zahtjev tužitelja za izuzeće službene osobe JB, samostalne savjetnice – pravnice u Odjelu za utvrđivanje zabranjenih sporazuma , Sektor za tržišno natjecanje , kao voditeljice postupka u predmetnom upravnom postupku.

2. Tužitelj osporava zakonitost navedenog zaključka. Iznosi sve što je naveo u zahtjevu za izuzeće. Predlaže da se tužbeni zahtjev u cijelosti usvoji i poništi zaključak tuženika i naloži tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 eura s PDV-om u iznosu od 250,00 eura, ukupno 1.250,00 eura.

3. Sukladno odredbi članka 48. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. – dalje u tekstu: ZUS) , pozvan je tuženik da dostavi odgovor na tužbu.

4. Tuženik u odgovoru na tužbu ističe da protiv zaključka sukladno članku 67. stavku 3. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja ("Narodne novine", broj: 79/09., 80/13., 41/21. i 153/23. – dalje u tekstu: ZZTN) nije dopuštena žalba niti se može pokrenuti upravni spor. Stoga predlaže da se tužba odbaci.

5. Sukladno odredbi članka 6. ZUS-a odgovor na tužbu dostavljen je tužitelju .

6. Tužba nije dopuštena.

7. Odredbom članka 67. stavka 3. ZZTN-a propisano je da protiv zaključka Agencije kojom se odlučuje o postupovnim pitanjima, nije dopuštena žalba niti se može pokrenuti upravni spor, ali se zaključak može pobijati tužbom kojom se pokreće spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske protiv rješenja kojim se rješava u upravnoj stvari.

8. S obzirom na navedeno trebalo je tužbu temeljem odredbe članka 67. stavka 3. ZZTN-a odbaciti.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 147. stavka 1. ZUS- a .

U Zagrebu 13. veljače 2025.

Predsjednica vijeća :

Ljiljana Karlovčan-Đurović