K-1267/2024-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Marini Boko, uz sudjelovanje Meri Ninčević, kao zapisničarke u kaznenom postupku protiv okrivljenog ŽČ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu Kazneni zakon/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu od 17. prosinca 2024. broj KO-DO- 1154/2024, odlučujući povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Splitu za izdavanjem kaznenog naloga, 13. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-1154/2024 od 17. prosinca 2024. te se izdaje

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: ŽČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ž i pok. P, rođene H, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike  Hrvatske,  sa  srednjom stručnom  spremom,  obrtnik, neoženjen,  bez  djece,  srednjeg imovnog  stanja,  bez  čina, neodlikovan, neosuđivan,

k r i v  j e

II. što je 17. kolovoza 2024. oko 2:00 sata, u zgradi I. policijske postaje Split, Mike Trpala 6, gdje je doveden nakon počinjenja prekršaja protiv javnog reda i mira,, policijskom službeniku PČ, u cilju da kod istog izazove osjećaj straha, uputio riječi „ HČ, dobro ću te zapamtit, ja nemam ženu ni djecu, spreman sam odgovarati za tebe, riskirat ću svoj život, zapamtit ću te dobro“.

III. dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio ili uznemirio, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi u vezi s njihovim radom,

IV. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja – djelo opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24– dalje u tekstu Kazneni zakon/11).

V. Temeljem članka 139. stavka 3. Kaznenog zakona/11 okrivljenik ŽČ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.

VI. Temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. Kaznenog zakona/11 okrivljeniku s e i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VII. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 1. i 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku/08 dužan je okrivljenik naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 100,00 EUR-a (sto eura) u roku o 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu, broj: KO-DO- 1154/2024 od 17. prosinca 2024. protiv okrivljenika, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona/11, te predložilo da sud temeljem čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku izda kazneni nalog protiv okrivljenika, proglasi ga krivim i osudi te ga obveže da naknadi troškove postupka.

2. Po primitku navedene optužnice sa zahtjevom za prihvaćanjem i izdavanjem kaznenog naloga, sud je pregledao dokaze postojeće u spisu, kao i cjelovit predmetni kazneni spis, te utvrdio da su se ostvarili svi uvjeti iz članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku za izdavanjem kaznenog naloga protiv okrivljenika.

3. Nakon uvida u spis, te uvidom u dokaze na kojima državni odvjetnik temelji optužnicu i to: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŽČ pred policijskim službenikom policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe općeg kriminaliteta od 17. kolovoza 2024., broj: 511-12-09-K-266/2024 sa snimkom (list 17-21 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-oštećenika-žrtve HČ sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu 13. studenog 2024. (list 29-32 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ZČ sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu 13. prosinca 2024. (list 38 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za ŽČ (list 39 spisa), potvrda iz prekršajne evidencije za ŽČ (list 40 spisa), proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, a kako je činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

4. Sukladno svemu iznesenom na temelju članka 541. u svezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku, a imajući u vidu načelo svrsihodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i izdati kazneni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.

U Splitu, 13. veljače 2025.

S U D A C

Marina Boko

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv optuženika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog nalog, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i. 2. ZKP/08).

DNA:

- okrivljenik

- ODO Split

- u spis

Na znanje:

- oštećeniku PČ