Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-177/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe AGRO-JAKŠIĆ d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci, klasa: 211-07/24-2/53706, Ur.broj 511-15-10-24-1 od 4. prosinca 2024. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), žurnom postupku dana 13. veljače 2025. godine u nazočnosti okrivljenika, dana 13. veljače 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena pravna osoba:
AGRO-JAKŠIĆ d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, OIB: 62728736017, sa sjedištem u [adresa]
k r i v a j e
I što kao pravna osoba nisu odjavili prikolicu reg. oznake [registarska oznaka] marke Farmtech ZDK, a za koje vozilo nisu izvršili produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole odnosno od dana 15. srpnja 2023. godine,
čime je počinila prekršaj iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),
pa joj se stoga, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ako okrivljena pravna osoba u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljena pravna osoba u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članak 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljena pravna osoba je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana od primitka ove presude, u protivnom isti će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska PP Vinkovci, donijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-2/53706, Ur.broj 511-15-10-24-1 od 4. prosinca 2024. godine, kojim je okrivljena pravna osoba proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, te je Sud isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.
3. MH, pravni predstavnik okrivljene pravne osobe je izjavila da obranu daje kao pravni predstavnik okrivljene pravne osobe Agro Jakšić d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge koju zastupa samostalno i pojedinačno te je navela da se osjećaju krivim i priznaju prekršaj koji im se stavlja na teret. Točno je da je za vozilo prikolicu reg. oznake [registarska oznaka] koja je vlasništvo tvrtke Agro-Jakšić d.o.o. isteklo važenje prometne dozvole 15.7.2023. i za isto vozilo nisu izvršili produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka, te isto vozilo nisu odjavili. Naime, s obzirom da je nakon isteka važenja prometne dozvole vozilo bilo u kvaru, nisu ga koristili i kvar se otklanjao duže vrijeme i iz tog razloga je došlo do ovog propusta no nakon popravka vozila, vozilo su ponovo registrirali i to 13.2.2024. te je u spis priložila presliku prometne dozvole i police osiguranja. Iskreno joj je žao zbog ovog prekršaja do kojega nije došlo iz namjere izbjegavanja obveza, već zbog navedene okolnosti popravka vozila, a nakon čega su vozilo i registrirali.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su službena zabilješka, izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije, preslike prometne dozvole i police osiguranja.
4.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljena pravna osoba pravomoćno osuđena zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu odlukom Općinskog suda u Vinkovcima br. Pp-509/2024 od 23. travnja 2024. (pravomoćna 29. svibnja 2024.).
5. Nakon provedenog postupka u kojem je pravni predstavnik okrivljene pravne osobe priznao prekršaj koji im se stavlja na teret te s obzirom da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da okrivljena AGRO-JAKŠIĆ d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge kao pravna osoba nisu odjavili prikolicu reg. oznake [registarska oznaka] marke Farmtech ZDK, a za koje vozilo nisu izvršili produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole odnosno od dana 15. srpnja 2023. godine te da su se u radnji okrivljene pravne osobe stekla sva obilježja prekršaja iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), te ju je stoga proglasio krivom i izrekao primjerenu kaznu.
6. Sud je primjenom članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir da je pravni predstavnik okrivljene pravne osobe priznala djelo, izrazila kajanje zbog toga te da je okrivljena pravna osoba nakon prometne kontrole navedeno vozilo registrirala dana 13. veljače 2024., a što je dokumentirala preslikom prometne dozvole serijski broj [broj prometne dozvole] pa je upravo zbog tih razloga okrivljenoj pravnoj osobi ublažena novčana kazna, jer je ocijenio da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.1. Sud nije uzeo otegotne okolnosti na strani okrivljenika.
7. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3. a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura).
U Vinkovcima 13. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
