Broj: Pp-1861/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Ul. Matije Gupca 22, Zabok
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, na prijedlog više sudske savjetnice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BA, zbog prekršaja iz čl. 8. st. 3., kažnjivo po čl. 61. st. 1. Zakona o zaštiti od požara („Narodne novine“ broj: 92/10, 114/22 dalje: ZZP), povodom Optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Varaždin, Službe civilne zaštite Krapina, Odjela inspekcije br. Klasa: NK-245-02/24- 10/198, Urbroj; 511-01-394-24-2 od 29. kolovoza 2024., nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 13. veljače 2025., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, u smislu čl. 179. st. 2. i čl. 171. a st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/ 18., 114/22 dalje: PZ), istoga dana objavio i
presudio je
I/ Okrivljenik: BA, sin B i K r. Č, rođen **.**.1954. u [adresa], iz [adresa], umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od 600,00 eura, udovac, bez djece, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan
kriv je
što je dana 30.4.2024. oko 18,30 sati u Galovcu Začretskom izazvao požar na vlastitom zemljištu Galovcu Začretskom nasuprot kbr.4, na način da je spaljivao suhe grane kruške i suhu travu, prilikom čega se vatra proširila na suhu travu i stablo kruške, pri čemu je izgorjela suha trava na površini od oko 5x5 metara, a stablo kruške su vatrogasci otpili prilikom intervencije zbog opasnosti od rušenja na cestu dok je požar u potpunosti ugašen intervencijom vatrogasaca DVD-a Sveti Križ Začretje
dakle, izazvao požar iz nehaja,
čime je počinio prekršaj iz čl. 8. st. 3., kažnjivo po čl. 61. st.1. Zakona o zaštiti od požara, pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 1. st. 2. i st. 3. t. 1. PZ-a
izriče
novčana kazna u iznosu od 80,00 eura,
Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne 53,33 eura na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platila u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 139 st. 6 PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. Ministarstva unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Varaždin, Služba civilne zaštite Krapina, Odjel inspekcije donijelo je Prekršajni nalog o predmetnom prekršaju okrivljenika, a koji je nalog povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage te je provedena glavna rasprava tijekom koje je sud ispitao okrivljenika, a s obzirom na njegovo priznanje prekršaja u nastavku postupka je izvršio uvid u dokaze koji se odnose na sankciju pročitavši Potvrdu iz PE za okrivljenika na listu 17 i 18 spisa.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao krivnju za prekršaj. Priznao je da je dana 30.4.2024. godine oko 18,30 sati u Galovcu Začretskom iz nehaja izazvao požar jer je spaljivao suho granje kruške koje su djelatnici Hrvatskih cesta odbacili na njegovu oranicu, pri čemu je vatra zahvatila stablo kruške koje je ionako već bilo suho, pa je postojala opasnost da se isto uruši na cestu. Smatra da je svojim postupanjem učinio dobro djelo, ali s obzirom da je padao mrak pozvao je vatrogasce jer se bojao da se stablo kruške ne sruši na cestu. Napominje da je u teškoj materijalnoj situaciji, živi sam, a njegova mirovina jedva mu je dostatna za osnovne životne potrebe, pa moli sud da navedenu okolnost uzme u obzir kod donošenja odluke. .
3. Na temelju priznanja okrivljenika koje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, nedvojbeno je utvrđeno da je on kritične zgode počinio sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 8. st. 3. ZZP-a, a koje se sastoji u tome da je izazvao požar iz nehaja. Okrivljenik je svojom okolnosnom i jasnom obranom u svemu potvrdio da je prekršaj počinio, tako da nema nikakve dvojbe da je tempore criminis postupio protivno citiranom zakonskom propisu, a što je rezultiralo ovim prekršajem koji je u svemu i dostatno utvrđen.
4. Kako se u ponašanju okrivljenika stječu sva bitna obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, proglašen je krivim ali mu je sud primijenivši odredbu čl. 37 st. 1, st. 2 i st. 3 t. 1 PZ-a umjesto propisane novčane kazne za ovakav prekršaj u iznosu od 260,00 do 1.990,00 eura, izrekao novčanu kaznu znatno blažu od tog zakonom propisanog minimuma. Naime, odlučujući o vrsti i visini prekršajne sankcije koju će primijeniti, sud je vodio računa o svim okolnostima propisanim čl. 36 PZ-a. Okrivljeniku je olakotnim cijenio iskreno priznanje prekršaja kao i dosadašnju neosuđivanost, dok nekih otegotnih okolnosti kod njega nije pronašao. Nadalje, cijeneći ponašanje okrivljenika nakon prekršaja, njegovo slabije imovno stanje, mišljenje je suda će se i tom znatno blažom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Na temelju čl. 152 st. 3 PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku za plaćanje novčane kazne, a koji je rok određen u izreci presude, plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
5. Na temelju u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. a PZ-a jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
6. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zaboku 13. veljače 2025.
Sudac
Marija Bračun
Zapisničar
Viši sudski savjetnik- specijalist
Jasna Ivić
Tanja Babić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj može podnijeti žalbu u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Služba civilne zaštite Krapina, Odjel inspekcije br. Klasa: NK-245-02/24-10/198, Urbroj; 511-01-394-24-2
2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti
3. spis
