REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina br. 3, 10010 Zagreb
Poslovni broj: P-524/2024-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Moreni Šporčić Beti, dipl. iur., kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I-tužitelja DL (nom. AL), OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i II-tužitelja DLR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Zvonimir Barun, odvjetnik u Zaprešiću, protiv I-tuženice ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i II-tuženika ALR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 13. veljače 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I./ Utvrđuje se da su I-tužitelj AL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u 7/12 dijela, temeljem nasljeđivanja iza prednika - pok. ŠLR (u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisanog kao GL, [adresa]), pok. GLR, pok. OLR i pok. OL, te II- tužitelj DLR, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 5/12 dijela, temeljem nasljeđivanja iza prednika - pok. ŠLR (u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisanog kao GL, [adresa]), pok. GLR i pok. OLR, suvlasnici nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koje se sastoje od:
- kč. br. [katastarska čestica] KUĆA BROJ 26 I DVORIŠTE U [adresa], ukupne površine 229 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] PUT DOMA U DRENJU, ukupne površine 90 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] DVORIŠTE U [adresa], ukupne površine 12 čhv,
- kč. br. [katastarska čestica] ORANICA ZAVRTNICA U [adresa], ukupne površine 870 čhv.
II./ Dužni su I-tužena ŠL, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te II-tuženik BLR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednici iza pok. ŠLR (u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisanog kao GL, [adresa]) trpjeti zemljišnoknjižni upis prava vlasništva na nekretninama iz toč. I. (prve) ove presude na ime i za korist I- tužitelja DL (nom. AL) u 7/12 dijela, te II-tužitelja DLR (nom. DLR) u 5/12 dijela, uz istovremeno brisanje prava vlasništva s imena GL, [adresa].
III./ Nalaže se I-tuženici ŠL i II-tuženiku BLR naknaditi I-tužitelju DL i II-tužitelju DLR trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 314,83 EUR (tristočetrnaesteuraiosamdesettricenta) s pripadajućim zateznim kamatama, tekućim od dana 13. veljače 2025. godine do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. I-tužitelj AL i II-tužitelj DLR podnijeli su ovome sudu tužbu protiv I-tuženice ŠL i II-tuženika ALR, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 12. lipnja 2024. godine.
2. I-II-tuženici uredno su zaprimili tužbu I-II-tužitelja s dokumentacijom, kao i rješenje suda od dana 27. lipnja 2024. godine kojim su pozvani podnijeti odgovor na tužbu u roku od 45 (četrdesetpet) dana od dana primitka, uz upozorenje da će se u protivnom donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, odnosno presuda zbog ogluhe, ako bude udovoljeno uvjetima iz odredbe čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), i to I-tuženica ŠL dana **.**.2024., a II-tuženik BLR dana **.**.2024..
3. Obzirom I-II-tuženici u danom im roku, a niti do danas, nisu podnijeli odgovor na tužbu, a s obzirom na činjenicu da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev I-II-tužitelja, odnosno presuda zbog ogluhe, imajući u vidu da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te da one nisu u suprotnosti s podnesenim dokazima (str. 5-45 raspravnog spisa).
4. Slijedom naprijed navedenog, a na osnovu odredbe čl. 331.b Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci ove presude pod toč. I. i II.
5. U tužbi I-II-tužitelji potražuju trošak parničnog postupka, s pripadajućim zateznim kamatama, i to za sastav tužbe 200,00 eura s uvećanjem od 10% za zastupanje više osoba u iznosu od 20,00 eura i 25% PDV-a u iznosu od 55,00 eura, te trošak sudske pristojbe po odluci suda.
5.1. Obzirom na sve naprijed navedeno, I-II-tužiteljima dosuđen je trošak parničnog postupka, i to za sastav tužbe u iznosu od 220,00 EUR, te PDV u iznosu od 55,00 EUR, sukladno Tbr. 7. toč. 1., Tbr. 40. toč. 1. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 138/23.), odnosno ukupno 275,00 EUR.
5.2. Nadalje, I-II-tužiteljima dosuđen je trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 26,55 EUR, koliko su I-II-tužitelji platili uz oslobođenje od 50% po osnovi korištenja elektroničke komunikacije, te za presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,28 EUR, obzirom će tužitelji moći platiti sudsku pristojbu za presudu zbog ogluhe uz oslobođenje od 50% propisanog iznosa pristojbe, ukoliko sudsku pristojbu uplate u roku od tri dana od dana elektroničke dostave odluke, sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18. i 51/23.) i Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine br. 37/23.), odnosno ukupno 39,83 EUR.
5.3. Slijedom navedenog, I-II-tužiteljima je dosuđen trošak parničnog postupka u ukupnom iznosu od 314,83 EUR, te je, na osnovu odredbe čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 164. Zakona o parničnom postupku, odlučeno kao u izreci ove presude pod toč. III.
5.4. Na odmjerene troškove parničnog postupka I-II-tužiteljima su dosuđene i pripadajuće zatezne kamate počevši od dana donošenja ove presude, odnosno od dana 13. veljače 2025. godine, do isplate, obzirom se zatezne kamate na parnične troškove mogu stranci odrediti i u parničnom postupku, temeljem supsidijarne primjene odredbe čl. 30. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.), a po stopi sukladno odredbi čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.), te je stoga odlučeno kao u izreci ove presude pod toč. III. U Zagrebu, dana 13. veljače 2025. godine
Sudac:
Morena Šporčić Beti, dipl. iur.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude.
Žalbu se podnosi pisano u četiri istovjetna primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. Zakona o parničnom postupku, putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. I-II-tužiteljima po pun.
2. I-II-tuženicima
