Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-630/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja DIOKOM d.d. u stečaju, Split, MBS [matični broj subjekta] protiv tuženika DIOKOM ŠPORT d.o.o. u stečaju, Split, MBS 060097393, radi isplate, 13. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Poziva se stečajni upravitelj tužitelja FA da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
III. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
IV. Prekinuti postupak će se nastaviti kad se ostvare zakonske pretpostavke za nastavak postupka.
Obrazloženje
1. U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj P-2718/2001 od 27. studenoga 2006., utvrđen je prekid postupka zbog toga što je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-30/05 od 19. svibnja 2004. nad tuženikom otvoren stečajni postupak.
2. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.; dalje: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka) nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.
3. Slijedom navedenog, a na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a, sud je pozvao stečajnog upravitelja tuženika da preuzme postupak te je nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari. Stoga je odlučeno kao pod točkama I i II izreke ovog rješenja.
Poslovni broj:630/2024-2
4. Nadalje, a s obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. ZPP-a, pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-06/2028-2 od 30 kolovoza 2006. tuženik brisan iz sudskog registra, a rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-06/853-2 od 11. travnja 2006. i tužitelj brisan iz sudskog registra.
5. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/1993., 34/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 125/2011., 111/2012., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023.).
6. Člankom 212. točkom 4. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
7. Budući da su stranke brisane iz sudskog registra odnosno da su prestale postojati, to je na temelju članka 212. točka 4. ZPP-a odlučeno kao pod točkom III izreke ovog rješenja.
8. Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisane su pretpostavke za nastavak postupka koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a, radi čega je odlučeno kao pod točkom IV izreke ovog rješenja.
U Splitu 13. veljače 2025.
Sudac
Ana Misir Šarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja (čl. 218. ZPP-a).
DNA:
- stečajnom upravitelju Frani Krišto, Split, Dubrovačka 3a
- stečajnom upravitelju FA, [adresa]
- oglasna ploča
- u spis
