REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Pn-1098/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Snježani Karlušić, u pravnoj stvari tužitelja NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Zvonimiru Bodrožiću, odvjetniku iz Zagreba, Jurišićeva 30, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d. iz Zagreba, Listopadska 2, OIB: 94472454976, zastupan po punomoćniku Ivanu Glavašu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Grgić & partneri iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, radi naknade štete, dana 13. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranju d.d. iz Zagreba, Listopadska 2, OIB: 94472454976, platiti tužitelju NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 3.000,00 eura (slovima: tri tisuće eura) s osnova imovinske i neimovinske štete sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 26. lipnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referenta stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana. II Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranju d.d. iz Zagreba, Listopadska 2, OIB: 94472454976, nadoknaditi parnične troškove tužitelju NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 576,46 eura (slovima: petsto sedamdeset šest eura i četrdeset šest centi) sa zakonskim zateznim kamatama od 13. veljače 2025. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referenta stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referenta stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
III Odbija se zahtjev tužitelja NI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za nadoknadom troškova parničnog postupka u iznosu 498,54 eura (slovima: četiristo devedeset osam eura i pedeset četiri centa) za nadoknadom troškova postupka u iznosu 250,00 eura ( slovima: dvjesto pedeset eura ).
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi zaprimljenoj dana 23. svibnja 2024. navodi da je dana 14. travnja 2022. došlo do prometne nezgode u Zagrebu, a koju prometnu nezgodu je prouzrokovao GI kao vozač vozila registracijske oznake: [registarska oznaka] osiguranog kod tuženika te je u istoj prometnoj nezgodi tužitelj zadobio tjelesne ozljede kao vozač vozila registracijske oznake: [registarska oznaka]
2. U podnesku zaprimljenim dana 25. lipnja 2024. tuženik je priznao tužbeni zahtjev tužitelja iz tužbe te je predložio da se donese presuda na temelju priznanja.
3. Budući da je tuženik priznao tužbeni zahtjev, kao u tužbi, stoga je donijeta presudu na temelju priznanja na osnovu čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08-ispr. i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23: dalje - ZPP-a) i odlučeno je kao u točci I izreke ove presude.
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a i vrijednosti konačno određenog tužbenog zahtjeva (vps 3.000,00 eura ) te zatraženim troškovnicima.
5. Trošak tužitelja se sastoji od troškova zastupanja po punomoćniku - odvjetniku i to za sastav odštetnog zahtjeva – 100 bodova po Tbr. 32, sastav tužbe - 100 bodova po Tbr. 7/1, ukupno 200 bodova, prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23) uz vrijednost boda od 2,00 eura te PDV-a (25%) u iznosu 100,00 eura, ukupno 500,00 eura.
6. Tužitelju nije priznat trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu 150,00 eura jer isti nije niti nastao, te trošak objave presude jer je donijeta presuda na temelju priznanja, a niti trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu 150,00 eura jer trošak sudske pristojbe iznosi 38,23 eura kaso ni za zatraženi trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu 150,00 eura, budući da ista iznosi 38,23 eura.
7. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu 38,23 eura i trošak sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja 38,23 eura, ukupno 76,46 eura.
8. Parnični trošak tužitelja se sastoji od troška zastupanja po punomoćniku u iznosu 500,00 eura te troškova sudskih pristojbi u iznosu 76,46 eura, ukupno 576,46 eura, a koji su dosuđeni tužitelju.
9. Odbijen je zahtjev tuženika za nadoknadom troškova postupka u iznosu 250,00 eura jer je tužitelj uspio u sporu po osnovanosti tužbenog zahtjeva te je isti kvalitativno uspio u sporu tako da je zahtjev tužitelja bio osnovan, a tuženik nije imao nikakav poseban trošak jer vrijednost predmeta spora pripada u isti bodovni razred Tarife te je na temelju čl. 154. ZPP-a odbijen tuženik za trošak postupka jer nije uspio u sporu.
10. Tužitelju su suđene zakonske zatezne kamate na trošak postupka od dana donošenja odluke do isplate, a na temelju čl. 151. st. 3. ZPP-a.
Zagreb, 13. veljače 2025.
Sutkinja:
Snježana Karlušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u 5 primjerka, putem ovog suda u roku 15 dana od dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA
Pun. tužitelja
Pun. tuženika
