REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-3101/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O O S I G U R A NJ U
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE – Pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb, OIB: 28921383001, protiv protivnika osiguranja OŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 13.veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/18-14/601918, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 25.01.2018. a radi osiguranja tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 149,90 eur a koji se sastoji od glavnice u iznosu od 127,16 eur i zakonske zatezne kamate na dan 26.11.2024. godine u iznosu od 22,74 eur , kao i radi osiguranja zakonske zatezne kamate na iznos glavnice koja teče od 27.11.2024. godine pa sve do namirenja predlagatelja osiguranja u cijelosti po kamatnoj stopi propisanoj čl.29. st.2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena,
određuje se osiguranje:
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja HRVATSKE VODE – Pravna osoba za upravljanje vodama,Ulica grada Vukovara 220, Zagreb, OIB: 28921383001, na nekretninama protivnika osiguranja OŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to z. k. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina], označena kao k. č. br. [katastarska čestica], KUĆA BR. 12, DVIJE ZGRADE, DVORIŠTE I ORANICA, površine 1094 m2 (redni br.1. vlasnik 1/1, 1. Vlasnički dio: 1/1).
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se označiti ovršivost tražbine radi koje je uknjižba određena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Novom Zagrebu, provedba ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je 20.prosinca 2024. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja opisanoj u izreci ovog rješenja, a na temelju ovršne isprave navedene u izreci ovog rješenja.
2. Predlagatelj osiguranja sukladno čl. 296. Ovršnog zakona (Narodne novine broj dalje: 112/12, 25/2013, 93/2014, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje: OZ) predlaže osiguranje na temelju naznačenih valjanih ovršnih isprava, kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja, na nekretnini protivnika osiguranja. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige za predmetnu nekretninu opisanu u izreci ovog rješenja utvrđeno je da je protivnik osiguranja na predmetnoj nekretnini upisan kao vlasnik.
3. Obzirom na sve navedeno, budući da se prijedlog za osiguranje temelji na valjanoj ovršnoj ispravi u smislu čl. 23. OZ-a, a temeljem čl. 296., 297. i 298. st. 1. OZ- a odlučeno je kao u izreci pod točkama I. i IV. izreke.
U Zagrebu 13.veljače 2025.
SUTKINJA:
Marija Karadžole
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ). Žalba protiv rješenja o osiguranju ne odgađa provedbu ovrhe (čl.50.st.7. OvZ).
DOSTAVITI:
1. Predlagatelj osiguranja-uz prijedlog za osiguranje
2. Protivnik osiguranja-uz prijedlog za osiguranje
3. Zemljišnoknjižnom odjelu OS u Novom Zagrebu -uz prijedlog za osiguranje
