REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl.br. O-1242/2024-85
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Mileni Blagonić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. NB (N), rođenog **.**.1922., a umrlog **.**.2023., umirovljenika iz Pule, Lj. Gaja 6, sa izjavom posljednje volje, dana 13. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. NB (N).
II. Zakonski nasljednici IB iz [adresa], SB iz [adresa] i FB iz [adresa], nećaci ostavitelja, upućuju se u roku 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnicu protiv oporučne i zakonske nasljednice RB, radi utvrđenja da oporuka pok. ostavitelja sastavljena kod ovoga pod posl.br. R1-391/80 u obliku javne oporuke dana 19. prosinca 1980. nije pravno valjana.
III. Prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parnica iz točke II. ovoga rješenja.
IV. Ako stranka koja je ovim rješenjem upućena da pokrene parnicu u određenom roku ne postupi po rješenju suda, nastavit će se ostavinska rasprava i ako stranka do završetka tog postupka ne podnese dokaz da je pokrenula parnicu, dovršit će se ostavinska rasprava bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je upućena na parnicu.
Obrazloženje
1. Pok. ostavitelj NB umro je 25.7.2003. godine, stoga se u ovoj pravnoj stvari kao mjerodavne primjenjuju odredbe tzv. „starog“ Zakona o nasljeđivanju (NN 52/71, 48/78 i 56/00, dalje u tekstu ZN/7) koji je bio na snazi u trenutku ostaviteljeve smrti.
2. Ostavitelj nije imao potomaka pa prema odredbi iz čl. 13. st. 1. ZN/71 njegovu ostavinu nasljeđuju nasljednici drugog nasljednog reda, ostaviteljev bračni drug u ½ dijela i ostaviteljevi roditelji u ½ dijela, odnosno u ovom slučaju s obzirom da su ostaviteljevi roditelji umrli prije ostavitelja sukladno odredbi iz čl. 14. ZN/71 njihovu ½ dijela nasljeđuju ostavitelji braća i sestre, odnosno sada ostaviteljevi nećaci budući da su ostaviteljeva braća u međuvremenu umrla.
3. Slijedom navedenog utvrđeno je da kao nasljednica pok ostavitelja u ½ dijela dolazi njegova supruga UB, koja je umrla nakon ostavitelja dana 3. kolovoza 2003., a njezine nasljednice su sada pok. sestra ĐB i nećakinja RB. Kako je RB i jedina nasljednica iza pok. ĐB prema pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju ovoga suda posl.br. O- 144/2024-30 od 7. veljače 2024., to na mjesto ostaviteljeve supruge kao zakonska nasljednica ½ dijela ostavine po načelu transmisije dolazi RB.
4. Ostavitelj je imao braću sada pok. BB, pok. MB i pok. IB. Nasljednik iza ostaviteljevog pokojnog brata BB je sin CB, nećak ostavitelja. Nasljednici iza ostaviteljevog pokojnog brata MB su sin LB i kći NBR, nećaci ostavitelja. Nasljednici iza ostaviteljevog pokojnog brata IB su sin IB te kćeri GB, SB i JB, nećaci ostavitelja. Dakle sve navedene osobe dolaze kao zakonski nasljednici ½ dijela ostavine.
5. Ostavitelj je umro sa izjavom posljednje volje sastavljenom u obliku javne oporuke od 19. prosinca 1980., koja je proglašena na zapisniku kod ovoga suda posl.br. R2-176/03-2 dana 16. listopada 2003., a kojom je ostavitelj za svoju univerzalnu nasljednicu imenovao suprugu TB kojoj je u ciejlosti ostavio svoju ostavinu.
6. Nasljednici RB, CB, LB i IBR priznali su ostaviteljevu oporuku kao istinitu i valjanu, te se nasljednica RB u cijelosti prihvatila nasljedstva koje joj po načelu transmisije na temelju ostaviteljeve oporuke pripada kao nasljednici iza pok. ostavitelje supruge DB.
7. Zakonska nasljednica GB nije se očitovala priznaje li ostaviteljevu poruku kao istinitu i valjanu, slijedom čega se smatra da oporuku priznaje kao istinitu i valjanu.
8. Nasljednici IB, SB i JB nisu priznali ostaviteljevu oporuku kao istinitu i valjanu, s obrazloženjem da ona nikada nije realizirana s obzirom da je UB, supruga ostavitelja, umrla **.**.2003., osam dana nakon ostavitelja, pa da oporukom nije ni raspolagala, odnosno da oporuka nije ni zaživjela.
9. Kako je NB za života sačinio oporuku i nasljednikom proglasio svoju suprugu TB, to je ista nasljednica njegove imovine u cijelosti, odnosno sada je to po načelu transmisije njezina nasljednica RB. Naime, prema odredbi iz čl. 135. ZN/71, ostavina umrle osobe prelazi po sili zakona na njezine nasljednike u času njezine smrti, a po čl. 130. st. 1. ZN/71 nasljednik može biti samo osoba koja je živa u času otvaranja nasljedstva. Iste zakonske odredbe zadržao je i "novi" zakon o nasljeđivanju, onaj u primjeni od 3. listopada 2023. (NN 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019), po kojem se nasljeđuje po smrti fizičke osobe i u trenutku njegove smrti. Nasljedna prava stječu se temeljem oporuke ili na temelju zakona, a nasljedno se pravo stječe u trenutku ostaviteljeve smrti. Dakle, svaka fizička osoba može raspolagati svojom imovinom i ona to čini oporukom, a ako je ne rasporedi vlastitom voljom, tada se imovina dijeli po zakonskoj osnovi. Prvenstveno je dakle, volja ostavitelja izražena oporukom, a tek ako takve volje nema, tada zakon propisuje kako će se imovina raspodijeliti na nasljednike. Kako je ostavitelj pok. NB raspolagao svojom imovinom oporučno, to se ta činjenice u ostavinskom postupku ne može zanemariti. Naredna činjenica što je oporukom za nasljednicu proglasio svoju suprugu TB, a koja je umrla prije nego što je oporuka formalno proglašena, ne znači da ostavinska imovina nije prešla na oporučnog nasljednika, a to je UB. Sve to u duhu zakonske odredbe iz čl. 135. ZN/71 da se nasljedno pravo stječe u trenutku ostaviteljeve smrti. Dakle, oporučni nasljednik ostavinske imovine pok. NB je njegova supruga UB, neovisno o trenutku njezine smrti, uzimajući u obzir da je u trenutku smrti NB ona bila živa i sposobna naslijediti, s time da sada po načelu transmisije ostavina pripada njezinoj nasljednici RB. Isti stav izrazio je i Županijski sud u Puli u ukidbenoj odluci donesenoj u ovoj pravnoj stvari – rješenju posl.br. Gž-2507/06- 2 od 9. listopada 2007.
10. S obzirom da nasljednici IB, GB, SB i FB osporavaju istinitost i pravovaljanost oporuke, to je sukladno odredbi iz čl. 221., st. 1.1. i čl. 224. ZN/71 navedene zakonske nasljednike valjalo uputiti na pokretanje parnice protiv oporučne i zakonske nasljednice RB, s obzirom da je u ovoj fazi postupka pravo zakonskih nasljednika manje vjerojatno u odnosu na pravo oporučne nasljednice.
11. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Puli, 13. veljače 2025.
Sudac
Milena Blagonić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
1. RB, po pun. za primanje pismena AB iz [adresa]
2. CB, [adresa]
3. LB, [adresa]
4. NBR, [adresa]
5. FB, [adresa]
6. SB, [adresa], Kruševački put, 6
7. IB, [adresa]
8. ĆB, [adresa]
