Republika Hrvatska

Općinski sud u

Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

Poslovni broj: K-32/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku u po sutkinji tog suda Dubravki Đivanović uz sudjelovanje Monike Bogdanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog NR po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku pod brojem KO-DO-191/2023 od 08. rujna 2023. radi jednog produljenog kaznenog djela iz članka čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu: KZ/11) nakon javne rasprave održane i zaključene na ročištu dana 13. veljače 2023. u prisutnosti općinskog državnog odvjetnika u Dubrovniku Ante Vetme, optuženika NR, optuženikovog branitelja Dragana Pištala, odvjetnika u Dubrovniku, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženi: : NR, sin DR i ĆR, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, vozač, zaposlen sa mjesečnim primanjima od cca 1.000,00 do 1.200,00 eura, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, nema u vlasništvu ni nekretnine ni pokretnine.

k r i v  j e

I. da je u nakani da se nepripadno okoristi,

1. dana 23. srpnja 2023. oko 13,30 sati, u Tribunju, Zamalin 10, došao do mopeda registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo VR te uporabom podesnog alata otvorio bravicu na koferu koji se nalazio na mopedu i iz njega uzeo i za sebe zadržao novčanik marke Tomy Hilfinger u kojemu se nalazilo 170,00 eura, osobna iskaznica serijskog broja [broj osobne iskaznice], vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole], tri bankovne kartice te prometna dozvola plovila, sve na ime VR, kao i kacigu marke Shark, sve vlasništvo VR, a na koji način je oštetio VR za najmanje 500,00 eura,

2. dana 24. srpnja 2023. od 15,50 do 17,08 sati u Srebrenom, Šetalište Dr. Franja Tuđmana 2A, došao do trgovačkog centra Sub City i trgovina Sport vision i Muller, gdje je iskoristio nepažnju djelatnica i iz trgovine Sport vision uzeo i za sebe zadržao jedan ruksak marke Adidas, modre boje, jednu svjetlo plavu majicu marke Adidas, jednu crnu duksericu marke Adidas i jedne crne kratke hlače marke Adidas, sve vlasništvo trgovačkog društva Sport vision d.o.o., a iz trgovine Muller uzeo i za sebe zadržao pet igrica za Playstation, jedan kontroler za Playstation, jedan kuhinjski nož, jedan profi rezač te jedan parfem marke Burberry Herol od 100 ml, sve vlasništvo trgovačkog društva Muller d.o.o., na koji način je oštetio trgovačko društvo Sport vision d.o.o. za ukupno 132,76 eura, a trgovačko društvo Muller d.o.o. za ukupno 603,65 eura,

3. dana 25. srpnja 2023. u vremenu od 13,45 sati do 14,00 sati, u Novoj Mokošici, došao do trgovine trgovačkog društva Muller d.o.o. gdje je, koristeći nepažnju prodavačica, uzeo i za sebe zadržao parfeme Bulgary Rose Goldea i CK Eternety EDP, Olival čarobno ulje, Olival ulje smilja, Aloa vera losion, Jojoba ulje, Loreal men hydra expert, Nivea protect, La Croa keratin, Wilkinson britvice, britvice Fusion i serum Loreal Revitalift, sve vlasništvo trgovačkog društva Muller d.o.o., a na koji način je oštetio navedeno trgovačko društvo za 339,00 eura,

4. dana 25. srpnja 2023. u 16,04 sati u Dubrovniku, Vukovarska 36, došao do trgovine Intersport gdje je iskoristio nepažnju djelatnice poslovnice i s blagajne uzeo ključeve kojima je otključao stakleni ormar iz kojeg je uzeo i za sebe zadržao jedan ručni sat marke Garmin Fenix 7 Sapphire Solar Carbon, jedan ručni sat marke Garmin Fenix 7X Sapphire i jedan ručni sat marke Sunnto 9 Peak Birch White, sve vlasništvo trgovačkog društva Intersoprt H d.o.o., a na koji način je oštetio navedeno trgovačko društvo za 2.900,00 eura,

5. točno neutvrđenom vremenu od 24. do 28. srpnja 2023., u Dubrovniku, na parkingu hotela Dubrovnik Sun Gardes, došao do motocikla marke BMW R1250 GS, registracijskih oznaka i broja GM 699-WS, vlasništvo IR, gdje je podesnim predmetom rasparao dva putna kofera na motociklu i iz njih uzeo i za sebe zadržao dva motociklistička kompleta marke Antartica 2, motociklističke hlače marke Fox, kao i iz torbice koja se nalazila pored upravljača uzeo i za sebe zadržao više komada sitnog alata, sve vlasništvo IR, a na koji način je oštetio imenovanog za 5.000,00 eura,

a na koji sve način se nepripadno okoristio za ukupno 9.475,41 eura,

dakle, provaljivanjem i obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

II. pa je time počinio jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu, opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona ( Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/2022- dalje u tekstu: KZ/11).

III. Na temelju odredbe čl. 229. st. 1. t. 1. KZ/11 u svezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11 i u svezi sa čl. 52 KZ/11 optuženik NR se za kazneno djelo iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11 i u svezi čl. sa čl. 52 KZ/11

o s u đ u j e

Na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

IV. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženiku NR se izriče

UVJETNA OSUDA

s time da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, neće izvršiti ukoliko optuženik u roku kušnje od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V.

Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku NR se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uračunava vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u u istražnom zatvoru i to od dana 28. srpnja 2023. u 10:30 sati do 30. kolovoza 2023., a za slučaj da mu uvjetna osuda bude opozvana.

VI. Optuženiku NR se na temelju čl. 40. st. 2. i 5. i čl. 42. KZ/11 za kazneno djelo iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11 i u svezi čl. sa čl. 52 KZ/11

i z r i č e

sporedna novčana kazna

u visini od 75 (sedamdesetpet) dnevnih iznosa, od kojih svaki iznosi po 40,00 eura (četrdeseteura) tako da ukupna sporedna novčana kazna optuženiku iznosi 3.000,00 eura (tritisućeeura) koju sporednu novčanu kaznu je optuženik dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske.

VII. Na temelju odredbe čl. 43. st. 6. KZ/11, ako optuženi NR ne plati novčanu kaznu u iznosu od 3.000,00 eura (tritisućeeura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude ista će se zamijeniti kaznom zatvora.

VIII. Na temelju čl. 270. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) optuženiku NR vraćaju se:

- mobilni uređaj marke "Xiaomi" sa poleđinom plave boje model 2109119DG, a koji predmet je privremeno oduzet od optuženika NR po policijskom službeniku Policijske uprave dubrovačko neretvanske, Policijske postaje Dubrovnik uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 28. srpnja 2023.

- motoristička kaciga florescentno zelene boje, a koji predmet je privremeno oduzet od optuženika NR po policijskom službeniku Policijske uprave dubrovačko neretvanske, Postaje granične policije Gruda uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 28. srpnja 2023.

Optuženi NR može oduzete predmete navedene pod točkom VIII. ove presude podići u Općinskom sudu u Dubrovniku u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko navedeni predmeti ne budu preuzet u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude isti će se unijeti u proračunska sredstva.

IX. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) oštećeni TR se sa imovinsko pravnim zahtjevom u iznosu od 700,00 eura upućuje u parnicu.

X. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) oštećeni ŠR se sa imovinsko pravnim zahtjevom u iznosu od 5.000,00 eura upućuje u parnicu.

XI. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. do 8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, iznosi 200 eura (dvjestoeura), trošak branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika Dragana Pištala u iznosu od 1.375,00 eura (tisućutristosedamdesetpeteura) padaju na teret optuženika NR koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude a pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-3224 (opis plaćanja: troškovi u predmetu 40 K-32/2024), dokaz o uplati dostaviti ovom Sudu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu protiv optuženika NR pod brojem KO-DO-191/2023 od 08. rujna 2023. radi jednog produljenog kaznenog djela iz članka čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i u svezi sa čl. 52. KZ/11.

2. Optužnica je potvrđena rješenjem ovog suda poslovni broj 4Kov-130/23 od 24. listopada 2023.

3. Pročitan je imovinsko pravni zahtjev CR (list spisa 186).

3.1. Branitelj optuženika je naveo da se obrana protivi postavljenom imovinsko pravnom zahtjevu oštećenog IR te da se isti smatra neodređenim i da se po istom ne može odlučivati u ovom postupku te predlaže oštećenika uputiti sa imovinsko pravnim zahtjevom u parnicu.

4. Upitan na raspravi kakvo je njegovo očitovanje o optužnici optuženik je izjavio da se smatra krivim, dok nije suglasan sa predloženom kaznom od strane Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, da će svoju obranu iznijeti na početku dokaznog postupka i odgovarati će na pitanja.

5. U svojoj obrani, iznesenoj na početku dokaznog postupka optuženi NR izjavio da je istina da je počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj KO-DO-191/2023 od 08. rujna 2023. u vrijeme i na način kako mu se to stavlja na teret navedenom optužnicom. Kaje se zato što je to napravio i ispričava se i sudu i svim oštećenim. Sam njegov dolazak na sud osjeća kao kaznu i više neće ponoviti. Sramota ga je toga što je počinio. U principu je nadoknadio štetu oštećenim. Na upit zastupnika optužbe naveo je da sam nije uspio razjasniti što mu je bilo da to napravi, u to vrijeme bio je u svađi sa suprugom te je želio da bude sam, da se razdvoji od supruge, te je otišao na odmor i napravio je glupost. Na upit sutkinje naveo je da je UR njegova supruga.

5.1. Pregledani su, pročitani i preslušani zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NR pred policijskim službenicima sa pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list spisa 29-35), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika NR pred Općinskim državnim odvjetništvom u Dubrovniku sa pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list spisa 162-166), zapisnik o ispitivanju okrivljenika NR pred Općinskim državnim odvjetništvom u Dubrovniku sa pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list spisa 207-210)

6. Tijekom dokaznog postupka pročitani su, uz suglasnost stranaka, a temeljem odredbe čl. 431. st. 1. t. 6. ZKP/08, zapisnik o ispitivanju svjedoka (oštećenika) TR od 03. kolovoza 2023. (list spisa 152-154), zapisnik o ispitivanju svjedokinje MR od 11. kolovoza 2023. ( (list spisa 159-161), zapisnik o ispitivanju svjedokinje JR **.**.2023. (list spisa 227-229), zapisnik o ispitivanju svjedoka KR od 25. kolovoza 2023. (list spisa 230- 232), zapisnik o ispitivanju svjedokinje OR od 08. rujna 2023. (list spisa 246- 248), pročitani su, reproducirani, pregledani izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu s poukom o pravima uhićenika Postaje granične policije Gruda, broj 511-03-09-23-119 212-02/23-01/199 od 28. srpnja 2023. (list spisa 13-20), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gruda, broj 01485849, 01511140 i 01511141, sve od 28. srpnja 2023. (list spisa 26-27, list spisa 146, list spisa 244), službena bilješka Policijske postaje Dubrovnik, broj KU-194/23, od 28. srpnja 2023. (list spisa 28), fotografije osobe koja je otuđila predmete iz trgovine Muller u Novoj Mokošici, Od Izvora 26 (list spisa 38-43), dokumentacija trgovačkog društva Intersport H d.o.o. o vrijednosti satova otuđenih iz poslovnice tog društva u Dubrovniku, Vukovarska 36 ( list spisa 87-91), službena bilješka Policijske postaje Dubrovnik, broj KU-196/23, od 31. srpnja 2023. vezano uz izuzetu i pregledanu snimku video nadzornih kamera instaliranih u trgovini Intersport u Dubrovniku, Vukovarska 36 za 25. srpnja 2023. (list spisa 92-95), DVD snimka nadzorne kamere poslovnice Intersport u Dubrovniku, Vukovarska 36 za 25. srpnja 2023. (list spisa 96), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Postaje granične policije Gruda, broj 01511017 od 29. srpnja 2023. (list spisa 97), DVD snimka nadzorne kamere poslovnice Sport Vision u Srebrenom, Šetalište dr. Franja Tuđmana 2a (list spisa 119), DVD snimka nadzorne kamere poslovnice trgovine Muller u Srebrenom, Šetalište dr. Franja Tuđmana 2a (list spisa 138), fotografije predmeta otuđenih ĐR (list spisa 178-182), zapisnik o očevidu Policijske postaje Dubrovnik, broj KU-198/23 od 4. srpnja 2023. (list spisa 193-195), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske postaje Dubrovnik, broj KU-194/23, od 17. kolovoza 2023. (list spisa 239-243 i list spisa 256- 258), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Dubrovnik, broj 01496137 od 25. kolovoza 2023. (list spisa 250), vozačka dozvola, osobna iskaznica i dvije bankovne kartice Erste banke, sve na ime TR te jedna motoristička kaciga marke HYC (list spisa 271 i Kop-35/2023 ), računi trgovačkog društava Muller trgovina Zagreb d.o.o. Poslovnice Sub City i Poslovnice Mokošica, račun trgovačkog društva Sport Vision d.o.o., PJ Sub City, Srebreno, nalog za slanje novca Tenfore WesternUnion (list spisa 169),

7. Na kraju dokaznog postupka pročitan je i pregledan izvadak iz kaznene evidencije za optuženika (list spisa 74-75 i list spisa 292-293).

8. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući i ocjenjujući sve provedene dokaze zasebno i u njihovoj ukupnosti, te uzevši u obzir i obranu optuženika, u kojoj isti u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, dakle u svjetlu tako provedenog postupka sud smatra dokazanim da je optuženi svojim ponašanjem inkriminirane zgode ostvario sva zakonska obilježja jednog produljenog kazneno djela protiv imovine – teška krađa, opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. i u svezi sa čl. 52. KZ/11.

9. Nadalje, sud je utvrdio da je optuženik kriv za kazneno djelo jer je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, postupao je s izravnom namjerom, bio je svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, a ne postoji nijedan ispričavajući razlog čime su ostvarena i sva subjektivna obilježja produljenog kaznenog djela teške krađe.

10. Optuženi je pri tome postupao s oblikom krivnje koji se naziva izravna namjera. Naime, on je kao odrasla osoba sa svojim životnim iskustvom bio svjestan da tuđe predmete oduzima drugome, htio je takvo svoje postupanje, kako bi predmete protupravno prisvojio. Ubrojivost optuženika nije bila sporna, a iz iskaza optuženika proizlazi svijest o zabranjenosti njegovog ponašanja.

11. Dakle, kako je optuženik s namjerom u razdoblju od 23. srpnja 2023. do 28. srpnja 2023. izvršio više radnji u prirodnom smislu kojima se ostvaruju bića kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 i kaznenog djela teške krađe iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11, koje s obzirom na prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu, to je svojim radnjama opisanim izrekom presude ostvario obilježja produljenog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi sa čl.228.st.1. i u svezi sa čl. 52. KZ/11, s time da je s obzirom na činjenicu da se radi o istovrsnim kaznenim djelima, djelo pravno označeno kao produljeno kazneno djelo teške krađe, prema težem od djela, odnosno radnji koje ulaze u sastav produljenog kaznenog djela.

12. Pri izboru vrste i mjere kazne optuženom sud je uvažio sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne tj. okolnosti koje čine kaznu težom odnosno lakšom za optuženika pa je kao olakotne okolnosti cijenio njegovu dosadašnju neosuđivanost, činjenicu da je isti priznao počinjenje djela što je doprinijelo ekonomičnosti postupka, da je izrazio kajanje, ispričao se oštećenim, nadoknadio je štetu oštećenim, dok mu je s druge strane kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir iskazanu upornost i kriminalnu volju budući je u relativno kratkom razdoblju počinio pet radnji koje ulaze u sastav produljenog kaznenog djela.

12.1. Sud smatra da se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju može postići osudom optuženika na kaznu zatvora te potom izricanjem istome uvjetne osude uz izricanje sporedne novčane kazne. Naime, cijeneći društvenu opasnost predmetnog kaznenog djela, te njegovu motivaciju za činjenje kaznenog djela, a to je prije svega prisvajanje tuđih pokretnih stvari sud smatra da će se osudom optuženika na kaznu zatvora te potom izricanjem uvjetne osude i sporedne novčane kazne istome, na optimalan način potaknuti optuženika da ubuduće ne čini nova kaznena djela, ali i da će se izricanjem ovakve sankcije poslati jasna poruka u smislu generalne prevencije o neprihvatljivosti činjenja kaznenih djela te nužnosti i pravednosti adekvatnog kažnjavanja počinitelja istih.

12.2. Slijedom navedenog sud je optuženika NR radi počinjenja jednog produljenog kaznenog djela protiv imovine – teška krađa iz čl. 229. st. 1. t. 1. u svezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11 i u svezi čl. sa čl. 52 KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te je potom na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 istome izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđen neće izvršiti ako isti u roku provjeravanja od četiri godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo s tim da će mu se u slučaju opoziva uvjetne osude u opozvanu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 28. srpnja 2023. u 10:30 sati do 30. kolovoza 2023.

12.3. Nadalje sud je optuženiku, izrekao i sporednu novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 2. i st. 4. i čl. 42. st. 1. KZ/11 u iznosu od 75 dnevnih iznosa. Pri tome je visina dnevnog iznosa optuženiku odmjerena uzimajući u obzir njegove imovinske prilike, da je zaposlena osoba da su mu mjesečna primanja, kako to sam iskazuje, cca od 1.000,00 do 1.200,00 eura i na temelju slobodne procjene, obzirom da bi utvrđivanje stvarne visine dnevnog iznosa optuženika bilo povezano s nerazmjernim teškoćama, sud je utvrdio da dnevni iznos optuženika iznosi 40 eura pa mu je izrečena sporedna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura. Pri tome je optuženiku naloženo da novčanu kaznu plati u roku od trideset dana od pravomoćnosti ove presude, koji rok po ocjeni ovog vijeća je primjeren visini kazne i okolnostima utvrđenim kod optuženika, s tim da će sud sukladno čl.43. KZ/11 ako ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku istu zamijeniti kaznom zatvora.

13. Na temelju čl. 270. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) optuženiku NR vraćaju se mobilni uređaj marke "Xiaomi" sa poleđinom plave boje model 2109119DG, a koji predmet je privremeno oduzet od optuženika NR po policijskom službeniku Policijske uprave dubrovačko neretvanske, Policijske postaje Dubrovnik uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 28. srpnja 2023. , motoristička kaciga florescentno zelene boje, a koji predmet je privremeno oduzet od optuženika NR po policijskom službeniku Policijske uprave dubrovačko neretvanske, Postaje granične policije Gruda uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 28. srpnja 2023. budući da navedeni predmeti nisu više potrebni za daljnje vođenje postupka.

13.1 Optuženi NR može oduzete predmete navedene pod točkom VIII. ove presude podići u Općinskom sudu u Dubrovniku u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko navedeni predmeti ne budu preuzet u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude isti će se unijeti u proračunska sredstva.

14. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 oštećeni TR je sa imovinsko pravnim zahtjevom u iznosu od 700,00 eura upućen u parnicu budući da podaci kaznenog postupka ne daju dovoljno pouzdanu osnovu za presuđenje u tom dijelu. Naime, optuženik je u tijeku istraživanja dostavio nalog za slanje novca WesternUnion iz kojeg proizlazi da je UR putem WesternUnion poslala 800 eura FR **.**.2023.

15. U pogledu imovinsko pravnog zahtjeva IR isti je postavljen na iznos od 5.000,00 eura, ali kako podaci kaznenog postupka ne daju dovoljno pouzdanu osnovu za presuđenje u tom dijelu to je valjalo istog uputiti u parnicu.

16. Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) s obzirom da je oglašen krivim odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. t. 1. do 8. ZKP/08, od kojih paušalna svota iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, iznosi 200 eura (dvjestoeura), trošak branitelja po službenoj dužnosti odvjetnika Dragana Pištala u iznosu od 1.375,00 eura (tisućutristosedamdesetpeteura) padaju na teret optuženika NR koji je te troškove dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude a pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske. Pri određivanju visine troškova postupka sud je vodio računa o složenosti i duljini trajanja postupka i materijalnim prilikama optuženika.

Dubrovnik, 13. veljače 2025.

Sutkinja

.

Dubravka Đivanović

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude, u odnosu na imovinskopravni zahtjev, oštećeni imaju pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, o njoj odlučuje županijski sud. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku i optuženi NR uz branitelja, odvjetnika Dragana Pištala su se na zapisnik od 13. veljače 2025. odrekli prava na žalbu.

DN-a:

- ODO u Dubrovniku na broj KO-DO-191/2023,

- optuženiku NR

- branitelju Draganu Pištalu odvjetniku u Dubrovniku

- oštećenicima: Muller trgovina Zagreb d.o.o., Sport Vision d.o.o., Intersport-H d.o.o., TR,

-oštećenom ŠR po prijevodu na francuski jezik