Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

23000 Zadar

Poslovni broj: Pp-6259/2023-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TR, zastupanog po branitelju Filipu Periću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 77. stavka 4. Zakona o morskom ribarstvu („Narodne novine“ broj 62/17, 14/19, 30/23, 14/24, dalje: Zakon o morskom ribarstvu ) odlučujući povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na Obvezni prerkšajni nalog Ministarstva obrane, Oružanih snaga RH, Hrvatske ratne mornarice, Obalne straže RH, klasa: 044-01/23-01/59, urbroj: 6104- 0502-23-2 od 16. lipnja 2023., u žurnom postupku, 13. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik

TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u poljani, [adresa], državljanina RH, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 15. ožujka 2023. na plovilu reg. oznake [registarska oznaka] propustio u očevidnik upisati podatke o isplovljenju iz Luke kali oko 15,00 sati, čime nije ispunio obvezu bilježenja podataka u e-očevidnik i dostave podataka koji se moraju prenositi putem satelitskog sustava nadzora i praćenja plovila,

čime je počinio prekršaj iz članka 78. st.1 t. 1. Zakona o morskom ribarstvu, a kažnjivog po članku 78. stavku 4. istog zakona,

pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, dalje: Prekršajni zakon)

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 120,00 Eura (stodvadesteeura).

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. PZ-a novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 Eura (osamdeseteura) u roku od 30 (tridesetdana) dana od dana primitka ove presude.

IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 Eura (četrnesteura) u korist Državnog proračuna RH u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo obrane, Oružane snage RH, Hravtska ratna mornarica, Obalna straža RH izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog, klasa: 044-01/23-01/59, urbroj: 6104-0502-23-2 od 16. lipnja 2023. zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je Sud isti stavio van snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik ispitan poriče počinjenje prekršaja. Iskrcajnu deklaraciju koju treba ispuniti u roku od 24 sata, u tom roku nije moguće fizički ispuniti budući se riba važe tek sutra dan kad dođe do iskrcaja. Smatra da je ispunjavanje ove deklaracije nepotrebno budući i tvornica šalje podatke kako državi tako i EU. Također napominje da je fizički nemoguće ispunjavati papirologiju s obzirom na sve ostale poslove koji se obavljaju na brodu a posada broji 10 članova posade. Dodaje kako je njegova procjena ulova uvijek odgovarala vaganju uz odstupanje od najviše 10% koliko je zakonom dozvoljeno.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obrazac opažanja Obalne straže iz kojeg proizlazi kako je tijekom nadzora uočena navedena plivarica koja je napustila ribarsku luku Kali 15. 3.2023. oko 15,00 sati, te je ovlaštena osoba stupila u kontakt sa zapovjednikom plovila, te ga obavijestila o neotvaranju očevidnika nakon što je napustio ribarsku luku, dok je neposredno prije prilikom razgovora sa operaterom RMC centra ovlaštena osoba obaviještena kako plovilo nije prijavilo kvar na e-očevidniku ili nemogućnost paljenja istog, e-očevidnik polaska i dolaska predmetnog plovila, izvadak iz obrtnog registra. Nadalje, izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik nije bio prekršajno osuđivan.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se optužuje, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Materijalnom odredbom članka 78. st. 1 t. 1 Zakona o morskom ribarstvu propisano je da će se sukladno članku 44. stavku 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1005/2008 i članku 90. stavku 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009, novčanom kaznom u iznosu od 2000,00 do 50.000,00 eura kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako:

1. ne ispuni obveze bilježenja i dostavljanja podataka o ulovu i podataka povezanih s ulovom, među ostalim i podataka koji se moraju prenositi putem sustava za satelitsko praćenje plovila u skladu s člankom 42. stavkom 1. točkom (a) i člankom 3. stavkom 1. točkom (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 1005/2008.

6. Kaznenom odredbom članka 78. stavka 4. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da će se novčanom kaznom od 1000,00 do 6630,00 eura za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se fizička osoba.

7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode na plovilu reg. oznake [registarska oznaka] propustio u očevidnik upisati podatke o isplovljenju iz Luke kali oko 15,00 sati, čime nije ispunio obvezu bilježenja podataka u e-očevidnik i dostave podataka koji se moraju prenositi putem satelitskog sustava nadzora i praćenja plovila. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj navodi kako iskrcajnuu deklaraciju koju treba ispuniti u roku od 24 sata, u tom roku nije moguće fizički ispuniti budući se riba važe tek sutra dan kad dođe do iskrcaja, te da smatra da je ispunjavanje ove deklaracije nepotrebno budući i tvornica šalje podatke kako državi tako i EU, te obrazca opažanja Obalne straže iz kojeg proizlazi kako je tijekom nadzora uočena navedena plivarica koja je napustila ribarsku luku Kali 15. 3.2023. oko 15,00 sati, te je ovlaštena osoba stupila u kontakt sa zapovjednikom plovila, te ga obavijestila o neotvaranju očevidnika nakon što je napustio ribarsku luku, dok je neposredno prije prilikom razgovora sa operaterom RMC centra ovlaštena osoba obaviještena kako plovilo nije prijavilo kvar na e-očevidniku ili nemogućnost paljenja istog,

8. Slijedom navedenog okrivljenik je postupio protivno citiranoj odredbi navedenog Zakona i ostvario sva obilježja prekršaja koje mu se stavlja na teret, stoga ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude. Zbog toga ga je sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da mu je minimalnu novčanu kaznu od 1000,00 EUR-a- ublažio i izrekao kaznu od 120,00 EUR-a. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikave štetne posljedice, a otegotnih okolnosti nije našao, pa je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinsko stanje okrivljenika.

U Zadru, 13. veljače 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

Nada Olić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- pismohrani-ovdje