REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1367/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KA, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/23-1/14188 od 31. listopada 2023., nakon provedene glavne rasprave dana 2. listopada 2024., u smislu članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona, dana 13. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik KA, sin K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
Išto je dana 31. listopada 2023., u 23,00 sati, u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,72 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6810, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 780,00 (sedamstoosamdeset) eura.
IINa temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 4 (četiri) mjesečna obroka tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
IIINa temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 520,00 (petstodvadeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IVNa temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna Policijska uprava.
VNa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog, klasa: 211-07/23-1/14188 od 31. listopada 2023., zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan u izreci ove presude. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i sud je proveo redovan postupak i donio presudu.
2.Okrivljenik je u pisanoj obrani naveo kako je pogriješio što je vozio, odnosno da je po povratku sa proslave, na koju nije išao svojim vozilom već ga je dovezao GA, preparkirao vozilo u dvorište kako bi oslobodio parkiralište prodavaonice, te su mu prišli policijski službenici u trenutku kada je bio na svojoj kućnoj adresi i u svom dvorištu i zatražili dokumente i obavili alkotestiranje. Navodi da nije prekršajno kažnjavan, te moli sud da mu ublaži sankciju izrečenu prekršajnim nalogom, odnosno zabranu upravljanja motornim vozilom iz razloga što ima stare roditelje koji su u kasnim osamdesetim godinama i koja je neophodna njegova pomoć naročito radi prijevoza, a također i financijski, tj. da mu se umanji novčana kazna jer je umirovljenik.
3.Predstavnik tužitelja izjavljuje da ostaje u cijelosti pri podnesenom prekršajnom nalogu od 31. listopada 2023.
4.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj] od 31. listopada 2023. i u naredbu o određivanju mjere opreza od 31. listopada 2023., te je kao svjedok saslušan policijski službenik ĆA.
5.Svjedok policijski službenik ĆA iskazao je da je dana 31.10.2023., zajedno sa radnom kolegicom G, vršio nadzor i kontrolu prometa na cesti i tom prilikom uočio ispred njih osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka], kako sa vremena na vrijeme gazi punu liniju kotačima automobila. Iskazuje kako su potom upalili bljeskalice i krenuli za istim kako bi ga zaustavili, a on se zaustavio tek pred ulazom svoje kuće tj. kada je sa osobnim automobilom ušao u svoje dvorište u [adresa]. Iz iskaza proizlazi da su kolegica i on zaustavili se na kolnom ulazu, pozvali okrivljenika koji je došao, pa su mu pojasnili radi čega vrše kontrolu, zašto su ga zaustavljali, te su ga alkotestirali i mjerni instrument je pokazao da je upravljao osobnim automobilom pod koncentracijom alkohola 1,72 g/kg, a isti nije bio smještan u posebne prostorije policije radi otrježnjenja jer se nalazio na kućnoj adresi te nije bio bojaznosti da će ponovo počiniti isti prekršaj.
5.1. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola razvidno je da je okrivljenik konzumirao alkohola pića i to pivo, da je prihvatio ispitivanja i nije poricao rezultate ispitivanja, da je uporabom uređaja Dräger 6810 utvrđena koncentracija alkohola od 1,72 g/kg, te da nije imao primjedbi.
6.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
7. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu i zaštitnu mjeru, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.
8.Kaznenom odredbom članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
10.Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju 1 (jednog) mjeseca. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer smatra da će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje. Prilikom odmjeravanja trajanja zaštitne mjere sud je uzeo u obzir kao olakotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik umirovljenik i da mu je vozilo potrebno radi starih roditelja. Izrijekom Prekršajnog zakona propisano je da sud može izreći počinitelju prekršaja zaštitnu mjeru u trajanju od 1 mjeseca do 2 godine, kad postoji opasnost da će upravljanjem motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
10.1.Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.
11.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
12.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 13. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.Okrivljeniku HA
2.Tužitelju Policijskoj postaji Požega
3.Tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po izvršnosti
