Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-658/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji pojedincu mr.sc. Iris Gović Penić, u pravnoj stvari tužitelja JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Imon Choudhury, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Gajski, Grlić, Prka i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika ŠŠ, iz [adresa] nad Kamnikom 10, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-998/2022-28 od 13. svibnja 2024., dana 13. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 998/2022-28 od 13. svibnja 2024. i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Izreka prvostupanjskog rješenja glasi:

"Žalba tuženika u ovoj pravnoj stvari smatra se povučenom."

2. Protiv tog rješenja žalbu je zbog svih žalbenih razloga izjavio tuženik.

3. Žalba je osnovana.

4. Ispitujući prvostupanjsku odluku, kao i postupak koji joj je prethodio, nije utvrđeno da bi bila počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku - dalje u tekstu ZPP (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 8/14 i 70/19, 80/22), na koju ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP-a kao niti one koje tuženik ističe u žalbi.

U provedenom postupku međutim nisu utvrđene sve činjenice odlučne za donošenje zakonite i pravilne odluke u ovom sporu.

5. Rješenjem prvostupanjskog suda posl.br. P-998/2022-22 od 19. svibnja 2023., vraćena je žalba tuženiku radi ispravka, temeljem čl. 109. st. 4. ZPP-a jer ista nije, sukladno čl. 104. ZPP, sastavljena na hrvatskom jeziku.

6. Tuženik je navedenim rješenjem upozoren da će se žalba smatrati povučenom, ukoliko tuženik u zadanom roku ne vrati ispravljenu žalbu prevedenu na hrvatski jezik, sukladno nalogu suda.

7. Kako sud prvog stupnja utvrđuje da tuženik nije u određenom roku vratio ispravljenu žalbu prevedenu na hrvatski jezik, sud prvog stupnja zaključuje da se žalba u ovom predmetu smatra povučenom.

8. Međutim, sud prvog stupnja pri donošenju odluke propustio je utvrditi da je tuženik dana 3. svibnja 2024. žalbu prevedenu na hrvatski jezik dostavio Okružnom sudu u Ljubljani, a primjenom čl. 113. st. 7. ZPP-a treba smatrati da je žalba prevedena na hrvatski jezik pravodobno dostavljena sudu. Naime, prema toj odredbi ako je podnesak koji je vezan za rok predan ili upućen nenadležnom sudu prije proteka roka, a stigne nadležnom sudu nakon proteka roka, smatrat će se da je na vrijeme podnesen ako se njegovo podnošenje nenadležnom sudu može pripisati neznanju ili očitoj pogrešci podnosioca. Podnošenje žalbe prevedene na hrvatski jezik Okružnom sudu u Ljubljani može se pripisati neznanju tužitelja, pa ovdje treba primjenom čl. 113. st. 7. ZPP-a.

9. Slijedom navedenoga, valjalo je temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP-a prvostupanjsko rješenje ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak kako bi potpuno i pravilno utvrdio činjenično stanje.

U Zagrebu 13. veljače 2025.

Sutkinja:

Mr.sc. Iris Gović Penić