Poslovni broj: R1-159/2024-11
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji ovoga suda Heleni Stojić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja 1. OM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku mr. sc. Iliji Franjiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranke Habitat Project d.o.o. iz Vodica, Obala Ive Juričev Cota 27, OIB: 56759369548, radi osiguranja dokaza, izvan ročišta dana 13. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak radi osiguranja dokaza.
Obrazloženje
1.Predlagatelji su dana 24. srpnja 2024. podnijeli ovome sudu prijedlog radi osiguranja dokaza na nekretnini oznake kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], radi utvrđenja vrste i količine izvedenih radova, te vrijednosti izvedenih radova prema građevinskom dnevniku na dan fakturiranja pojedine situacije, procjenu kvalitete i kvantitete izvedenih radova te koje je radove potrebno izvršiti sa vrijednošću izvedenih radova da bi započeta kuća dobila uporabnu dozvolu, a sve sukladno Ugovoru o glavnom izvoditelju.
2. Rješenjem ovoga suda posl. broj R1-159/2024 od dana 6. studenoga 2024. prihvaćen je prijedlog predlagatelja te određen očevid na nekretnini oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za dan 5. prosinca 2024. uz sudjelovanje vještaka građevinske struke, a predlagatelj pozvan na uplatu predujma troška očevida i vještačenja u iznosu od 1.000,00 eura ,sve u roku od 8 dana, uz upozorenje da će se u slučaju neuplate predujma odustati od izvođenja osiguranja dokaza, a postupak osiguranja dokaza obustaviti.
3. Podneskom od dana 27. studenoga 2024. punomoćnik predlagatelja je zatražio odgodu očevida, pa je rješenjem ovoga suda od dana 2. prosinca 2024. prihvaćen prijedlog predlagatelja te je očevid radi osiguranja dokaza odgođen za neodređeni dan, o čemu su obaviještene stranke.
4. Rješenjem ovoga suda broj R1-159/2024 od dana 2. siječnja 2025. ponovno je određen očevid radi osiguranja dokaza za dana 14. veljače 2025. Navedeno rješenje uredno su primili i predlagatelji i protustranka.
5. Provjerom u računovodstvu ovoga suda utvrđeno je da predlagatelji do današnjeg dana nisu uplatili troškove vještačenja.
6. Odredbom čl. 168. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23-dalje: ZPP) propisano je da troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranje dokaza , te je ona dužna naknaditi i troškove protivnoj stranci odnosno postavljenom privremenpom zastupniku. U st. 2. istoga članka je propisano da te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, prema uspjehu u parnici.
7. Slijedom navedenoga, kako predlagatelji nisu uplatili troškove vještačenja, a ovaj postupak se vodi radi osiguranja dokaza u kojem je kao jedini dokaz predložen očevid na licu mjesta uz nazočnost vještaka, to je valjalo odlučiti da se dokaz očevidom na licu mjesta neće izvesti, te obustaviti postupak i riješiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Šibeniku, 13. veljače 2025.
Sudac:
Helena Stojić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DN-a:
-predlagateljima po punomoćniku
-protustranci.