Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: Pl-9/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Željki Paunović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnici stambene zgrade, Kralja Tomislava 7, Stara Gradiška, po upravitelju obrt [obrt], vl. JU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Mihovilu Peći, odvjetniku iz Vinkovaca, protiv tuženice JUI, Aminnevagen, LGH 4, BOX5013, 31199 Vinberg, Švedska, radi izdavanja platnog naloga, dana 13. veljače 2025.,

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tuženici JUI, Aminnevagen, LGH 4, BOX5013, 31199 Vinberg, Švedska, da plati tužiteljima Suvlasnici stambene zgrade, Kralja Tomislava 7, Stara Gradiška, po upravitelju obrt [obrt], vl. JU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 2.030,76 eura i to zajedno sa zakonskom kamatom tekućom od 11. studenoga 2024. pa sve do isplate i to po stopi koja se određuje sa svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja , a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, zajedno sa odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 266,76 eura uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja platnog naloga i to po stopi koja se određuje sa svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja , a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, i to sve na račun sredstava zajedničke pričuve tužitelja koji isti imaju kod OTP banke d.d. Zadar, br.:

IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT: OTPVHR2X i to sve u roku od osam dana od dostave platnog naloga.

II Protiv platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga.

III Nepravodobno podneseni prigovor sud će odbaciti.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga radi isplate iznosa od 2.030,76 eura, na ime pričuve.

1.1. U tužbi su naveli da tužena nema prebivalište u [adresa], niti OIB [osobni identifikacijski broj]a, a da svoju tražbinu dokazuju vjerodostojnom ispravom Analitičkom karticom obveznika od dana 11. 11. 2024.

Stoga su predložili da sud izda platni nalog kao što je pobliže opisano u izreci.

2. Budući tuženica JUI ima prebivalište u inozemstvu, ne može se provesti predloženi postupak putem javnog bilježnika pa je postupljeno po čl. 446. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 -dalje ZPP).

3. Na temelju čl. 446. st.1. ZPP-a, kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

4. Na temelju st.3. istog članka smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbini sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

5. Kako je tužitelj dostavio vjerodostojnu ispravu za tuženicu JUI, a ista ima prijavljeno prebivalište u Aminnevagen, LGH 4, BOX5013, 31199 Vinberg, Švedska, sud je na temelju odredbe čl.446. i čl. 448. ZPP-a, izdao platni nalog i riješio kao u izreci.

6. Odluka o troškovima postupka određena je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, u svezi sa odredbom čl. 155. ZPP-a, a odnosi se na odvjetnički trošak za sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura i troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 66,76 eura, što ukupno iznosi 266,76 eura, koji trošak je u cijelosti osnovan, pa ga je tužitelju valjalo dosuditi.

Zakonska zatezna kamata na dosuđene troškove teče od presuđenja do isplate. (ŽS Varaždin Gž-2027/17-2 od 17.1.2022.)

U Novoj Gradiški 13. veljače 2025.

Sutkinja

Željka Paunović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom. Prigovor se podnosi ovom sudu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa platnog naloga. U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl.451. st. 2. i 3. ZPP-a.

Nepravodobne, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud će odbaciti bez održavanja ročišta. Prigovor je nepotpun ako se iz prigovora ne može utvrditi koji se platni nalog pobija, ako nije potpisan ili ako u njemu nisu navedeni razlozi pobijanja. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, koja se podnosi Županijskom sudu putem ovoga suda u dva primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga. U dijelu koji nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan. (čl. 450. st.2. ZPP-a)

DN-a:

1. Mihovil Peći, odvjetnik iz Vinkovaca

2. JUI, Aminnevagen, LGH 4, BOX5013, [adresa] Vinberg, Švedska - uz tužbu i priloge