Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, Rijeka
Poslovni broj R1 Ob-27/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja: Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka, dalje HZZSR, protiv predloženika: 1. ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. mlt. JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnoj skrbnici ČĆ, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka i 3. FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi oduzimanja prava roditelju na stanovanje s mlt. djetetom i povjere mlt. djeteta na svakodnevnu skrb udomiteljici, 13. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ponovno se oduzima pravo 1. predloženici ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] na stanovanje s mlt. JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenim **.**.2017. u [adresa] u vremenskom trajanju od 17. veljače 2025. do 17. veljače 2026., te se mlt. IĆ povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj srodničkoj udomiteljici, baki po majci FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].
II. Osobni odnosi između mlt. JĆ, i 1. predloženice ĆĆ odvijati će se utorkom i četvrtkom od 17,00 do 19,00 sati u nazočnosti 3. predloženice FĆ.
III. Žalba protiv ovog rješenja na odgađa odgodu istog.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 15. siječnja 2025. podnio prijedlog protiv 1. predloženice ĆĆ radi donošenja odluke o ponovnom oduzimanju prava na stanovanje s mlt. JĆ te prijedloga da se mlt. JĆ povjeri na svakodnevnu skrb i smještaj srodničkoj udomiteljici, baki po majci FĆ. Iz prijedloga proizlazi da je OĆ i pok. ZĆ odlukom ovoga suda pod poslovnim brojem R1 Ob-145/2020 prvi puta oduzeto pravo na stanovanje s mlt. JĆ koji je povjeren baki FĆ do 28. veljače 2021. s kojom je živio u zajendičkom kućanstvu i koja o djetetu brine od njegova rođenja. Nakon isteka roka od godine dana mlt. JĆ vraćen je na svakodnevnu skrb majci. U međuvremenu je u siječnju 2021. preminuo otac djeteta, ZĆ koji je umro od predoziranja, a majka djeteta zasnovala je brak s AĆ u kojem je rođen mlt. SĆ. Rješenjem ovoga suda pod poslovnim brojem R1 Ob-792/2022 ĆĆ ponovno je oduzeto pravo na stanovanje s mlt. JĆ i isti je povjeren na svakodnevnu skrb baki po majci FĆ od 15. veljače 2023. do 15. veljače 2024. Ponovo je produžena mjera na rok od godine dana do 16. veljače 2025. pod poslovnim brojem R1 Ob-21/2024. ĆĆ se u srpnju 2024. uključila u rad terapijske zajednice Susret, a istome je prethodila i hospitalizacija u PB Vrapče sve s ciljem od odvikavanja od sredstava ovisnosti. Međutim, isto je bilo neuspješno te je ĆĆ samoinicijativno napustila terapijsku zajednicu. Verbalizira potrebu za odvikavanjem od sredstava ovisnosti iako u terapijskim postupcima nije ustrajna. Trenutno je u tretmanu Centra Kalvarija gdje odlazi na razgovore svaka tri mjeseca i koristi zamjensku terapiju Subotex. Dalje je u vezi u TĆ, te izražava namjeru da se razvede od VĆ. Navodi da mlt. SĆ ne viđa jer joj baka po ocu to onemogućava, dok mlt. JĆ viđa, kako navodi, svakih nekoliko dana i vikendom. Verbalizira zadovoljdstvo odnosom sa sinom, navodi da zajedničko vrijeme provode kvalitetno, u igri i razgovoru, zadovoljna je načinom na koji njezina majka skrbi o sinu i da isti vidno napreduje. Ističe kako nije spremna preuzeti skrbo mlt. sinovima i kako je svjesna da mora još puno raditi na sebi. U razgovoru s bakom po majci, udomiteljicom mlt. JĆ, FĆ, ista navodi kako smatra da ĆĆ nema kapaciteta za preuzimanjem skrbi o mlt. sinu, iako joj djeluje stabilnije nego je to bila ranije. Smatra da ne donosi dobre, odgovorne odluke o svom životu te to nisu uvjeti u kojima bi Adrianovi interesi i dobrobit bili zaštićeni. Ističe kako je voljna i nadalje skrbiti o mlt. JĆ, a da bi se ĆĆ trebala uključiti u kontinuirao liječenje o ovisnosti i u tome biti ustrajna. Stoga predlagatelj predlaže da sud nakon provedenog dokaznog postupa udovolji prijedlogu predlagatelja na način da se majci ĆĆ ponovno oduzme pravo na stanovanje s mlt. JĆ te da se isti povjeri na svakodnevnu skrb i smještaj srodničkoj udomiteljici, baki po majci FĆ, a da se s majkom odrede osobni odnosi utorkom i četvrtkom od 17,00 sati do 19,00 sati, uz nazočnost bake po majci FĆ.
2. Radi zaštite prava i dobrobiti mlt. JĆ, rješenjem ovoga suda pod poslovnim brojem R1 Ob-27/2025 od 7. siječnja 2025. mlt. djetetu postavljen je poseban skrbnik u osobi ČĆ, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, koja je u podnesku od 10. veljače 2025. navela da je u cijelosti suglasna s prijedlogom predlagatelja jer smatra da je isti u interesu mlt. djeteta, a iz dostavljene dokumentacije proizlazi kako je s prijedlogom suglasna i 1. predloženica, majka mlt .djeteta.
3. Uvidom u Završno izvješće o djetetu i roditeljima, Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka od 2. siječnja 2025. u bitnome je utvrđeno da dobivenim saznanjima proizlazi kako majka u proteklom periodu od godine dana nije ostvarila uvjete za preuzimanjem skrbi o mlt. JĆ. Ista je i nadalje nestabilnog funkcioniranja, neustrajna u tretmanima liječenja od sredstava ovisnosti, ulazi u rizične i nestabilne emocionalne odnose, nema uvjeta za pružanjem sigurnosti i stabilnosti mlt. djetetu, što i sama navodi. Stoga je prijedlog da se istoj u narednom periodu od godine dana oduzme pravo na stanovanje s mlt. HĆ te da se isti povjeri na stanovanje baki po majci, FĆ koja je i do sada brinula o istom, a s čime je majka djeteta suglasna. Predlaže se osobne odnose majke i djeteta odrediti utorkom i četvrtkom od 17,00 sati do 19,00 sati u nazočnosti bake po majci, FĆ.
4. Na ročištu održanom 11. veljače 2025. 1. predloženica suglasila se s prijedlogom predlagatelja da se mlt. HĆ povjeri njezinoj majci na rok od godine dana, a da se s istom odrede osobni odnosi kako je predložio predlagatelj, dok se na istome ročištu 3. predloženica također suglasila se s prijedlogom predlagatelja u cijelosti.
5. Iz svega valja zaključiti da se za sada nisu promijenile okolnosti pod kojima je sud donio raniju mjeru. Majka mlt. HĆ, ĆĆ i nadalje je nestabilnog funkcioniranja, neustrajna je u tretmanima liječenja od sredstava ovisnosti te nema uvjeta za pružanje sigurnosti i stabilnosti mlt. djetetu, što i sama navodi. Stoga je mišljenje ovog suda da je u najboljem interesu mlt. HĆ produžiti već donesenu mjeru za zaštitu djece kojom se njegovoj majci oduzima pravo na stanovanje s istom te se svakodnevna skrb o mlt. HĆ povjerava baki po majci, FĆ koja se o djetetu i do sada brinula.
6. Odluka o osobnim odnosima majke s mlt. djetetom određena je po prijedlogu predlagatelja, a kako je navedeno u točki II. izreke rješenja.
7. Sud je temeljem provedenih dokaza i utvrđenih činjenica, a primjenom odredbi čl. 155., 156. 157. i 158. ObZ-a radi zaštite interesa i dobrobiti mlt. djeteta ponovno donio obiteljsku mjeru i odredio osobne odnose majke s mlt. djetetom, a sve kako je opisano u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 13. veljače 2025.
S u d a c:
Andrea Jurković-Venturini
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.
DNA:
- predlagatelju
- 1. predloženici (Udruga Oaza)
- posebnoj skrbnici 2. mlt. predloženika
- 3. predloženici