Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1-51/2025-2

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, u izvanparničnom postupku predlagatelja GR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Franko Kotlar, Ana Vidov i partneri d.o.o. iz Zadra, radi donošenja odluke o vlasništvu broda, izvanraspravno dana 13. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se ovaj izvanparnični postupak.

II. Nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi postupak će se nastaviti po pravilima parničnog postupka pred nadležnim sudom.

Obrazloženje

1. Dana 13. veljače 2025. kod ovog suda zaprimljen je prijedlog predlagatelja GR u kojem se navodi da ima pravni interes da sud u izvanparničnom postupku održi raspravu te utvrdi da je isti vlasnik za cijelo broda SNAŽNI M-25, bruto tonaže 24, neto tonaže 11, a godine gradnje 1963.

2. Prema odredbi čl. 57. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP) proizlazi da kada je za suđenje o sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na brodu i zrakoplovu te u sporovima iz zakupnih odnosa na brodu i zrakoplovu nadležan sud u Republici Hrvatskoj, isključivo je nadležan sud na čijem se području vodi upisnik u kojem je brod, odnosno zrakoplov upisan.

3. Prema odredbi čl. 28. st. 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/23, dalje ZIP) proizlazi da ako do donošenja odluke o glavnoj stvari sud utvrdi da bi postupak trebalo provesti po pravilima parničnog postupka, sud će rješenjem obustaviti izvanparnični postupak, a nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi postupak će se nastaviti po pravilima parničnog postupka pred nadležnim sudom.

4. Obzirom u svome prijedlogu predlagatelj traži da ga se utvrdi vlasnikom za cijelo na brodu te obzirom iz ranije citirane odredbe čl. 57. st. 1. ZPP proizlazi da bi sporove o pravu vlasništva na brodu trebalo provesti po pravilima parničnog, a ne izvanparničnog postupka (naime, u čl. 57. ZPP koristi se formulacija za "za suđenje o sporovima o pravu vlasništva…", a notorno je da je svaki izvanparnični postupak suprotno tome u osnovi nesporni sudski postupak), valjalo je pozivom na odredbu iz čl. 28. st. 1. ZPP odlučiti kao pod točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

Biograd na Moru, 13. veljače 2025.

S u d a c

Ivica Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi prvostupanjskom sudu u roku od petnaest (15) dana od dostave pisanog otpravka ovog rješenja.

DNA:

1. Predlagatelju po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Franko Kotlar, Ana Vidov i partneri d.o.o. iz Zadra.