REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-451/2024-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sucu Ivanu Čuliću, u povodu prijedloga predlagatelja Financijske agencije, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Mažuranićevo šetalište 24b, OIB: 85821130368za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ARTINA RT j.d.o.o., OIB: 08143014251, [adresa], 13. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ARTINA RT j.d.o.o., OIB: 08143014251, [adresa].

II. Stečajni postupak otvoren je 13. veljače 2025. u 9:10 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova

III. Ukidaju se mjere osiguranja koje su prema dužniku određene rješenjem ovog suda poslovni broj St-451/2024-11 od 9. listopada 2024. pa se Zvonimir Đuran, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Andrije Hebranga 8, razrješava dužnosti privremenog stečajnog upravitelja.

IV. Za stečajnog upravitelja imenuje se Zvonimir Đuran, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Andrije Hebranga 8.

V. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ARTINA RT j.d.o.o., OIB: 08143014251, [adresa].

VI. Stečajni upravitelj dužan je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti sudu pisano izvješće.

VII. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a nakon pravomoćnosti ovog rješenja registarski odjel ovog suda će provesti brisanje dužnika iz sudskog registra.

VIII. Nalaže se Financijskoj agenciji da naloži banci kod koje dužnik ima otvoren račun da zaplijenjena novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka prenese s računa dužnika na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu broj: [broj bankovnog računa], otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, uz naznaku svrhe plaćanja: „predujam za troškove stečajnog postupka u predmetu broj St-451/2024“, te da obustavi daljnju pljenidbu ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, podnijela je ovom sudu 6. rujna 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ARTINA RT j.d.o.o., OIB: 08143014251, [adresa], a sve sukladno članku 110. stavku 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24. – dalje: SZ).

2. U prijedlogu se u bitnome navodi da dužnik na dan 5. rujna 2024., u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 16.314,08 eura, kao i da prema podacima koji su dostavljeni od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dužnik ima 2 zaposlenih, a da predlagatelj raspolaže drugim podacima o imovini dužnika.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-451/2024-4 od 9. rujna 2024. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, a ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održano je 9. listopada 2024.

4. Zastupnica po zakonu dužnika nije dostavila pisano izvješće o financijsko- gospodarskom stanju dužnika te popis imovine i obveza dužnika, niti je pristupila na ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka održano 9. listopada 2024.

4.1. Na ročištu je utvrđeno da je Financijska agencija uz prijedlog za otvaranje stečajnog postupka od 6. rujna 2024. dostavila podatke o imovini dužnika kojima raspolaže, a to su jedino podaci o vozilima iz evidencije Ministarstva unutarnjih poslova u vlasništvu dužnika iz koje proizlazi da je dužnik vlasnik vozila, i to:

- M1 – osobnog automobila marke PEUGEOT 307 1.4 XR, godina proizvodnje 2003., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], vrijednosti 796,34 eura, odjavljeno 20. kolovoza 2024.,

- M1 – osobnog automobila marke OPEL ASTRA 1.4, godina proizvodnje 2007., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], vrijednosti 1.000,00 eura.

4.2. Sud je izvršio vanjsku provjeru putem sustava e-Spis te su dobiveni jednaki podaci o predmetnim vozilima.

4.3. Na ročištu je utvrđeno da je na dan 7. listopada 2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 151 dana te da nepodmirene obveze iznose 16.502,79 eura.

5. Nadalje, rješenjem ovog suda poslovni broj St-451/2024-11 od 9. listopada 2024. dužniku je određena mjera osiguranja tako što je postavljen privremeni stečajni upravitelj Zvonimir Đuran, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Andrije Hebranga 8, kojem je, među ostalim, naloženo utvrditi imovinu stečajnog dužnika i njezinu vrijednost.

6. Podneskom od 31. listopada 2024. privremeni stečajni upravitelj dostavio je pisano izvješće koje je 4. studenog 2024. objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

7. Iz navedenog izvješća, u bitnom, proizlazi da je privremeni stečajni upravitelj poslao zahtjeve za dostavu podataka o imovini dužnika i financijskom stanju dužnika, i to Središnjem klirinškom depozitarnom društvu, Gradskoj upravi za katastar i geodetske poslove, Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Lučkoj kapetaniji Split, Autocentru Agram d.d. i Općinskom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Omišu, Zemljišnoknjižnom odjelu Omiš, kako bi utvrdio uvjete i pretpostavke za vođenje stečajnog postupka, gospodarski položaj te sadržaj imovine dužnika. Privremeni stečajni upravitelj izvršio je uvid u web portal bon.hr, portal sudskog registra, pregledao je bonitetni izvještaj, bilancu te račun dobiti i gubitka dužnika. Nadalje, uputio je dopis direktoru ujedno i osnivaču dužnika, a sve sa zahtjevom da mu se dostavi potrebna poslovna i knjigovodstvena dokumentacija dužnika te omogući uvid u stanje vozila u vlasništvu dužnika. Na zahtjev privremenog stečajnog upravitelja, direktorica AĐ se oglušila. Naime, poslana pošiljka je vraćena stečajnom upravitelju s naznakom da je primatelj nepoznat. S obzirom na navedeno, privremenom stečajnom upravitelju nije omogućeno da pregleda poslovnu dokumentaciju, te mu je onemogućeno procijeniti stvarnu vrijednost i stanje vozila koja se nalaze u imovini dužnika. S obzirom da iz potvrde Financijske agencije te izvatka iz očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje od dana 30. listopada 2024. godine, proizlazi kako su dužnikovi računi u neprekidnoj blokadi 174 dana, odnosno 174 dana u prethodnih 6 mjeseci zbog neizvršenih osnova za plaćanje evidentiranih u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, dok nepodmirene dospjele obveze koje su evidentirane u Očevidniku osnova za plaćanje Financijske agencije na dan 30. listopada 2024. godine iznose 16.573,96 eura, privremeni stečajni upravitelj navodi da kod dužnika jasno postoji stečajni razlog iz članka 6. SZ-a i to nesposobnost za plaćanje. Temeljem podataka dostavljenih od strane Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, utvrđeno je da da su kod dužnika zaposlene još dvije osobe. Pritom, iz dostavljenih podataka, nije razvidno tko su prijavljeni osiguranici te otkada su osigurani. Iz prikupljene dokumentacije proizlazi da dužnik nema nekretnina u svom vlasništvu. Iz uvjerenja Stanice za tehnički pregled Autocentar Agram d.d. utvrđeno je da je dužnik vlasnik dvaju vozila i to automobila Opel Astra 1.4 i Peugeot 307 1.4. XR, dok iz dostavljene kataloške procjene Centra za vozila Hrvatske vozila proizlazi da na dan 22. listopada 2024. vrijednost vozila Opel Astra 1.4 iznosi 1.747,00 eura, a vrijednost vozila Peugeot 307 1.4 XR iznosi 943,00 eura, dakle ukupno 2.690,00 eura. Međutim, naglasio je kako nije poznato točno stanje vozila s obzirom da se zastupnica po zakonu dužnika oglušila na pisane zahtjeve i telefonske pozive privremenog stečajnog upravitelja za dostavom dokumentacije i informacije o vozilima. Stoga je za predmetna vozila bit će potrebno raspisati potragu, a čak i da se vozila pronađu, potrebno je osigurati troškove njihovog odvoza i čuvanja na ugovorenoj lokaciji do unovčenja. Iz dostavljene potvrde Lučke kapetanije proizlazi da dužnik nije upisan kao vlasnik pomorskog objekta u Upisnik brodova Republike Hrvatske. Iz prikupljene dokumentacije proizlazi da dužnik nije imatelj vrijednosnih papira ili poslovnih udjela u drugim društvima. Također, dužnik nikad nije predao financijske izvještaje pa nije vidljivo stanje potraživanja.

7.1. U odnosu na predvidive troškove stečajnog postupka, privremeni stečajni upravitelj izradio je predračun troškova stečajnog postupka za jednogodišnje razdoblje. Oni se odnose na troškove računovodstva te sastavljanja godišnjih i završnih financijskih izvještaja u iznosu 1.800,00 eura (12 x 150,00 eura), bankarske troškove u iznosu 144,00 eura (12 x 12,00 eura), materijalne troškove (poštarina, uredski materijal, biljezi, putni trošak za stečajnog upravitelja, troškovi skladištenja dokumentacije) u iznosu 240,00 eura (12 x 20,00 eura), trošak izrade pečata u iznosu 20,00 eura, bankarsku naknadu (trošak zatvaranja računa) u iznosu 30,00 eura, troškove unovčenja imovine (procjena vrijednosti, troškovi prodaje putem bilježnika ili FINA-e) u iznosu 300,00 eura (jednokratno, za 2 vozila), trošak odvoza vozila od strane vučne službe u iznosu 500,00 eura (jednokratno, za 2 vozila), trošak čuvanja vozila na ugovorenom parkiralištu u iznosu 1.200,00 eura (za 6 mjeseci za 2 vozila, 100,00 eura po svakom vozilu mjesečno), trošak bruto nagrade stečajnom upravitelju u iznosu 430,40 eura (jednokratno), trošak 4 putovanja stečajnog upravitelja u iznosu 1.632,00 eura (na relaciji Zagreb-Split, radi ispitnog i izvještajnog ročišta, preuzimanja vozila i odvoza, predaje vozila kupcu i završnog ročišta, 4 putovanja, 408,00 eura po putovanju), troškove arhiviranja u iz nosu 700,00 eura i diobenu pristojbu u iznosu 20,00 eura.

7.2. Privremeni stečajni upravitelj zaključuje da ukupni predvidivi troškovi stečajnog postupka iznose 7.016,40 eura. Stoga je predložio da sud postupi u skladu s člankom 132. SZ-a.

8. Slijedom svega navedenog, tijekom prethodnog postupka utvrđeno je da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje. Naime, s obzirom na to da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršne osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju dužem od 60 dana, to se samim time smatra da kod istog postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu članka 6. stavka 1. i stavka 2. podstavka 1. SZ-a.

9. Osim postojanja stečajnog razloga kod dužnika, iz rezultata prethodnog postupka također proizlazi i da dužnik nema imovine koju bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka. Vrijedi istaknuti da nenaplaćena potraživanja odnosno novčane tražbine ne predstavljaju likvidnu imovinu dostatnu za namirenje troškova stečajnog postupka jer se samim potraživanjima svi neizbježni troškovi koji nastaju u stečajnom postupku ne mogu podmiriti niti je bez raspoloživih novčanih sredstava moguće pokrenuti i voditi postupke radi naplate takvih potraživanja.

10. Budući da iz rezultata prethodnog postupka proizlazi da dužnik ne raspolaže likvidnom imovinom dostatnom za podmirenje barem troškova stečajnog postupka, to su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i istovremenom zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

11. Člankom 132. stavkom 1. SZ-a propisano je da ako sud prije otvaranja stečajnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Ako na taj način pozvane osobe ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka (članak 132. stavak 2. SZ-a).

12. Kako je tijekom prethodnog postupka utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje dužnika, dok isto tako iz rezultata prethodnog postupka proizlazi da nije utvrđeno postojanje bilo kakve vrjednije imovine dužnika koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, to je ovaj sud rješenjem poslovni broj St-451/2024-16 od 8. siječnja 2025. pozvao sve osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom da u roku od 15 dana, a koji rok počinje teći protekom osmog dana od objave tog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, solidarno uplate predujam u iznosu od 3.700,00 eura za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun ovog suda, uz upozorenje da će se, ako zatraženi predujam ne bude uplaćen, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom, a sve to sukladno članku 132. SZ-a.

13. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada je i doneseno, međutim, nitko od vjerovnika odnosno eventualno zainteresiranih drugih osoba nije postupio po pozivu suda i u određenom roku, a niti nakon proteka tog roka, uplatio zatraženi predujam. Samim time, u konkretnom slučaju su se ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

14. Ujedno, ističe se da je ovaj sud koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ-a, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 16.881,68 eura.

15. S obzirom na to da je ovim rješenjem otvoren stečajni postupak nad dužnikom, to su samim time prestali razlozi za trajanje mjera osiguranja određenih rješenjem ovog suda od 9. listopada 2024. pa je na temelju članka 122. SZ-a trebalo te mjere ukinuti. Navedenim rješenjem za privremenog stečajnog upravitelja imenovan je Zvonimir Đuran, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Andrije Hebranga 8 i to nakon provedenog izbora metodom slučajnog odabira s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovog suda, pa je sud istog ovim rješenjem imenovao za stečajnog upravitelja, a sve sukladno članku 85. stavku 2. SZ-a

16. Slijedom navedenog, a na temelju članka 132. stavka 1. i 2. SZ-a, odlučeno je kao pod točkama I. do V. izreke ovog rješenja.

17. Budući da je sukladno članku 89. stavku 1. točki 13., članku 133. stavku 1. i ostalim odredbama SZ-a, stečajni upravitelj dužan i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti troškove stečajnog postupka, odnosno u slučaju ispunjenja potrebnih uvjeta predložiti nastavak postupka radi naknadne diobe (članak 289. SZ-a), to je odlučeno kao pod točkom VI. izreke ovog rješenja.

18. Odluka pod točkom VII. izreke ovog rješenja donesena je na temelju članka 132. stavka 4. u vezi s člankom 286. stavkom 3. SZ-a.

19. Kako iz obavijesti Financijske agencije o osiguranju sredstava za namirenje troškova stečajnog postupka proizlazi da dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnoga postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 600,00 eura, to je na temelju članka 112. stavka 6. SZ-a trebalo odlučiti kao pod točkom VIII. izreke ovog rješenja.

U Splitu 13. veljače 2025.

Sudac

Ivan Čulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pisano u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- predlagatelj Financijska agencija, Regionalni centar Split

- dužniku ARTINA RT j.d.o.o., [adresa] 1

- zastupnica po zakonu dužnika – AĐ, [adresa]

- stečajni upravitelj Zvonimir Đuran, Zagreb, Andrije Hebranga 8

- Županijsko državno odvjetništvo Split, Gundulićeva 29a

- Porezna uprava Split, Ispostava Omiš, [adresa]

- sudski registar - (odmah i nakon pravomoćnosti)

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis